tommy271
Forumer storico
(...)
La voluntad de pago es incuestionable, pero en la práctica dependerá de la disponibilidad de recursos. Lo que también es un dato es que una eventual presidencia de Alberto Fernández descarta de plano un incumplimiento. “El default no es una salida”, aseguran tanto el candidato como en su entorno de asesores económicos.
Por eso, la palabra que más se escucha hoy en relación con la deuda es “reperfilamiento”. Todos, oficialismo y la oposición más votada insisten, donde tienen ocasión, en que la deuda argentina es sustentable. Alberto Fernández subrayó especialmente que un eventual gobierno suyo respetará los compromisos asumidos por el país.
Se evita usar el término “reestructuración”. Tal vez porque el otro, derivado del inglés reprofiling, suena menos dramático. Probablemente sea sólo una cuestión semántica. Al menos así pareció entenderlo la extitular del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde cuando en medio de la crisis de la deuda griega y antes de conceder el segundo rescate financiero a ese país, junto al Banco Central Europeo y la Comisión Europea, dijo: “Pónganle el nombre que más les guste, pero sepan que lo que definitivamente no queremos es oír hablar de un default”.
En realidad, sí hay diferencias. Porque una reestructuración voluntaria implica alguna de estas 3 alternativas, o una mezcla de ellas, en diferentes proporciones: una quita de capital, la modificación de la tasa de interés y la extensión de los plazos originales. Un reperfilamiento, por lo general, hace referencia al aplazamiento de los compromisos, sin recurrir a una poda en el capital. Lograr más plazo, de manera de poder cumplir. Lo que tienen en común es que se llega a cualquiera de esas variantes cuando un gobierno enfrenta un problema de solvencia que complica el pago de capital y/o intereses de acuerdo con el esquema original.
(...)
Por ahora, hay más incógnitas que certezas. Por eso se están barajando hipótesis de reperfilamiento para la deuda soberana. Poco es lo que se sabe de esos ejercicios. “Todavía no hay nada”, dicen algunos de los especialistas que trabajan en la cercanía de Alberto.
Pero lo que hasta ahora trascendió no es banal:
1) el default no es una posibilidad, siquiera remota;
2) en caso de tener que reperfilar, se tratará cada título en forma individual;
3) no habrá quita de capital;
4) cualquier acción será acordada con los acreedores.
(...)
Ya hay ejercicios de reperfilamiento amigable y caso por caso de la deuda
La voluntad de pago es incuestionable, pero en la práctica dependerá de la disponibilidad de recursos. Lo que también es un dato es que una eventual presidencia de Alberto Fernández descarta de plano un incumplimiento. “El default no es una salida”, aseguran tanto el candidato como en su entorno de asesores económicos.
Por eso, la palabra que más se escucha hoy en relación con la deuda es “reperfilamiento”. Todos, oficialismo y la oposición más votada insisten, donde tienen ocasión, en que la deuda argentina es sustentable. Alberto Fernández subrayó especialmente que un eventual gobierno suyo respetará los compromisos asumidos por el país.
Se evita usar el término “reestructuración”. Tal vez porque el otro, derivado del inglés reprofiling, suena menos dramático. Probablemente sea sólo una cuestión semántica. Al menos así pareció entenderlo la extitular del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde cuando en medio de la crisis de la deuda griega y antes de conceder el segundo rescate financiero a ese país, junto al Banco Central Europeo y la Comisión Europea, dijo: “Pónganle el nombre que más les guste, pero sepan que lo que definitivamente no queremos es oír hablar de un default”.
En realidad, sí hay diferencias. Porque una reestructuración voluntaria implica alguna de estas 3 alternativas, o una mezcla de ellas, en diferentes proporciones: una quita de capital, la modificación de la tasa de interés y la extensión de los plazos originales. Un reperfilamiento, por lo general, hace referencia al aplazamiento de los compromisos, sin recurrir a una poda en el capital. Lograr más plazo, de manera de poder cumplir. Lo que tienen en común es que se llega a cualquiera de esas variantes cuando un gobierno enfrenta un problema de solvencia que complica el pago de capital y/o intereses de acuerdo con el esquema original.
(...)
Por ahora, hay más incógnitas que certezas. Por eso se están barajando hipótesis de reperfilamiento para la deuda soberana. Poco es lo que se sabe de esos ejercicios. “Todavía no hay nada”, dicen algunos de los especialistas que trabajan en la cercanía de Alberto.
Pero lo que hasta ahora trascendió no es banal:
1) el default no es una posibilidad, siquiera remota;
2) en caso de tener que reperfilar, se tratará cada título en forma individual;
3) no habrá quita de capital;
4) cualquier acción será acordada con los acreedores.
(...)
Ya hay ejercicios de reperfilamiento amigable y caso por caso de la deuda
