Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (2 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
tommy271
Forumer storico
El proyecto de Nielsen para blindar la exportación de hidrocarburos
Vaca Muerta: libre giro de divisas y retención cero para las petroleras
El proyecto está siendo debatido y tuvo cuestionamientos internos, de quienes opinan que no son necesarias tantas ventajas para atraer inversiones.
Hay fuerte debate entre los especialistas del sector energético alrededor de un posible nuevo marco normativo con importantes beneficios para las petroleras que inviertan en Vaca Muerta.
Guillermo Nielsen, economista de consulta de Alberto Fernández, planteó la idea de avanzar en los primeros días de gobierno con un nuevo esquema normativo para blindar las inversiones en Vaca Muerta e incluso circula un borrador de proyecto de ley con esas ideas.
El “régimen para el desarrollo del gas natural licuado y sus actividades vinculadas” contempla la estabilidad fiscal nacional, provincial y municipal, garantía cambiaria y derecho de libre disponibilidad de la totalidad de las divisas provenientes de la exportación, acceso a divisas y giro de utilidades al exterior, devolución del IVA asociado a bienes de capital e infraestructura y deducción del impuesto a las Ganancias en gastos de exploración. Sin embargo, otros especialistas aseguran que no es necesario ofrecer tantos beneficios, sino que la clave pasa por determinar un sendero de precios competitivos y conseguir financiamiento para YPF.
La producción de hidrocarburos en los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta para la exportación aparece como una posible generación alternativa de dólares genuinos y de renta para sostener el desarrollo de un programa industrial. Sin embargo, la posibilidad de exportar masivamente gas natural licuado está todavía lejos, ya que más del 90 por ciento se coloca en el mercado interno.
La cuestión radica en cómo dar impulso a las inversiones de YPF y de otras empresas petroleras para seguir incrementando la producción y pasar a la fase exportadora. Este debate se da en un contexto de virtual cierre del mercado financiero internacional para la colocación de deuda soberana argentina y un escenario interno de alta inflación con escasa tolerancia para aplicar un sendero creciente de precios de las naftas.
El primer punto del borrador de proyecto de ley que el equipo de Nielsen estaría impulsando, con aprobación del mundo petrolero, es la estabilidad fiscal nacional, provincial y municipal para las empresas que invierten en gas. “La estabilidad fiscal alcanza a los impuestos directos, tasas, cargos y contribuciones, así como también a los derechos, aranceles u otros gravámenes a la importación o exportación”, dice la norma.
“Cualquier alteración al principio de estabilidad fiscal dará derecho a los perjudicados a la compensación automática junto a intereses compensatorios”, agrega.
El segundo punto consiste en la garantía cambiaria, que “alcanza al régimen cambiario vigente en la fecha de celebración del contrato de inversión –entre la petrolera y el Estado—hasta su terminación, incluyendo sin limitación el derecho de libre disponibilidad de la totalidad de las divisas provenientes de la exportación sin obligación de repatriación de divisas, el acceso a divisas y giro de utilidades al exterior”.
El proyecto también contempla la devolución del IVA asociada a la compra, importación y/o elaboración de bienes de capital o realización de obras de infraestructura y la deducción del impuesto a las Ganancias de gastos e inversiones en estudios geológicos, geofísicos y petrofísicos y perforación de pozos exploratorios, entre otros. Por otro lado, las importaciones de bienes de capital e insumos estarán exentas del pago de derechos de importación, aranceles de importación y tasas.
La norma establece en cero las retenciones a la exportación de gas natural licuado. Adicionalmente, las regalías de los proyectos aprobados por el nuevo marco normativo serían del 5 por ciento en los primeros diez años y 10 por ciento en los diez años siguientes, para luego llegar a la alícuota general del 12 por ciento. Se contempla la posibilidad de dirimir conflictos entre las empresas y el Estado en tribunales internacionales.
El especialista Andrés Repar, del Instituto de Energía Scalabrini Ortiz (IESO), es crítico de una iniciativa de ese tipo. “La estabilidad ata de manos al Estado en su política industrial. El supuesto blindaje de la actividad va en contra de la actividad misma. Lo importante es la relación con los precios internacionales, porque Vaca Muerta tiene una producción lo suficientemente interesante para atraer inversiones, no se necesita blindarla ni crear una zona franca. Lo que se necesita es conseguir financiamiento para YPF”, sostiene Repar.
Para Esteban Serrani, investigador Conicet en Idaes-Unsam, “el principal tema es cómo se construye un sendero de precios a la oferta. Como para que la inversión hidrocarburífera en exploración y explotación, que está en dólares, sea sustentable en el mediano plazo para un precio doméstico. Y el tema es cómo se armoniza un precio en dólares para la oferta y un precio interno desacoplado de la dinámica del tipo de cambio. Hay que ver el grado de déficit fiscal que el Estado está dispuesto a tolerar para financiar esa brecha. Ese es el esquema de mediano plazo que hay que pensar y articular".
Vaca Muerta: libre giro de divisas y retención cero para las petroleras | El proyecto de Nielsen para blindar la exportación de hidrocarburos
Vaca Muerta: libre giro de divisas y retención cero para las petroleras
El proyecto está siendo debatido y tuvo cuestionamientos internos, de quienes opinan que no son necesarias tantas ventajas para atraer inversiones.
Hay fuerte debate entre los especialistas del sector energético alrededor de un posible nuevo marco normativo con importantes beneficios para las petroleras que inviertan en Vaca Muerta.
Guillermo Nielsen, economista de consulta de Alberto Fernández, planteó la idea de avanzar en los primeros días de gobierno con un nuevo esquema normativo para blindar las inversiones en Vaca Muerta e incluso circula un borrador de proyecto de ley con esas ideas.
El “régimen para el desarrollo del gas natural licuado y sus actividades vinculadas” contempla la estabilidad fiscal nacional, provincial y municipal, garantía cambiaria y derecho de libre disponibilidad de la totalidad de las divisas provenientes de la exportación, acceso a divisas y giro de utilidades al exterior, devolución del IVA asociado a bienes de capital e infraestructura y deducción del impuesto a las Ganancias en gastos de exploración. Sin embargo, otros especialistas aseguran que no es necesario ofrecer tantos beneficios, sino que la clave pasa por determinar un sendero de precios competitivos y conseguir financiamiento para YPF.
La producción de hidrocarburos en los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta para la exportación aparece como una posible generación alternativa de dólares genuinos y de renta para sostener el desarrollo de un programa industrial. Sin embargo, la posibilidad de exportar masivamente gas natural licuado está todavía lejos, ya que más del 90 por ciento se coloca en el mercado interno.
La cuestión radica en cómo dar impulso a las inversiones de YPF y de otras empresas petroleras para seguir incrementando la producción y pasar a la fase exportadora. Este debate se da en un contexto de virtual cierre del mercado financiero internacional para la colocación de deuda soberana argentina y un escenario interno de alta inflación con escasa tolerancia para aplicar un sendero creciente de precios de las naftas.
El primer punto del borrador de proyecto de ley que el equipo de Nielsen estaría impulsando, con aprobación del mundo petrolero, es la estabilidad fiscal nacional, provincial y municipal para las empresas que invierten en gas. “La estabilidad fiscal alcanza a los impuestos directos, tasas, cargos y contribuciones, así como también a los derechos, aranceles u otros gravámenes a la importación o exportación”, dice la norma.
“Cualquier alteración al principio de estabilidad fiscal dará derecho a los perjudicados a la compensación automática junto a intereses compensatorios”, agrega.
El segundo punto consiste en la garantía cambiaria, que “alcanza al régimen cambiario vigente en la fecha de celebración del contrato de inversión –entre la petrolera y el Estado—hasta su terminación, incluyendo sin limitación el derecho de libre disponibilidad de la totalidad de las divisas provenientes de la exportación sin obligación de repatriación de divisas, el acceso a divisas y giro de utilidades al exterior”.
El proyecto también contempla la devolución del IVA asociada a la compra, importación y/o elaboración de bienes de capital o realización de obras de infraestructura y la deducción del impuesto a las Ganancias de gastos e inversiones en estudios geológicos, geofísicos y petrofísicos y perforación de pozos exploratorios, entre otros. Por otro lado, las importaciones de bienes de capital e insumos estarán exentas del pago de derechos de importación, aranceles de importación y tasas.
La norma establece en cero las retenciones a la exportación de gas natural licuado. Adicionalmente, las regalías de los proyectos aprobados por el nuevo marco normativo serían del 5 por ciento en los primeros diez años y 10 por ciento en los diez años siguientes, para luego llegar a la alícuota general del 12 por ciento. Se contempla la posibilidad de dirimir conflictos entre las empresas y el Estado en tribunales internacionales.
El especialista Andrés Repar, del Instituto de Energía Scalabrini Ortiz (IESO), es crítico de una iniciativa de ese tipo. “La estabilidad ata de manos al Estado en su política industrial. El supuesto blindaje de la actividad va en contra de la actividad misma. Lo importante es la relación con los precios internacionales, porque Vaca Muerta tiene una producción lo suficientemente interesante para atraer inversiones, no se necesita blindarla ni crear una zona franca. Lo que se necesita es conseguir financiamiento para YPF”, sostiene Repar.
Para Esteban Serrani, investigador Conicet en Idaes-Unsam, “el principal tema es cómo se construye un sendero de precios a la oferta. Como para que la inversión hidrocarburífera en exploración y explotación, que está en dólares, sea sustentable en el mediano plazo para un precio doméstico. Y el tema es cómo se armoniza un precio en dólares para la oferta y un precio interno desacoplado de la dinámica del tipo de cambio. Hay que ver el grado de déficit fiscal que el Estado está dispuesto a tolerar para financiar esa brecha. Ese es el esquema de mediano plazo que hay que pensar y articular".
Vaca Muerta: libre giro de divisas y retención cero para las petroleras | El proyecto de Nielsen para blindar la exportación de hidrocarburos
tommy271
Forumer storico
Petroleras presionan por ventajas para Vaca Muerta que permitan impulsar exportaciones
Críticas de expertos al proyecto de “blindaje”
por Ignacio Ostera
Petroleras presionan por ventajas para Vaca Muerta que permitan impulsar exportaciones
Críticas de expertos al proyecto de “blindaje”
por Ignacio Ostera
Petroleras presionan por ventajas para Vaca Muerta que permitan impulsar exportaciones
tommy271
Forumer storico
En plena crisis, la industria aviva el plan reactivar
Lleva 17 meses de caída libre y la producción tocó el piso de 2009
por Ariel Maciel
En plena crisis, la industria aviva el plan reactivar
Lleva 17 meses de caída libre y la producción tocó el piso de 2009
por Ariel Maciel
En plena crisis, la industria aviva el plan reactivar
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
NADA DEFINIDO Y PREOCUPACIÓN
Gabinete con internas, idas y vueltas: Nielsen no será el ministro de Economía
Mie, 20/11/2019 - 10:13pm
Por Urgente24
Aunque el presidente electo dijo que el gabinete estaba listo, todo indica que la conformación de su equipo está todavía en "veremos". Idas, vueltas e internas, empañan algunos deseos y decisiones de Alberto Fernández, que tiene que negociar, principalmente con CFK. En ese contexto, se supo hoy 20/11 que el economista Guillermo Nielsen, no será el ministro del Gobierno del Frente de Todos en materia económica y se lo notificaron esta noche. Aunque no será ministro, le ofrecerán otro cargo que hasta ahora no saben si aceptará.
Luego de la reunión que mantuvo con CFK el martes pasado, Alberto Fernández salió diciendo que el gabinete "estaba todo definido", sin embargo, a menos de un mes de la transición, todo indica que futuro Gobierno todavía hay ciertos cargos que no están para nada cerrados.
Y es que esta noche trascendió que Guillermo Nielsen ya no será el ministro de Economía del Gobierno de Alberto Fernández, y la noticia se la dieron los mismos cercanos del presidente electo al economista. "Me han dicho las fuentes oficiales de Alberto que Nielsen no será ministro de nada, está confirmado", dijo esta noche 20/11 el periodista Fabián Doman en la transmisión de su programa, Intratables.
Posteriormente, U24 pudo confirmar la información y fuentes del Frente de Todos agregaron que, contrario al ministerio de economía, Nielsen podría ocupar un cargo como "negociador financiero externo", aunque otro sector alega que dado a la confianza que le tiene el presidente electo, podría considerar "darle el ministerio de Finanzas".
Con este escenario, queda demostrado que el binomio Fernández no tiene nada definido aún. Ni en el Gabinete, ni tampoco en el Congreso, en donde espera mandar únicamente la vicepresidente electa Cristina Fernández.
Así las cosas, la preocupación y nervios en el FdT empieza a notarse, y las negociaciones dentro de la gran coalición se aceleran contra reloj a 20 días de que Alberto asuma como nuevo Presidente.
Hasta ahora, los únicos cargos seguros son el de Agustín Rossi y Daniel Arroyo, que están confirmados por el mismo Alberto F. Rossi para ministro de Defensa (para así sacarlo del Congreso nacional y dejarle el camino libre a Máximo Kirchner) y Daniel Arroyo como ministro de Desarrollo Social, quien ya se encuentra trabajando desde antes de la transición en el "plan contra el hambre".
Gabinete con internas, idas y vueltas: Nielsen no será el ministro de Economía
Gabinete con internas, idas y vueltas: Nielsen no será el ministro de Economía
Mie, 20/11/2019 - 10:13pm
Por Urgente24
Aunque el presidente electo dijo que el gabinete estaba listo, todo indica que la conformación de su equipo está todavía en "veremos". Idas, vueltas e internas, empañan algunos deseos y decisiones de Alberto Fernández, que tiene que negociar, principalmente con CFK. En ese contexto, se supo hoy 20/11 que el economista Guillermo Nielsen, no será el ministro del Gobierno del Frente de Todos en materia económica y se lo notificaron esta noche. Aunque no será ministro, le ofrecerán otro cargo que hasta ahora no saben si aceptará.
Luego de la reunión que mantuvo con CFK el martes pasado, Alberto Fernández salió diciendo que el gabinete "estaba todo definido", sin embargo, a menos de un mes de la transición, todo indica que futuro Gobierno todavía hay ciertos cargos que no están para nada cerrados.
Y es que esta noche trascendió que Guillermo Nielsen ya no será el ministro de Economía del Gobierno de Alberto Fernández, y la noticia se la dieron los mismos cercanos del presidente electo al economista. "Me han dicho las fuentes oficiales de Alberto que Nielsen no será ministro de nada, está confirmado", dijo esta noche 20/11 el periodista Fabián Doman en la transmisión de su programa, Intratables.
Posteriormente, U24 pudo confirmar la información y fuentes del Frente de Todos agregaron que, contrario al ministerio de economía, Nielsen podría ocupar un cargo como "negociador financiero externo", aunque otro sector alega que dado a la confianza que le tiene el presidente electo, podría considerar "darle el ministerio de Finanzas".
Con este escenario, queda demostrado que el binomio Fernández no tiene nada definido aún. Ni en el Gabinete, ni tampoco en el Congreso, en donde espera mandar únicamente la vicepresidente electa Cristina Fernández.
Así las cosas, la preocupación y nervios en el FdT empieza a notarse, y las negociaciones dentro de la gran coalición se aceleran contra reloj a 20 días de que Alberto asuma como nuevo Presidente.
Hasta ahora, los únicos cargos seguros son el de Agustín Rossi y Daniel Arroyo, que están confirmados por el mismo Alberto F. Rossi para ministro de Defensa (para así sacarlo del Congreso nacional y dejarle el camino libre a Máximo Kirchner) y Daniel Arroyo como ministro de Desarrollo Social, quien ya se encuentra trabajando desde antes de la transición en el "plan contra el hambre".
Gabinete con internas, idas y vueltas: Nielsen no será el ministro de Economía
tommy271
Forumer storico
* La OCDE empeoró el pronóstico para la #economía Argentina: caerá 3% este año y recién en 2021 volverá a crecer
http://bit.ly/2rcRoNX
http://bit.ly/2rcRoNX
tommy271
Forumer storico
Broda: "Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita"
21 Noviembre 2019 - 09:58
En declaraciones radiales el economista sostuvo que "todas las reestructuraciones necesitan una reforma fiscal y cualquier ajuste del próximo gobierno va a ser a través de nuevos impuestos y tasas porque no tenemos muchas reservas para seguir pagando".
El economista Miguel Ángel Broda se refirió a la negociación con el FMI por la deuda argentina y en ese contexto se explayó con contundencia: “Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita”.
Para Broda, titular del estudio homónimo, Argentina tiene una baja deuda que es menor al 50% del PBI, comparado con EEUU, Brasil y Japón que tienen entre el 90 y el 100%. Sin embargo, señaló que “nuestro problema es que ya nadie nos presta porque somos defaulteadores seriales”.
En diálogo con FM La Patriada, señaló que “Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente con quita” ya que “Macri dejó prácticamente un default”.
En este sentido, sostuvo que “todas las reestructuraciones necesitan una reforma fiscal y cualquier ajuste del próximo gobierno va a ser a través de nuevos impuestos y tasas porque no tenemos muchas reservas para seguir pagando”.
También manifestó que Argentina tiene el récord mundial de crisis macroeconómica y que el próximo presidente tiene una oportunidad inédita porque recibe una serie de condiciones donde se podrían hacer un programa de crecimiento para empezar a ser un país normal.
Asimismo, sostuvo que “es una oportunidad que se da de vez en cuando y no quiere decir que la aprovechemos, es muy probable que la volvamos a rifar” y añadió que “tenemos una serie de condiciones que tuvimos antes de la convertibilidad y el plan Austral”.
Broda expresó que “la reactivación de la economía va a depender del programa del próximo gobierno al tiempo que analizó: “No estamos destinados a seguir cayendo pero es probable que sea así, si mantenemos el nivel de actividad del último trimestre podemos caer el año que viene un 2%”.
Por último comentó que “lo más probable es que sigamos en prueba y error y con alguna consistencia fiscal y cambiaria”. Y concluyó al afirmar que “el pacto social nunca resolvió nada y en el mejor de los casos es un complemente, es la estrella de las políticas que viene”.
Broda: Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita
21 Noviembre 2019 - 09:58
En declaraciones radiales el economista sostuvo que "todas las reestructuraciones necesitan una reforma fiscal y cualquier ajuste del próximo gobierno va a ser a través de nuevos impuestos y tasas porque no tenemos muchas reservas para seguir pagando".
El economista Miguel Ángel Broda se refirió a la negociación con el FMI por la deuda argentina y en ese contexto se explayó con contundencia: “Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita”.
Para Broda, titular del estudio homónimo, Argentina tiene una baja deuda que es menor al 50% del PBI, comparado con EEUU, Brasil y Japón que tienen entre el 90 y el 100%. Sin embargo, señaló que “nuestro problema es que ya nadie nos presta porque somos defaulteadores seriales”.
En diálogo con FM La Patriada, señaló que “Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente con quita” ya que “Macri dejó prácticamente un default”.
En este sentido, sostuvo que “todas las reestructuraciones necesitan una reforma fiscal y cualquier ajuste del próximo gobierno va a ser a través de nuevos impuestos y tasas porque no tenemos muchas reservas para seguir pagando”.
También manifestó que Argentina tiene el récord mundial de crisis macroeconómica y que el próximo presidente tiene una oportunidad inédita porque recibe una serie de condiciones donde se podrían hacer un programa de crecimiento para empezar a ser un país normal.
Asimismo, sostuvo que “es una oportunidad que se da de vez en cuando y no quiere decir que la aprovechemos, es muy probable que la volvamos a rifar” y añadió que “tenemos una serie de condiciones que tuvimos antes de la convertibilidad y el plan Austral”.
Broda expresó que “la reactivación de la economía va a depender del programa del próximo gobierno al tiempo que analizó: “No estamos destinados a seguir cayendo pero es probable que sea así, si mantenemos el nivel de actividad del último trimestre podemos caer el año que viene un 2%”.
Por último comentó que “lo más probable es que sigamos en prueba y error y con alguna consistencia fiscal y cambiaria”. Y concluyó al afirmar que “el pacto social nunca resolvió nada y en el mejor de los casos es un complemente, es la estrella de las políticas que viene”.
Broda: Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita