Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (3 lettori)

Owblisky

Compravendite mobiliari
Vedo ora che mi hanno eseguito il mio cippetto di 20K che avevo messo in vendita.
Pizza e birra, che unita a tutte le altre pizze e birre fanno qualche cenetta da chef stellato con annesso stappo di boccia buona. :d:
 

m.m.f

Forumer storico
Dos años de gracia y cierre de negociación en marzo de 2020: la fórmula del “asesor” de Alberto Fernández, mano derecha de un Premio Nobel

La iniciativa fue presentada en una reunión de la ONU, en Ginebra, por Martín Guzmán, economista de Columbia University de diálogo fluido con el futuro equipo económico y asesor de Joseph Stiglitz. ¿Un adelanto de lo que se viene?

Por Pablo Wende
21 de noviembre de 2019







Martín Guzmán es un economista platense pero vive hace 11 años en Estados Unidos, donde trabaja junto al Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz. Es un profesional de consulta permanente de algunos integrantes del futuro equipo económico, como Matías Kulfas. También ha mantenido reuniones con políticos como Sergio Massa, futuro presidente de la Cámara de Diputados, y Juan Manzur, gobernador de Tucumán. Ayer habló en una conferencia que organizó la ONU sobre las posibles salidas para el problema de la deuda argentina.

La presentación de Guzmán en Ginebra se tituló: “Crisis de deuda soberana: ¿será esta vez diferente?" y analiza en detalle cómo llegó la Argentina a la situación actual en materia de deuda pública y las mejores opciones para resolver la crisis.

Los cuatro puntos principales que plantea Guzmán en ese paper son los siguientes:

- No realizar pago alguno de la deuda, ni capital ni intereses, por dos años. Esto significa que los futuros bonos que reciban los inversores que ingresen al canje no tendrían incorporados pagos en 2020 ni 2021, para comenzar con desembolsos recién en 2022.


- No se pedirán nuevos desembolsos del FMI para el pago de deuda a inversores privados. Esta postura es coincidente con la que ya viene expresando el presidente electo, Alberto Fernández, quien aseguró que no pide nuevos préstamos del organismo.

- Debe evitarse a toda costa un nuevo default y negociar de buena fe con los acreedores. El plazo máximo en el que debería concluír la reestructuración es marzo de 2020.

- La propuesta final deberá estar alineada con la necesidad de recuperar la sustentabilidad de la deuda, es decir que el Gobierno pueda enfrentar los futuros pagos. Y ésta sería una condición necesaria para recuperar el crecimiento.

Stiglitz mantuvo en el pasado varios encuentros con la vicepresidente electa, Cristina Kirchner, cuando ésta ocupaba la presidencia. El Premio Nobel siempre defendió los enfoques heterodoxos de política económica que se plantearon durante el kirchnerismo y ha sido un histórico crítico de los planes de ajuste que propone el Fondo. Su discípulo, Martín Guzmán, apunta en la misma dirección.

La idea de postergar pagos de deuda al menos por dos años ya había sido esbozada por el economista en un reportaje que había concedido a fin de octubre a Página 12. Pero ahora presentó una propuesta más global para la deuda ante un foro internacional. El planteo principal es que el país precisa un alivio en los pagos de la deuda como condición para retomar el crecimiento económico. Sólo los intereses del año próximo ascienden a casi 3,5% del PBI.

Según la visión de Guzmán, la Argentina “volverá a testear la arquitectura internacional para la resolución de las crisis de deuda”. Además, en todo momento resalta la necesidad de evitar un default de la deuda, es decir dejar de pagar en forma unilateral. También esta postura va en línea con lo que viene expresando el propio Alberto Fernández, que siempre consideró como algo muy negativo la posibilidad de entrar en cesación de pagos.

No habla en ningún momento de quitas de capital ni sugiere la necesidad de hacerlo. Sin embargo, bancos de inversión y analistas consideran que será inevitable también avanzar en esa dirección, aunque no sería algo sustancial como sucedió en la renegociación de 2005.

Dos años de gracia y cierre de negociación en marzo de 2020: la fórmula del “asesor” de Alberto Fernández, mano derecha de un Premio Nobel

***
Un approccio molto soft che invita a riempire il portafoglio di bonos.
Mi chiedo se due anni sono sufficienti oppure se è solo una richiesta di tempo per rimandare la crisi.

Le province seguiranno presumibilmente...
 

StockExchange

Forumer storico
Broda: "Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita"

21 Noviembre 2019 - 09:58

En declaraciones radiales el economista sostuvo que "todas las reestructuraciones necesitan una reforma fiscal y cualquier ajuste del próximo gobierno va a ser a través de nuevos impuestos y tasas porque no tenemos muchas reservas para seguir pagando".






El economista Miguel Ángel Broda se refirió a la negociación con el FMI por la deuda argentina y en ese contexto se explayó con contundencia: “Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita”.

Para Broda, titular del estudio homónimo, Argentina tiene una baja deuda que es menor al 50% del PBI, comparado con EEUU, Brasil y Japón que tienen entre el 90 y el 100%. Sin embargo, señaló que “nuestro problema es que ya nadie nos presta porque somos defaulteadores seriales”.

En diálogo con FM La Patriada, señaló que “Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente con quita” ya que “Macri dejó prácticamente un default”.

En este sentido, sostuvo que “todas las reestructuraciones necesitan una reforma fiscal y cualquier ajuste del próximo gobierno va a ser a través de nuevos impuestos y tasas porque no tenemos muchas reservas para seguir pagando”.

También manifestó que Argentina tiene el récord mundial de crisis macroeconómica y que el próximo presidente tiene una oportunidad inédita porque recibe una serie de condiciones donde se podrían hacer un programa de crecimiento para empezar a ser un país normal.

Asimismo, sostuvo que “es una oportunidad que se da de vez en cuando y no quiere decir que la aprovechemos, es muy probable que la volvamos a rifar” y añadió que “tenemos una serie de condiciones que tuvimos antes de la convertibilidad y el plan Austral”.

Broda expresó que “la reactivación de la economía va a depender del programa del próximo gobierno al tiempo que analizó:No estamos destinados a seguir cayendo pero es probable que sea así, si mantenemos el nivel de actividad del último trimestre podemos caer el año que viene un 2%”.

Por último comentó que “lo más probable es que sigamos en prueba y error y con alguna consistencia fiscal y cambiaria”. Y concluyó al afirmar que “el pacto social nunca resolvió nada y en el mejor de los casos es un complemente, es la estrella de las políticas que viene”.

Broda: Argentina tiene que reestructurar su deuda urgentemente y con quita


Beh direi poche idee ma confuse.
Il ragionamento in sintesi suona così:
"Il rapporto debito/pil non sarebbe neanche pessimo se rapportato ad altri paesi, ma nessuno ci presta soldi perchè siamo defaultatori seriali.
La soluzione è ristrutturare imponendo un haircut " (quello che é percepito come default a tutti gli effetti).
Mi pare logico :D.
 

AIAIAI

Nuovo forumer
Beh direi poche idee ma confuse.
Il ragionamento in sintesi suona così:
"Il rapporto debito/pil non sarebbe neanche pessimo se rapportato ad altri paesi, ma nessuno ci presta soldi perchè siamo defaultatori seriali.
La soluzione è ristrutturare imponendo un haircut " (quello che é percepito come default a tutti gli effetti).
Mi pare logico :D.

Ma va a de via i :ciapet:. ...Ma ti rendi conto di quello che dici ? ...Tu, secondo me, hai il cervello in ipossia !
 

StockExchange

Forumer storico
Molto difficile per chiunque sostenere il contrario. Questi con i mercati...

Certo e quindi la soluzione a questo consolidato problema di sfiducia sarebbe ristrutturare (in un'epoca favorevolissima per farlo procrastinando maturity anche a date lontane e chiedendo uno sconto sull'interesse medio in epoca di tassi a 0) chiedendo addirittura haircut sul capitale ? :D

Se questi sono i lungimiranti economisti che si sentono chiamati a dover esprimere una opinione accorrendo al capezzale dell'Argentina, mi sembra come se si presentasse al capezzale di un anemico, un ciarlatano cerusico medievale che proponesse un salasso come cura :D.
 
Ultima modifica:

m.m.f

Forumer storico
Certo e quindi la soluzione a questo consolidato problema di sfiducia sarebbe ristrutturare (in un'epoca favorevolissima per farlo procrastinando maturity anche a date lontane e chiedendo uno sconto sull'interesse medio in epoca di tassi a 0) chiedendo addirittura haircut sul capitale ? :D

Se questi sono i lungimiranti economisti che si sentono chiamati a dover esprimere una opinione accorrendo al capezzale dell'Argentina, mi sembra come se si presentasse al capezzale di un anemico, un ciarlatano cerusico medioevale che proponesse un salasso come cura :D.


...questi tra qualche tempo saranno costretti se riusciranno a 2/ 3 bond a condizioni molto impegnative.
 

tommy271

Forumer storico
Beh direi poche idee ma confuse.
Il ragionamento in sintesi suona così:
"Il rapporto debito/pil non sarebbe neanche pessimo se rapportato ad altri paesi, ma nessuno ci presta soldi perchè siamo defaultatori seriali.
La soluzione è ristrutturare imponendo un haircut " (quello che é percepito come default a tutti gli effetti).
Mi pare logico :D.

E' una considerazioni fuori le righe per Broda.
Il deficit/PIL da lui stimato inferiore al 50% è circa il doppio per altri analisti... quando, per un paese LATAM, al superamento del 70% suona il campanello d'allarme.
 

tommy271

Forumer storico
El S&P Merval puso fin a su racha positiva, pese a que el riesgo país bajó a mínimos de 3 semanas

21 Noviembre 2019

El índice líder de BYMA cedió 0,5% a 33.247,39 unidades. Las acciones de Transportadora de Gas del Norte aparecieron al tope del panel negativo, con un retroceso del 3,9%. A su vez, los papeles de BYMA cayeron 2,6%; y los de Pampa Energía, un 2,1%.

Juan Pablo Marino[email protected]







La bolsa porteña puso fin a su racha positiva y cayó este jueves un 0,5%, atenta a señales políticas y económicas por parte del Gobierno electo, a pesar de que el riesgo país volvió a descender, en línea con la mejora anotada en la plaza de los bonos soberanos, ante expectativas de un canje de deuda menos agresivo al esperado.

Pese a una apertura alcista, el índice líder S&P Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) bajó a 33.247,39 unidades, luego de cosechar tres subas en fila, dado que los inversores aún se encuentran en "modo de trading" dentro del actual clima de elevada volatilidad y sensibilidad a los indicios que surgen del entorno del presidente electo.

Frente a este panorama, las acciones de Transportadora de Gas del Norte aparecieron al tope del panel negativo, con un retroceso del 3,9%. A su vez, los papeles de BYMA cayeron 2,6%; y los de Pampa Energía, un 2,1%.

"El mercado se mueve al ritmo de rumores sobre la deuda. Se habla ahora de un canje menos agresivo (una ´quita´del 20% de capital y una suspensión de intereses por un tiempo). De igual manera, nada asegura que esta decisión sea alcista, pero todo cambio otorga esa posibilidad", apuntó un analista del mercado.

Vale remarcar que no sólo la urgente renegociación de la deuda estará en el centro de la escena, sino que además los inversores buscan lineamientos sobre la política fiscal, monetaria y cambiaria a fin de que poder evaluar el plan económico integral, en vista a la delicada coyuntura económica que atraviesa el país.

Por su parte, los ADR argentinos operaron mixtos en Wall Street, destacándose la suba de Irsa (+4,9%) y de Ternium (+4,1%), mientras que el Banco BBVA fue el que sufrió la baja más pronunciada de la rueda (-1,9%).


Riesgo país y bonos argentinos


El riesgo país argentino bajó este jueves 54 unidades (2,4%) y se ubicó en 2.208 puntos básicos, mínimos en más de tres semanas, según el índice que elabora el J.P.Morgan.

Esta semana, el presidente electo Alberto Fernández mantuvo una conversación telefónica con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en la cual le expresó su intención de resolver el problema de Argentina y poder pagar la deuda con el organismo y el resto de los acreedores.

Esto "ratifica el plan de acción de cumplimiento sin ajuste, con un diferimiento de los pagos de vencimiento próximo. Esto es, junto con el restablecimiento de las retenciones y ganancias al sistema financiero, lo que le daría oxígeno a la próxima gestión para inyectar fuerza en la demanda", dijo Gabriel Monzón, secretario técnico de la Confederación Parlamentaria de las Américas y titular de Grupo Latina Consultores.

En ese marco, los títulos dolarizados (cotizantes en pesos) avanzaron hasta un 1,5%, como fue el caso del Bonar 2020. Asimismo, el Discount bajo ley argentina creció un 0,2% y el bono centenario ganó un 1,2%. La excepción volvió a ser el Bonar 2024, que cedió un 0,4%.

Mientras tanto, los bonos nominados en moneda dura treparon hasta 1,6%, liderados por el Bonar 2020 (AO20D).

La mejora en las paridades de la deuda se basa en que "algunos términos del canje que circulan no serían tan agresivos como se descontaba", dijo Gustavo Ber, economista titular de la consultora Estudio Ber.

El S&P Merval puso fin a su racha positiva, pese a que el riesgo país bajó a mínimos de 3 semanas
 

Users who are viewing this thread

Alto