ATR adattativo

[ender85]

non mi sono fatti altri pensieri

ora si spiegano le cose

 

[bomberone1]

ora si spiegano le cose

ender senti hai visto che tuccio ha pubblicato il codice del vwap e 2 sd per visualtrader, si è dimenticato le linee blu con il PVP, oppure lo ha postato da qualche altra parte?

 

[ender85]

ma imho tra trader e teorici, c'è differenza
e non è detto che un buon matematico sia un buon trader
anzi

Pienamente ragione, pochi teorici infatti poi riescono a mettere in pratica.

sarebbe da perlarne, a scrivere diventa un romanzo
in breve, la matematica e la fisica non possono rappresentare il mercato

Ma come no???
Certo che si! La matematica può rappresentare tutto, dipende solo da come si utilizza.
Se si assume che il mercato è gaussiano, è normale che i fondi con enorme leva falliscano. Avranno anche vinto il premio Nobel, ma non rappresentano affatto il panorama matematico sulla finanza!
Anzi, due esempi degni di nota.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ABXPICWjFIo[/ame]
James Harris Simons - Wikipedia

perchè non possono rappresentare la componente psicologica.
possono essere una approx, ma non più di così
imho

Non c'entra nulla la componente psicologica, i mercati sono manovrati e si muovono per effetto delle decisioni prese dall'alto. La componente psicologica è solo rumore.
Davvero credi che un gruppo di persone non istituzionali possa spostare i mercati?
I crash nel mondo di oggi sono dati dalle macchinette, non dalla paura.
La crisi è stata la dimostrazione del manovramento dei mercati. Il nostro indice oggi altre che 23000...

ender senti hai visto che tuccio ha pubblicato il codice del vwap e 2 sd per visualtrader, si è dimenticato le linee blu con il PVP, oppure lo ha postato da qualche altra parte?

no non ho visto nulla, ma per limiti della piattaforma non ha senso usare vt per l'analisi dei volumi.
Passa direttamente a multicharts per queste cose, trovi tutto free

edit: ho trovato una chicca:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0TXurUlxKNs&NR=1[/ame]

 

[f4f]

argomento da sviluppare
.. adesso non riesco, ma merita un thread , per non diperderlo


qui, su ATR, vale forse ricordare che la AT si deve usare con logica , come ha ricordato Enders)
e tenedo conto della correlazione tra gli indicatori

Multicollinearity - ChartSchool - StockCharts.com

 

[tetsuo]

.....non mi sono fatti altri pensieri.

mmmmm vabbhè..........


come al solito ho fatto la parte del secchione che pensa e ci prova a ragionare e già mi vedo alvin che ridacchia


vabbhè .........


P.S. grazie F4f andavo cercando una classificazione del genere se ne conosci anche altre più complete le posteresti

 

[f4f]

mmmmm vabbhè..........


come al solito ho fatto la parte del secchione che pensa e ci prova a ragionare e già mi vedo alvin che ridacchia


vabbhè .........


P.S. grazie F4f andavo cercando una classificazione del genere se ne conosci anche altre più complete le posteresti

ne ho trovata solo un'altra, più limitata, su un libro di Fanton sui TS
e qualcosa di moooolto generico su Chande

l'unica altra cosa similare ( e gratis) è wikipedia inglese
in basso, la classificazione
MACD - Wikipedia, the free encyclopedia

ma vale mooolto meno

 

[alvin_angel]

mmmmm vabbhè..........

come al solito ho fatto la parte del secchione che pensa e ci prova a ragionare e già mi vedo alvin che ridacchia

vabbhè .........

magari potessi ridacchiare...
ci ho capito nulla della tua obiezione...
e tantomeno della proposta di rendere adattivo l'ATR...
questo dovrebbe far riflettere sul mio livello... azzzzz...

al massimo posso dire che il CJ2 mi piace piu' dell'ATR...
pero' boh... e' un'opinione personale...

cia'!!!

 

[bomberone1]

Vi allego un documento per poterlo implementare.