avete mai pensato perchè tutti vogliono che si crolli? c'è chi vuole un -20 anche..

[marco_1962]

Secondo me è inerzia mentale.

Dopo 2 anni di ribassi e di soldi facili fatti cavalcandoli, non si accetta il fatto che il vento è cambiato.

I volumi sono li a dimostrare che nessuno ci crede e che la baracca è tenuta in piedi dai soldi delle banche centrali.

Wall Street è l'unica azienda americana che in questo momento funziona, metti dentro i soldi gli indici salgono li togli scendono.

Più facile di cosi si muore.

Quindi fino a quando si salirà?

Dato che per salire ci vogliono i soldi possono solo succedere due cose:

1) Arrivano altri soldi dai governi (già chiesti dagli hedge)
2) Riescono a trasferire fiducia nel parco buoi a colpi di rialzi per farli entrare nel recinto.

Se non si verifica una di queste due condizioni il rialzo finisce.

 

[nagual]

Secondo me è inerzia mentale.

Dopo 2 anni di ribassi e di soldi facili fatti cavalcandoli, non si accetta il fatto che il vento è cambiato.

I volumi sono li a dimostrare che nessuno ci crede e che la baracca è tenuta in piedi dai soldi delle banche centrali.

Wall Street è l'unica azienda americana che in questo momento funziona, metti dentro i soldi gli indici salgono li togli scendono.

Più facile di cosi si muore.

Quindi fino a quando si salirà?

Dato che per salire ci vogliono i soldi possono solo succedere due cose:

1) Arrivano altri soldi dai governi (già chiesti dagli hedge)
2) Riescono a trasferire fiducia nel parco buoi a colpi di rialzi per farli entrare nel recinto.

Se non si verifica una di queste due condizioni il rialzo finisce.

Il rialzo, che io sappia, finisce quando tutti quelli che avevano intenzione di comprare hanno già comprato da quelli che avevano intenzione di vendere perchè già soddisfatti.

E' una questione di appagamento.

A quel punto, il primo che vende perchè deluso dalla prestazione scatena il fuggi fuggi e innesca il panico.

Il panico, manifestazione suprema dell'istinto di sopravvivenza, è il fenomeno sociale più esplosivo che si possa innescare, oltre ad essere il più deleterio per la stessa sopravvivenza del gruppo: solo chi ne avverte il sentore prima può sperare di salvarsi.

L'euforia è un fenomeno aggregativo che si sviluppa gradualmente, il panico è un fenomeno disgregativo ed individualizzante che esplode alla rottura dei legami di gruppo.

L'euforia è il massimo istinto sociale, il panico è l'estrinsecazione nel gruppo del massimo istinto individuale.

Un trader di razza è quello che osserva e partecipa alle dinamiche di gruppo del mercato rimanendone sempre ai margini, non lasciandosi coinvolgere nell'orgia collettiva e dandosela a gambe levate il prima possibile non appena dilaga la paura.

Il trader è un solitario.

 

[nagual]

Nello schema generale su esposto non si menziona lo shorter, colui che è aldifuori dei canoni costitutivi del gruppo che ontologicamente dovrebbe costituire il mercato: coloro i quali comprano e vendono ciò che materialmente dagli individui del gruppo è posseduto.

Lo shorter è al di fuori, è il lupo che insidia il gregge cercando nel suo interno le prede facili da attaccare e divorare.

E' una belva affamata e necessaria, il selezionatore genetico che fa sopravvivere il mercato depurandolo dai suoi geni deboli.

Spesso finisce cacciato dai cani da guardia dei pastori del gregge, a volte azzana e si pasce del sangue delle sue belanti vittime, a volte, in branco, sconquassa e disperde quando la notte incombe.

Egli ulula, cercando compagni.

 

[equilibrio]

I listini salgono con i soldi delle banche centrali e scendono se li togli.

Non potrebbe essere diversamente perchè i grossi operatori prendono soldi a tasso 0 di interesse (FED) li mettono sui listini,hanno un ritorno finora di almeno il 30% (in 6 mesi) e li ridaranno indietro ottenendo un lauto guadagno a costo 0 quando la FED dirà che è il momento di cominciare ad aumentare i tassi.Chiamateli fessi.Allo stato attuale non cambierà mai niente.

 

[nagual]

I listini salgono con i soldi delle banche centrali e scendono se li togli.

Non potrebbe essere diversamente perchè i grossi operatori prendono soldi a tasso 0 di interesse (FED) li mettono sui listini,hanno un ritorno finora di almeno il 30% (in 6 mesi) e li ridaranno indietro ottenendo un lauto guadagno a costo 0 quando la FED dirà che è il momento di cominciare ad aumentare i tassi.Chiamateli fessi.Allo stato attuale non cambierà mai niente.

Allora, in questa situazione, i lupi hanno grossisime prede da attaccare.

Sembra che il gregge sia costituito dai pastori e non dalle pecore ultimamente.

 

[equilibrio]

Allora, in questa situazione, i lupi hanno grossisime prede da attaccare.

Sembra che il gregge sia costituito dai pastori e non dalle pecore ultimamente.

Bisogna aspettare che i padroni (che diventano sempre di meno col passare del tempo) si ingrassino bene e non riescano più a muoversi.Allora dopo ci sarà un altro tentativo per ucciderne qualcun altro.

 

[troppidebiti]

io direi che è necessaria molta umiltà e probabilmente molti "esperti" nei vari forum di finanza tutto sommato non sono tanto "esperti"

ma una cosa è certa ad alto rischio corrisponde possibile alto rendimento


secondo voi chi sta rischiando di più chi cerca lo short a tutti i costi (dal punto tecnico e dei fondamentali ineccepibile) o chi va ancora long

meditate gente meditate

 

[Ronzy2001]

io direi che è necessaria molta umiltà e probabilmente molti "esperti" nei vari forum di finanza tutto sommato non sono tanto "esperti"

ma una cosa è certa ad alto rischio corrisponde possibile alto rendimento


secondo voi chi sta rischiando di più chi cerca lo short a tutti i costi (dal punto tecnico e dei fondamentali ineccepibile) o chi va ancora long

meditate gente meditate

Secondo me già sulla definizione di esperti c'è da discutere un bel pò.

Non credo esista trader di successo che non si sia trovato ripetutamente nella sua carrirera con un posizionamento sul mercto brutalmente cannato.
Allora evidentemente quello che rende veramente esperto un trader è lo sviluppo delle contromisure necessarie ad uscire dagli impicci con il minimo danno possibile e non la ricerca di una sfera di cristallo sempre + grossa, sperando di vederci meglio...... che poi degenera nella convinzione che è il mercato che sbaglia.

 

[equilibrio]

Secondo me già sulla definizione di esperti c'è da discutere un bel pò.

Non credo esista trader di successo che non si sia trovato ripetutamente nella sua carrirera con un posizionamento sul mercto brutalmente cannato.
Allora evidentemente quello che rende veramente esperto un trader è lo sviluppo delle contromisure necessarie ad uscire dagli impicci con il minimo danno possibile e non la ricerca di una sfera di cristallo sempre + grossa, sperando di vederci meglio...... che poi degenera nella convinzione che è il mercato che sbaglia.

 

[etftrader]

io sul dow la vedo così:
dal massimo storico identifico la partenza di un ABC correttivo ( in verde) con 5 movimenti in A ( magenta) fino al minimo di marzo e lì l'inizio della B in 3 movimenti ( magenta) che ha già raggiunto il target naturale sul 61,8% di ritracciamento di A ma che potrebbe avere ancora spazio/tempo per un ulteriore allungo sia per le scadenze tecniche della prossima settimana che alla ciclicità che ha caratterizzato il movimento fin dai suoi massimi e che ha sempre identificato pivot affidabili. Il prossimo sembrerebbe collocarsi nella settimana del 21 c.m.
sono poi evidenti diverzenze (in rosso) tipiche di una onda correttiva ( B) sui volumi in netto calo rispetto all'andamento dei prezzi in tutto l'andamento abc di B fin dai minimi di marzo.
inoltre a partire dal mese di maggio il grafico disegna un broadening bearish pattern ( in blu) ed ha attualmente fatto il 5° movimento con volumi in perfetta coerenza con il pattern distributivo e divergenza sul CCI avendo effettuato l'indice un nuovo massimo ma non l'oscillatore anche se questa potrebbe essere in teoria recuperata ma necessiterebbe di un impulso che attualmente non pare dimorare sul mercato americano. target dell'indice dei prezzi dovrebbe quindi identificarsi dapprima nella conclusione del pattern di distribuzione (circa 7900 8000 punti) tipicamente in 5 movimenti che andrebbero a costruire la 1 di C e una volta superato tale obbiettivo andare a testare i minimi di marzo costruendo il resto di onda C
A mio avviso mancano una o più candele con volumi superiori alla media a chiusura del trend in atto e della fase top del broadening, cosa che potrebbe effettivamente coincidere con le tre streghe della prossima settimana