Monte Paschi SI (BMPS) banca MPS: ecco perchè continua a scendere

Mah, sembra che il.mercato non digerisca l'adc. Il 65% dei manager bancari interpellati ha dichiarato che non lo sottoscriverebbe.
E del resto, ,se ci pensi, mps non puo' quotare 1.8 anche ripulita se intesa quota 2.
Con questo non voglio dire che non lo condurranno in porto ma vedremo come.
 
Mah, sembra che il.mercato non digerisca l'adc. Il 65% dei manager bancari interpellati ha dichiarato che non lo sottoscriverebbe.
E del resto, ,se ci pensi, mps non puo' quotare 1.8 anche ripulita se intesa quota 2.
Con questo non voglio dire che non lo condurranno in porto ma vedremo come.
Infatti Intesa dovrebbe quotare il 150% del PNT: adesso quota la metà.
 
Infatti Intesa dovrebbe quotare il 150% del PNT: adesso quota la metà.

Questo e' il pensiero di caligola2015, uno degli utenti piu' competenti del forum obbligazionario.
Secondo me rispecchiano bene l'assurdita' almeno apparente della situazione.
"A luglio si diceva che era necessario un rapido chiarimento della situazione,il 29 Luglio è uscito un piano sulla carta approvato dall europa,ambizioso,ma in tanti convinti che fosse realizzabile con vendita sicura npl,consorzio fatto,p problemi risolti. Utenti qui sopra che lavorando all interno della banca avevano la verità scolpita .oggi dopo più di un mese si scopre che gli npl sono ancora tutti da vendere,atlante 2 ha meno adesioni di quanto sperato,il consorzio di garanzia per l aumento di capitale non si sa ancora se esista e quanti pezzi perda!poi l aumento di 5 miliardi tutto a mercato, è troppo elevato ,per cui a rischio e si deve quindi convertire per ora volontariamente un certo quantitativo di sub .soluzione che dopo luglio avevano tutti escluso e che, tranne per Andrea che diceva di sentir bene la conference call,era un tabù per quasi tutti qui sopra.magari poi per magia tornerà tutto come allora,ma chissà che invece la situazione non sia ancora più negativa,a me sembra si continui a navigare a vista senza certezze di piano a b c!
 
Questo e' il pensiero di caligola2015, uno degli utenti piu' competenti del forum obbligazionario.
Secondo me rispecchiano bene l'assurdita' almeno apparente della situazione.
"A luglio si diceva che era necessario un rapido chiarimento della situazione,il 29 Luglio è uscito un piano sulla carta approvato dall europa,ambizioso,ma in tanti convinti che fosse realizzabile con vendita sicura npl,consorzio fatto,p problemi risolti. Utenti qui sopra che lavorando all interno della banca avevano la verità scolpita .oggi dopo più di un mese si scopre che gli npl sono ancora tutti da vendere,atlante 2 ha meno adesioni di quanto sperato,il consorzio di garanzia per l aumento di capitale non si sa ancora se esista e quanti pezzi perda!poi l aumento di 5 miliardi tutto a mercato, è troppo elevato ,per cui a rischio e si deve quindi convertire per ora volontariamente un certo quantitativo di sub .soluzione che dopo luglio avevano tutti escluso e che, tranne per Andrea che diceva di sentir bene la conference call,era un tabù per quasi tutti qui sopra.magari poi per magia tornerà tutto come allora,ma chissà che invece la situazione non sia ancora più negativa,a me sembra si continui a navigare a vista senza certezze di piano a b c!
A me pare che la barca non abbia un timoniere adeguato alla tempesta.
Per raccogliere tanti soldi (se mai fosse possibile) fose occorre una svolta immediata conun piano che abbia gia' il placet di investitori interessati a realizzarlo e non di una semplice lettera di intenti fra collocatori.
E questo era quello che aveva portato Passera.
 
A me pare che la barca non abbia un timoniere adeguato alla tempesta.
Per raccogliere tanti soldi (se mai fosse possibile) fose occorre una svolta immediata conun piano che abbia gia' il placet di investitori interessati a realizzarlo e non di una semplice lettera di intenti fra collocatori.
E questo era quello che aveva portato Passera.
Boh, ormai siamo spettatori di eventi su cui la nostra capacità di incidere è limitatissima.
 
Problema della conversione sub mps in riduzione adc spiegato in termini semplici:

Ho l'impressione che il problema sia "circolare", quindi senza soluzione immefiata.

Infatti:

1) Il prezzo dell'aumento lo si potrà definire solo quando si conosce la "size" dello stesso.

2) Ma la "size" dell'aumento lo si potrà sapere solo post-conversione, quando si racccolgono le effettive adesioni.

3) Ma per valutare la bontà della conversione, l'obbligazionista vorrà sapere a che prezzo dell'azione gli vengono convertire le obbligazioni.

Messa così, è un problema non risolvibile

(utente Noncisono dal forum obbligazionario di finanzaonline).
 
Questo e' il pensiero di caligola2015, uno degli utenti piu' competenti del forum obbligazionario.
Secondo me rispecchiano bene l'assurdita' almeno apparente della situazione.
"A luglio si diceva che era necessario un rapido chiarimento della situazione,il 29 Luglio è uscito un piano sulla carta approvato dall europa,ambizioso,ma in tanti convinti che fosse realizzabile con vendita sicura npl,consorzio fatto,p problemi risolti. Utenti qui sopra che lavorando all interno della banca avevano la verità scolpita .oggi dopo più di un mese si scopre che gli npl sono ancora tutti da vendere,atlante 2 ha meno adesioni di quanto sperato,il consorzio di garanzia per l aumento di capitale non si sa ancora se esista e quanti pezzi perda!poi l aumento di 5 miliardi tutto a mercato, è troppo elevato ,per cui a rischio e si deve quindi convertire per ora volontariamente un certo quantitativo di sub .soluzione che dopo luglio avevano tutti escluso e che, tranne per Andrea che diceva di sentir bene la conference call,era un tabù per quasi tutti qui sopra.magari poi per magia tornerà tutto come allora,ma chissà che invece la situazione non sia ancora più negativa,a me sembra si continui a navigare a vista senza certezze di piano a b c!

Ecco perché alcune settimane fa ho liquidato tutta la posizione sul titolo Mps in forte perdita... e rimarrò alla finestra fino alla conclusione del prox adc. Solo quando avrò la certezza del buon esito dell'adc valuterò un graduale rientro su Mps.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto