Obbligazioni valute high yield Bond Scholz Anleihe 2017 8,50% Euro AT0000A0U9J2 (1 Viewer)

iguanito

Forumer storico
Mi sfugge sinceramente il motivo per il quale molti di voi preferirebbero vedere fallita la società con totale perdita dei propri soldi, piuttosto che recuperare un possibile 10%. E' un andar contro ai propri interessi senza una valida motivazione che non sia il puro sentimento di "vendetta",
Tenete presente che potrebbe esserci qualcuno esposto anche con 100k nominali, per cui recuperarne 10k non sarebbe proprio da sputarci sopra; o no?
 

Paracadutista

Nuovo forumer
Scusate ma non è possibile che sia il giudice stesso a dire che l'offerta è ridicola e ad obbligare chi di dovere a cercare una soluzione migliore?
 

iguanito

Forumer storico
Scusate ma non è possibile che sia il giudice stesso a dire che l'offerta è ridicola e ad obbligare chi di dovere a cercare una soluzione migliore?
No. Trattasi di istituti - sulla scia del chapter 11 della legislazione americana - prevalentemente di natura privatistica nei quali il ruolo del giudice è di semplice controllore della mera legalità della procedura prevista dalla legge. Non a caso si parla di omologazione del tribunale (un po' come avviene nei casi di separazione consensuale dei coniugi) che, quindi, non può assolutamente discutere il merito dell'accordo di ristrutturazione.
 

Paracadutista

Nuovo forumer
No. Trattasi di istituti - sulla scia del chapter 11 della legislazione americana - prevalentemente di natura privatistica nei quali il ruolo del giudice è di semplice controllore della mera legalità della procedura prevista dalla legge. Non a caso si parla di omologazione del tribunale (un po' come avviene nei casi di separazione consensuale dei coniugi) che, quindi, non può assolutamente discutere il merito dell'accordo di ristrutturazione.
E allora siamo panati e fritti
 

gionmorg

low cost high value
Membro dello Staff
Ragazzi non spendete soldi con avvocati et similia, già ne stiamo perdendo con il default non spendetene anche con gli avvocati, di fronte non avete uno stato, ma una società di banditi, lasciate che la causa faccia il suo corso
 

whitesoul9

Forumer storico
L'interesse sul bond era nato per l'offerta di Chiho-Tiande, leggetela sul loro sito, si offrivano di pagare il debito almeno il 25%, come mai non se ne parla più?
Questi sono banditi e hanno organizzato tutto a partire dal trasferimento della sede a Londra per non parlare di tutte le altre comunicazioni ufficiali (con buona pace di Iguanito)
Siamo vittime di una truffa, e questa truffa è stata organizzata ad arte da degli specialisti.
 

iguanito

Forumer storico
L'interesse sul bond era nato per l'offerta di Chiho-Tiande, leggetela sul loro sito, si offrivano di pagare il debito almeno il 25%, come mai non se ne parla più?
Questi sono banditi e hanno organizzato tutto a partire dal trasferimento della sede a Londra per non parlare di tutte le altre comunicazioni ufficiali (con buona pace di Iguanito)
Siamo vittime di una truffa, e questa truffa è stata organizzata ad arte da degli specialisti.
Che intendi?
 

iguanito

Forumer storico
Per quanto riguarda l'offerta di hong kong abbiamo già detto che vi era una esclusiva di trattativa con il fondo KKR per cui non poteva essere al momento presa in considerazione; può essere che in seguito lo sarà.
 

whitesoul9

Forumer storico
Per quanto riguarda l'offerta di hong kong abbiamo già detto che vi era una esclusiva di trattativa con il fondo KKR per cui non poteva essere al momento presa in considerazione; può essere che in seguito lo sarà.
C'è da augurarselo visto che offrivano "almeno" il 25%, se questa offerta venisse respinta può solo voler dire che sono in malafede
 

Users who are viewing this thread

Alto