Bonds ASTALDI

E i soldi che hanno preso da loro?
se li tengono ovviamente. Gli avvocati sono ben tutelati dalla legge. Incassano per studiare la pratica fior di soldoni e poi possono rifiutarla e tenersi i soldi anticipati dai clienti. Si può fargli causa e perderla sicuramente se non si hanno appoggi superiori ai loro.
 
se li tengono ovviamente. Gli avvocati sono ben tutelati dalla legge. Incassano per studiare la pratica fior di soldoni e poi possono rifiutarla e tenersi i soldi anticipati dai clienti. Si può fargli causa e perderla sicuramente se non si hanno appoggi superiori ai loro.

Bisogna vedere a che scopo sono stati versati. Mi pare (vado a memoria) che abbiano chiesto quattrini fino alla fine del procedimento. Eventualmente dovrebbero restituirne una buona parte
 
upload_2020-1-3_8-9-39.png

MF
 
Rating Action:
Moody's withdraws its ratings on Astaldi for business reasons

09 Jan 2020
Frankfurt am Main, January 09, 2020 -- Moody's Investors Service ("Moody's") has today withdrawn its ratings on Italian construction company Astaldi S.p.A. (Astaldi), including the Ca corporate family rating (CFR), the Ca-PD/LD probability of default rating (PDR) and the Ca instrument ratings on the EUR750 million senior unsecured notes due December 2020, as well as the negative outlook.



RATINGS RATIONALE



Moody's has decided to withdraw the ratings for its own business reasons. Please refer to the Moody's Investors Service Policy for Withdrawal of Credit Ratings, available on its website, www.moodys.com.



COMPANY PROFILE



Headquartered in Rome, Italy, Astaldi S.p.A. provides general contracting, construction and procurement services with consolidated construction revenue of EUR2.9 billion in 2017. Projects include highways, railways, bridges, tunnels, subways, airports, commercial and civil buildings, mining and industrial facilities. Established in 1922 and listed since 2002, the majority of the company's capital stock is owned by the Astaldi family. In 2018, the company applied for admission to the procedure for composition with creditors with reservation, pursuant to Article 161, subsection 6, and Article 186-bis under Italian insolvency law.



REGULATORY DISCLOSURES



For any affected securities or rated entities receiving direct credit support from the primary entity(ies) of this credit rating action, and whose ratings may change as a result of this credit rating action, the associated regulatory disclosures will be those of the guarantor entity. Exceptions to this approach exist for the following disclosures, if applicable to jurisdiction: Ancillary Services, Disclosure to rated entity, Disclosure from rated entity.



Regulatory disclosures contained in this press release apply to the credit rating and, if applicable, the related rating outlook or rating review.

Please see www.moodys.com for any updates on changes to the lead rating analyst and to the Moody's legal entity that has issued the rating.
 
Astaldi: Comitato Bondholders si affida a studio Astolfo Di Amato 13/01/2020 18:31 - MF-DJ
MILANO (MF-DJ)--L''assemblea del Comitato bondholders di Astaldi - che rappresenta 70 milioni degli investitori in obbligazioni del gruppo capitolino con scadenza 2020 e 2024 - ha dato mandato allo studio legale Astolfo Di Amato & Associati di rappresentare e difendere con tutti gli strumenti a disposizione gli interessi dei suoi associati nell''ambito del concordato Astaldi. Obiettivo del mandato, si legge in una nota, e'' formalizzare le obiezioni del Comitato ai numeri del piano concordatario proposto da Astaldi e alle altre anomalie rilevate nella proposta, rappresentando la posizione dei bondholder ai nuovi commissari che stanno lavorando alla relazione sul contenuto della proposta concordataria di Astaldi, per tutelare al meglio gli interessi degli associati e garantire il massimo tasso di recupero di quanto investito. Per questo motivo, il Comitato ha gia'' richiesto nei mesi scorsi incontri con i rappresentanti di Astaldi e i commissari responsabili della verifica della proposta concordataria e ha rappresentato le sue obiezioni alla stessa. Secondo il Comitato, i dati contenuti nel piano evidenziano un recovery value per gli obbligazionisti tra 20 e 25%, nettamente inferiore al 38% dichiarato nel piano concordatario e ben al di sotto della soglia del 30% sopra la quale ai creditori e'' preclusa la possibilita'' di presentare una proposta concorrente. In particolare, gli obbligazionisti risulterebbero penalizzati dall''attribuzione di warrant premiali in favore di Salini e delle banche finanziatrici, nonche'' dall''eventuale soddisfazione di passivita'' privilegiate e pre-deducibili addizionali che dovessero emergere e dalla stima degli asset del ramo concessioni all''interno del Piano concordatario (739 milioni), che sarebbe ottimistica. Ulteriore profilo di criticita'', prosegue la nota, e'' poi rappresentato dalla scelta di non dividere in classi i creditori chirografari, nonostante quella che il Comitato definisce una "palese disomogeneita''" ravvisabile tra quei creditori che, come le banche e i fornitori, continueranno a lavorare con la nuova societa'' e quelli che, come i bondholder, non riceveranno invece alcun vantaggio dalla prosecuzione dell''attivita'' d''impresa. Le assemblee degli obbligazionisti, che si terranno entro la fine di febbraio e non sono ancora state convocate da parte del Rappresentante unico degli obbligazionisti, costituiscono un passaggio fondamentale per l''approvazione o il rigetto della proposta concordataria: solo se gli obbligazionisti bocceranno il Concordato, infatti, avranno la possibilita'' di impugnarne l''omologa. Infine, l''assemblea ha approvato la proposta di aprire la possibilita'' di associazione 2020 al Comitato con quota ridotta ai nuovi iscritti, per garantire al Comitato stesso e ai suoi alleati una massa critica per il voto nell''assemblea degli obbligazionisti che dovra'' tenersi almeno 30 giorni prima della adunanza dei creditori prevista per il 26 marzo.
com/ofb
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto