Bund Tbond and the final cut (VM89)

QuickS ha scritto:
Esatto, la penso come te ;) bisogna sempre guardare bene i numeri in queste cose che all'apparenza sembrano interessanti, nassim taleb docet :D

nassim...
hai letto 'giocati dal caso'?
 
f4f ha scritto:
nassim...
hai letto 'giocati dal caso'?

Giusto pour parler (visto che la trend per il momento tiene anche se ora passa intorno ai 1536) e avendo giustamente liquidato il siderografo per quello che è quà posto il commento di un da me stimato analista che parla delle giustificazioni del fallimento dei modelli quantitativi creati dalle case di investimento:

1192725539subprime.gif
 
gipa69 ha scritto:
Giusto pour parler (visto che la trend per il momento tiene anche se ora passa intorno ai 1536) e avendo giustamente liquidato il siderografo per quello che è quà posto il commento di un da me stimato analista che parla delle giustificazioni del fallimento dei modelli quantitativi creati dalle case di investimento:

Immagine sostituita con URL per un solo Quote: http://www.investireoggi.net/forum/immagini/1192725539subprime.gif


:lol: :lol: :up: :up:
bellissimo articolo
i modelli quantitativi ...... hai letto mandelbrot o no? :P



btw
l'associazione tra sederografo e ANAlisti mi sembra assai azzeccata :cool:
 
è un pò che leggo i vostri discorsi al riguardo, lasciatemi formulare una massima:

Gli aperitivi non servono a nulla se dopo non si mangia.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto