Derivati USA: CME-CBOT-NYMEX-ICE BUND, TBOND and the middle of the guado (VM 69) (1 Viewer)

masgui

Forumer storico
hai visto la divergenza tra vola implicita e storica da meta settembre in poi?? :-?
che vuol dire?

1258575214imma.png

niente....assolutamente niente.:D:D:D
 

f4f

翠鸟科
niente....assolutamente niente.:D:D:D

premessa:
se la vola storica e la vola implicita sono 'tarate' sullo stesso timeframe ( e in IDEM sono 20gg per vola storica e 1 mese volaimpl., dovrebbe essere come il vix)

in genere la volaimpl è più della vola storica, per 'incorporare' un rischio a favore di chi vende le opzioni

se si riduce la differenza ( che una volta calcolai in media essere il 2% circa) ,
significa che le aspettative degli opzionisti divergono da quanto fatto dal mercato

da lì, si parte con le ipotesi
ma in breve gli opzionisti , a questi livelli, vendono vola , ed è perchè si aspettano che la vola scenda :)


nota bene però che il grafo postato da IDEMagazine è vecchio di un mese, e quindi puoi verificare subito sul mercato 'come è andata': ad oggi, la volastorica ( cioè, la vola realizzata) è maggiore o minore di un mese fa??


dall'analisi statistica ( su dati che non ho, ma se qualcuno ... :help: ) si potrebbe vedere, con una analisi almeno settimanale su 3 anni almeno, quante volte gli opzionisti abbiano 'azzeccato' la vola implicita

problemi restanti:
** i 3sigma, cioè quegli eventi rari-ma-non-troppo che spazzano via il mercato dei venditori di vola
** la base statistica vista prima resta fragilissima per scarsità di dati
** ecc ... vedo dopo :)
 

f4f

翠鸟科
niente....assolutamente niente.:D:D:D

c'è da dire che i mercati delle opzioni e del sottostante sono 'separati' da asimmetrie informative ....
mica tutti i traders guardano la volaimpl
e forse nemmeno tutti i traders sanno cosa sia :lol::lol::lol:

certo, i big sanno tutto
e loro dieci, da soli, sono il 90% degli scambi :rolleyes::rolleyes: :rolleyes:
 

Users who are viewing this thread

Alto