Gipa, esistono dei limiti FISICI, materiali, concreti, allo sviluppo, altro che pensioni. Si troveranno altre soluzioni, ma non si può perseguire l'impossibile senza sbattere le corna contro il muro della realtà e lasciarcele incastrate.
Qua parlavamo del rapporto tra calo demografico debito pubblico e sostenibilità dello stesso e le tre cose hanno una relazione abbastanza forte che se non sovvertita avrà delle conseguenze sulla stabilità economica del paese cosi come lo conosciamo adesso e nel sistema economico mondiale in cui siamo immersi.
Poi che ci siano anche altri problemi OK ma se questo sistema è basato su un mega ponzi schema e questo non potrà reggere ad un calo demografico mondiale è un dato di fatto che le riflessioni successive non modificano.
Dovremo cambiare sistema di vita, è probabile ed è proprio quello che sostengo io, quindi di cosa stiamo parlando, su cosa ci stiamo contrapponendo?
và... ero in vena e ho scritto una delle mie (rare) perle di saggezza http://www.investireoggi.it/forum/trailing-stop-vt52781.html#post1383625
intanto rivede la luce il mio long di bund a 123cmq vedo un bel gappazzo poco sotto a 124
Altre volte nella storia ci si è trovati di fronte a limiti fisici, per esempio quando si è salinizzata la regione sumera, ma c'era sempre qualche altro posto abitabile dove andare.boh non vedo contraddizione ma solo diverso modo di esprimere lo stesso concetto
provo a fare la mia sintesi , ad esprimere anch'io la vostra idea
il punto è che esistono limiti fisici ( quantità di terra acqua energia metalli)
esistono metodi gestionali di queste risorse che si sono sviluppati nei secoli quando questi limiti erano ancora lontani
e questi metodi gestionali hanno modellato la società, la cultura e persini la psiche degli uomini
occorre quindi modificare i modelli gestionali, ma soprattutto la società la vcultura e la psiche degli uomini
un lavoretto da niente
và... ero in vena e ho scritto una delle mie (rare) perle di saggezza http://www.investireoggi.it/forum/trailing-stop-vt52781.html#post1383625
ma occorre padronanza di At e grande disciplina sui livelli configurati, doti rare ma indispensabili per aquisire fiducia sulla migliore tecnica di trading esistente
, la % di vero successo varia molto
Verissimo
Personalmente negli anni ho variato la strategia di fondo per contenere l'ansia all'ampliarsi del numero dei titoli seguiti. Quando ho la fortuna di trovare un buon trend ed il titolo "mantiene forte appeal sul lungo" esco con il capitale lasciando correre solo i gain in alcuni casi rimango con 1/3, nei migliori trade con la metà, mettendo cmq ampi stop topici a salvaguardia del gain investito
Non vi nascondo che sotto l'aspetto psicologico è un vero toccasana che ti consente di non perdere forti uptrend ma neanche di avere il patema di aggiornare gli stop per troppo tempo (anche perchè non è escluso cannarli e su forti uptrend è un vero peccato)
E' anche vero che l'esito di questa strategia dipende molto dalla qualità intrinseca dei titoli trattati e dal cu_lo, compagno meraviglioso
Ho avuto periodi dove solo 1 su 10 raggiungeva o superava le mirabilie dei target sognati mesi indietro, altri dove nel breve magari anche 2 su 5, il sentiment dei mercati fa spesso la differenza ma è una strategia che paga ed anche bene se poi diamo un prezzo allo stress il vantaggio sale esponenzialmente
Ma alla base c'è stato un corretto trade con trailing stop adeguato che ha consentito una gestione successiva di tutto relax
Come spesso accade il difficile è sempre l'inizio hehehhehe ma se fosse cosi facile non avremmo perdite per i 95% dei trader
Per cui complimenti per averlo ricordato, mi permetto di aggiungere che un corretto money management è alla base di qualunque tecnica operativa e timing
La mancata diversificazione del rischio è la causa principale di rovinose perdite, genera overtrading trasformando un trade in un investimento a volte decennale........
Buon trading e se con i mercati chiusi avete le idee chiare non consentite all'ansia di metterle in discussione al primotocco dell'open
saluti
