BUND, TBOND. Arriva l'inverno.......(VM99 anos)

dan24 ha scritto:
intanto S&p ha portato a B il rating su bearn stearn...anche se la Fed ha già detto che li prenderà ugualmente come collaterali per JP assumendosi totalmente il rischio in caso di default en on scaricando il rischio su JP...
la Fed si sta svenando in effetti..ma pensi sia realmente possibile che la Fed entri in crisi anche Lei direttamente? sarebbe come dire: game over...il mondo è finito...e se volete da adesso in poi il capo è la China

uhmmm dai un pò di ottimismo..il merkato sta andando sul lato più pessimistico con troppi eccessi :D

Ps: lunedì euromerd a 1,60

Buon weekend
Al sito http://www.leap2020.eu/GEAB-in-English_r25.html
c'è la traduzione anche in inglese dell'articolo che avevo trovato in francese, che dice che game over solo per l'America. Per noi... meno peggio.
La Cina non sarà a capo di niente.
 
QuickS ha scritto:
già infatti.... se si dovesse pagare in € come si fa a prezzarlo? bisogna quotarlo direttamente in € ...
perchè se lo paghi in € ma col cambio attuale dei $ di quel momento, non cambia nulla, o no?

Beh dipende dal fatto se si dovesse pagare in euro dovrebbero esserci più euro in circolazione senno con sempre gli stessi euro ci sarebbe una pressione al rialzo sull'euro e probabilmente al ribasso sul petrolio mentre per il dollaro continuerebbe il ribasso a meno che la FED non drenasse la liquidità che prima veniva utilizzata per scambiare l'oil. più o meno...
 
Dario ha scritto:
Dax o stoxx?

Cmq se non inverte siamo nella m.erda!! Non parlo di trading, ma di rischio sistemico.

L'intervista è clamorosa. Che faccia di bronzo.

stoxx e si... se non inverte ora soprattutto il mercato del credito secondo me si crea un meccanismo a catena nel settore finanziario di notevole gravità.
 
Sharnin 2 ha scritto:
La decisione della Fed di accettare titoli mutui ipotecari con rating AAA come collaterale solleva alcune interessanti domande di carattere politico. È molto difficile immaginare che S&P e Moody attueranno a breve una serie di riduzioni del rating, in quanto andrebbero a minare le recenti azioni della Fed. La Fed si sta facendo carico di asset molto rischiosi e, nonostante stia così alleviando i problemi di liquidità del sistema finanziario, sta anche mettendo a rischio la Banca Centrale Americana. Se questi titoli con rating AAA subiranno una svolta negativa, la Fed entrerà nell’elenco delle banche in difficoltà per la crisi del mercato immobiliare americano.

(Richard Woolnough, gestore dell’M&G Optimal Income Fund.)

La cosa non ha molto senso nel senso che la BCE nelle varie iniezioni di liquidità ha anche lei accettato (prima della Fed che li ha accettati solo nelle ultime iniezioni) asset immobiliari con elevato standing e ne hanno usufruite soprattutte le banche spagnole dove c'è uno dei mercati immobiliari più tirati dell'area euro (crescita negli ultimi 10 anni di oltre il 200%) cioè nettamente superiore alla crescita degli immobili USA.
Ora se si vuole fare un commento negativo a prori OK però quanto stato fatto dalla FED ha seguito un atteggiamento già attuato dalla BCE.
 
dan24 ha scritto:
quello che la Cina continua a fare sul Tibet e contro il loro popolo è qualcosa di vergognoso.....non hanno nessun rispetto di un cultura millenaria...del loro capo spirituale..della loro etnia...del loro voler essere indipendenti e vivere in pace con il mondo intero...e poi sparlano sul fatto che gli stati esteri occidentali li criticano ...
io non solo boicotterei le olimpiadi...ma gli farei un embargo totale con divieto di vendere i loro prodotti di m.erda fatti sfruttando bambini e trattando le persone come bestie...e di impirtare qualsiasi forma di energia..e li ributterei indietro al medioevo...

che schifo di mondo ..si parla di già di oltre cento morti...tra i dimostranti

:( :(
 
Dario ha scritto:
Ero molto negativo sulle banche spagnole proprio perchè nei loro buoni risultati credo proprio ci fosse la rivalutazione diciamo "mark to market" di un mercato immobiliare in bolla, mentre le banche italiane ed europee non rivalutano al 100% , ma neanche lontanamente (un pò come eni che nei suoi modelli ha il petrolio a 40$- mollto conservativi giustamente - un pò troppo adesso).
Ma sorpresa delle sorprese mi sembra (ma non sono certo) che alcune banche spagnole abbiano dismesso il ptrimonio immobilliare praticamente sui massimi : sarebbe un colpaccio. Sta cosa la vorrei approfondire . BBVA ad esempio hha portato risultati di tutto rispetto. devo leggermi un pò di cose a riguardo...

research note from Citigroup says Dutch and Spanish lenders have been rescued by European Central Bank funding. Citi estimated that in 2007 European banks pledged €400bn (£307bn) more collateral with the ECB than the previous year.

Citi said: "The credit crunch has closed the public asset backed security (ABS) markets, but European banks have circumvented this by securitising their assets with the ECB instead. The ECB does not levy a penal rate of interest on ABS, and, we understand, typically prices substantially below the market level."

Citi estimated that "as much as 90pc of this ECB funding may have been accessed by Dutch and Spanish banks".
 
dan24 ha scritto:
intanto S&p ha portato a B il rating su bearn stearn...anche se la Fed ha già detto che li prenderà ugualmente come collaterali per JP assumendosi totalmente il rischio in caso di default en on scaricando il rischio su JP...
la Fed si sta svenando in effetti..ma pensi sia realmente possibile che la Fed entri in crisi anche Lei direttamente? sarebbe come dire: game over...il mondo è finito...e se volete da adesso in poi il capo è la China

uhmmm dai un pò di ottimismo..il merkato sta andando sul lato più pessimistico con troppi eccessi :D

Ps: lunedì euromerd a 1,60

Buon weekend

... l'euro$ , a me, pare essere in ending
lo shorto alla rottura della trend che segna i minimi con conferma
cioè...questa è l'idea :)
 
Gipa ma mi chiedevo: Goldman Sachs non fa speculazione o investimenti? non hanno hedge found?
com'è che non si sente mai parlare di loro tra i nomi di quelli che hanno problemi, ok sono a conoscenza che sono considerati loro i piu potenti, quelli che tirano le fila per antonomasia (anche il PPT viene attribuito a loro) ma mi chiedevo questa cosa.
grazie
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto