Bund TBond e la spremitura delle olive degli shortEuro VM77 (1 Viewer)

dan24

Forumer storico
mensile nymex

è la candela con maggiore range low-high della storia del crude :eek:

1209037428mensile.png
 

AnkleJoint

Forumer attivo
gipa69 ha scritto:
Se il CD esisteva già prima non varia naturalmente....
vedi che non è così banale...
se il CD viene creato sul momento, cioè la banca crea un nuovo debito, con cui si impegna dopo 3 mesi a restituirti i soldi+interessi, M3 aumenta.
Dopo i 3 mesi M3 dovrebbe diminuire, ma quei 1000$ del CD sono serviti ad aumentare la riserva, con cui la banca ha creato già prestiti per altri 10.000$.
Questi 10.000$, nel momento in cui sono spesi, rientrano nel circuito bancario come depositi, e moltiplicano il meccanismo. E anche quando ti verrà rimborsato il CD, ormai saranno stati creati altri soldi per cui M3 non diminuirà.

Hai menzionato il calo dei mutui, ma non ci sono mica solo i mutui. Ad esempio 15 giorni fa Citigroup stava vendendo quei 12 miliardi $ di obbligazioni e prestiti, e poi è venuto fuori che l'acquisto era finanziato proprio da se stessa. Ecco, quei 12 miliardi erano creati dal nulla, con il solo vincolo di avere a riserva il 10% di quella cifra.
 

gipa69

collegio dei patafisici
AnkleJoint ha scritto:
L'ultimo quote non esiste!

Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.

Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.
 

gipa69

collegio dei patafisici
gipa69 ha scritto:
Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.

Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.

E comunque sull'argomento le opinioni si sprecano e non sempre opinioni diverse possono essere considerate sbagliate.

Per esempio se includere nella massa monetaria i depositi a tempo oppure se includere i fondi monetari detenuti dal retail possono essere oggetto di contestazione.
 

dan24

Forumer storico
gipa69 ha scritto:
Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.

Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.

in pratica la supercazzola :D :lol: :lol:
 

Users who are viewing this thread

Alto