gipa69
collegio dei patafisici
dan24 ha scritto:perchè Masquiz pur diGendo che è tuo amico ti tarocca i dati per farti lossare e dire che lui ce lo ha più lungo di te![]()
![]()
![]()
![]()
ti appoggio così ti senti più sicuro...
dan24 ha scritto:perchè Masquiz pur diGendo che è tuo amico ti tarocca i dati per farti lossare e dire che lui ce lo ha più lungo di te![]()
![]()
![]()
![]()
gipa69 ha scritto:resta con noi a scrivere minkiate felicendo vai ormai fanno tutti i Cinesi
![]()
![]()
vedi che non è così banale...gipa69 ha scritto:Se il CD esisteva già prima non varia naturalmente....
AnkleJoint ha scritto:L'ultimo quote non esiste!
gipa69 ha scritto:Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.
Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.
gipa69 ha scritto:Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.
Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.