Bund TBond e la spremitura delle olive degli shortEuro VM77

[gipa69]

perchè Masquiz pur diGendo che è tuo amico ti tarocca i dati per farti lossare e dire che lui ce lo ha più lungo di te

ti appoggio così ti senti più sicuro...

 

[dan24]

resta con noi a scrivere minkiate felice ndo vai ormai fanno tutti i Cinesi

nun li capisco..io sto così bene da disoccupato...

 

[dan24]

mensile nymex

è la candela con maggiore range low-high della storia del crude

 

[dan24]

mibtel tarocco:

19000 punti in 4 anni -11.000 in 9 mesi ecco perchè amo shortare

 

[dan24]

allora ditelo se devo farmi tutta la 13 da solo

 

[AnkleJoint]

Se il CD esisteva già prima non varia naturalmente....

vedi che non è così banale...
se il CD viene creato sul momento, cioè la banca crea un nuovo debito, con cui si impegna dopo 3 mesi a restituirti i soldi+interessi, M3 aumenta.
Dopo i 3 mesi M3 dovrebbe diminuire, ma quei 1000$ del CD sono serviti ad aumentare la riserva, con cui la banca ha creato già prestiti per altri 10.000$.
Questi 10.000$, nel momento in cui sono spesi, rientrano nel circuito bancario come depositi, e moltiplicano il meccanismo. E anche quando ti verrà rimborsato il CD, ormai saranno stati creati altri soldi per cui M3 non diminuirà.

Hai menzionato il calo dei mutui, ma non ci sono mica solo i mutui. Ad esempio 15 giorni fa Citigroup stava vendendo quei 12 miliardi $ di obbligazioni e prestiti, e poi è venuto fuori che l'acquisto era finanziato proprio da se stessa. Ecco, quei 12 miliardi erano creati dal nulla, con il solo vincolo di avere a riserva il 10% di quella cifra.

 

[AnkleJoint]

vorrei davvero capirne di più, grazie Gipa per il link molto interessante
http://www.mises.org/content/nofed/chart.aspx?series=TMS
se si imposta 5Years, si vede che il True money supply nell'ultimo anno e mezzo non è aumentato granchè.
perà ora devo studiare che cosa è in dettaglio il True money supply

 

[gipa69]

L'ultimo quote non esiste!

Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.

Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.

 

[gipa69]

Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.

Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.

E comunque sull'argomento le opinioni si sprecano e non sempre opinioni diverse possono essere considerate sbagliate.

Per esempio se includere nella massa monetaria i depositi a tempo oppure se includere i fondi monetari detenuti dal retail possono essere oggetto di contestazione.

 

[dan24]

Son daccordo che la massa monetaria non è banale, ed è per questo che utilizzare una misurazione come l'M3 può essere fuorviante.
Il tuo esempio è chiaro però tieni conto che questo meccanismo da te illustrato attualmente è impraticabile per le Banche appunto perchè i reserve ratio son già stressatissimi dalle svalutazioni da cui nascono tutte le difficoltà di approvigionamento ecc. ed infatti le banche stanno emettendo preferred stocks che non vanno nelle misurazioni monetarie considerate.

Per quanto riguarda la misurazione sopra descritta in realtà non la ritengo completa perchè esclude la misurazione dei money market fund del retail che secondo me andrebbe ricompresa.

in pratica la supercazzola