Calcio maschile versus calcio femminile

Tra l'altro leggevo tempo fa che la differenza di forza fisica maggiore, tra donna e uomo, sta nella parte superiore del corpo (spalle, braccia, tronco)
C'è anche nella parte inferiore, ma è meno netta

insomma. Es.
5000 metri men record 12 e 35 secondi.
Woman 13:58.
Oltre un minuto
 
azzo ma e' proprio una quisquilia 🤩, esattamente la prova che una donna a scacchi potenzialmente e' competitiva quanto un maschio. 🥳
Ma si, la differenza non e' tantissima, pero' parliamo pur sempre di un 4%, che a livello professionistico fa la differenza tra un campione e un buon giocatore. Ad esempio correre i 100 metri 4% piu' lenti di Bolt (9,58) significa correre in 9,98 - un signor tempo che pero' in una finale olimpica ti fa arrivare tra gli ultimi se non ultimo.
 
Questo è verissimo.
E l'ho notato con tristezza con mia figlia in tutto l'arco delle scuole, dalle elementari ad ora

È un limite immenso della scuola.
E questo porta a considerare la sQuola come un ambiente ostile in cui c'è da guerreggiare per sopravvivere senza avere motivazioni per eccellere nei voti.
 
E questo porta a considerare la sQuola come un ambiente ostile in cui c'è da guerreggiare per sopravvivere senza avere motivazioni per eccellere nei voti.
Dipende dallo studente.
Dalla sua sensibilità, da un sacco di variabili
Mia figlia si impegnava perché è orgogliosa e si mette continuamente alla prova.
 
Tra l'altro leggevo tempo fa che la differenza di forza fisica maggiore, tra donna e uomo, sta nella parte superiore del corpo (spalle, braccia, tronco)
C'è anche nella parte inferiore, ma è meno netta
A livello mentale e' ancora meno netta, ma c'e' e non e' spiegabile con fattori culturali.
 
Ma si, la differenza non e' tantissima, pero' parliamo pur sempre di un 4%, che a livello professionistico fa la differenza tra un campione e un buon giocatore. Ad esempio correre i 100 metri 4% piu' lenti di Bolt (9,58) significa correre in 9,98 - un signor tempo che pero' in una finale olimpica ti fa arrivare tra gli ultimi se non ultimo.

Il paragone non regge.
A me non frega una beneamata appurare chi nel vasto mondo sia stato il piu' forte di tutti, ma semplicemente constato che ci sono state donne scacchiste che hanno sconfitto gran maestri maschi e campioni. Quindi non c'e' una differenza genetica nella potenzialita' a diventare tra i top in quella disciplina.
 
Il paragone non regge.
A me non frega una beneamata appurare chi nel vasto mondo sia stato il piu' forte di tutti, ma semplicemente constato che ci sono state donne scacchiste che hanno sconfitto gran maestri maschi e campioni. Quindi non c'e' una differenza genetica nella potenzialita' a diventare top in quella disciplina.
Ognuno puo' interpretare i punteggi come gli pare, ma e' un po' come dire che se Musetti batte una volta Sinner allora significa che la puo' giocare sempre alla pari.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto