Certificati di investimento - Cap. 2 (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Eattheapple

Forumer storico
Questa e' la dimostrazione che i numeri hanno sempre ragione..... mentre le interpetrazioni possono essere viste a seconda di quello che ci fa comodo vedere.......
Magari i numeri fossero "cartina al tornasole". Secondo questa opinione (che condivido al 100%), possiamo dire che Intesa dovrebbe quotare almeno 2,75? Ed invece...
Vale per Intesa e per qualsiasi altro titolo: pare a me o i numeri "suggeriscono" invece che "decretare" ed il valore, il prezzo venga fatto sempre e solo dalla "stima", dall'opinione...?
Credo di non dire un'eresia...
 
Ultima modifica:

CarloConti

Forumer storico
la verità non sta mai tutta da una parte o tutta dall'altra, ma partire dal presupposto che : discutiamo si , pero ho ragione io ..... non porta lontano.
Si parte dalla presunzione che noi qua noi la , ma qualche straccio di numero a supporto della propria tesi non guasta, io tendo sempre a portare "numeri", e sentire dire che se qua se la, noi falliamo ed azzeriamo i btp, per me è una boutade ideologica ... Too big to fail questo basterebbe ...
Ma ritorno sugli amati tedeschi, ma non solo , su chi come loro infrange costantemente le regole che però pretendono vengano rispettate dagli altri ......
Da Wikipedia la formula del PIL
ab19a638ccf0f0039fb2aa8018e82c84e35b10de

C sono i Consumi G è la spesa dello stato I sono gli investimenti e X-M è il saldo della bilancia commerciale.
se Y è +2,2 e X-M=+9 significa che se X-M lo porto a 6 come dovrebbe essere Y diventa -0,8 E' un modo un pò rozzo però questo è il risultato.
Per il nostro schifoso paese quel X-M è attorno a +3,5 e quindi siamo dentro le regole .
Una guerra dei dazi danneggerebbe tutti compreso noi ovviamente, ma avrebbe l'effetto di portare a più miti consigli quella grande gnocca.
Se non cresciamo, ma soprattutto non ci diamo una regolata, difficile raddrizzare la barca, certamente, furbetti del cartellino, evasori totali, opere incompiute etc etc sono problemi da affrontare e da ridimensionare fortemente , ma occorre anche partire da un concetto che il consumismo senza i consumatori non ha vita lunga e continuare a ridimensionare i salari e le pensioni, grazie anche al suggerimento "scritto" di Monti e Draghi può portare al peggioramento della situazione.
Marietto tu hai ragione, ma io ne faccio una questione diversa, di "sentimento" o "sentiment", non di cosa sia giusto o sbagliato e se le politiche sono corrette o sbagliate. Osservo ciò che è accaduto e cosa sta accadendo e valuto che (corretto e sbagliato) le tensioni europee su migranti e regole crea indubbiamente incertezza sul futuro, così come la questione dazi (corretta o sbagliata) crea ulteriore incertezza. Sommando le varie questioni si ingenera un sentiment non positivo o comunque attendista. Chi opera sui mercati vuol vederci chiaro e non comprendendo appieno cosa potrà accadere tira un po i remi in barca. Sono conseguenze logiche e che non devono meravigliarci. Le tensioni politiche/economiche non potranno mai essere un buon umus per i mercati.
 

trip18

Forumer attivo
Ci siamo appoggiati sulla trend line ribassista che passa da 21530. Vediamo se tiene. Supporto di breve a 21480. Rotti entrambi, a mio avviso si può scendere bene. Provo un long a 21530 con stop loss alla rottura dei 21480.
7u0bj
 

marietto

Forumer storico
CarloConti perfetto ! ognuno agisce secondo la propria idea secondo il proprio profilo di rischio, che se siamo onesti tende ad aumentare mano a mnao che aumentano le perdite! non critico "assolutamente" una presa di posizione sul mercato qualsiasi, ognuno agisce come meglio crede io ho il mio modus operandi che è più "quantitativo" per evitare di farmi coinvolgere emotivamente, accetto lo stop-loss ma mi muovo in questo modo. Hai perfettamente ragione tensioni economiche e politiche sono quanto di peggio possa esserci per gli operatori, loro hanno bisogno di "certezze" ma queste non necessariamente concidono con una forza politica!
Se si dovesse materializzare il Max Bear Croos, con l'indicatore di ciclo quadriennale che già ha girato al ribasso ( quello pubblicato in passato ) e swing negativi per me sarebbe un gran casino, e Pil o non PIL Merkel o non Merkel Trump o Parruccone etc etc ne prenderei atto !
 

CarloConti

Forumer storico
per esempio potremo provare a fare un piccolo sondaggio nel tread presente: Tralasciando considerazioni di natura tecnica e analisi quantistiche (.... citando Marietto) qual'è il vostro "sentimento" rispetto al futuro andamento dei mercati? + = rialzista / - = ribassista
il mio sentimento è (-)
 

El Trinche

Forumer storico
la verità non sta mai tutta da una parte o tutta dall'altra, ma partire dal presupposto che : discutiamo si , pero ho ragione io ..... non porta lontano.
Si parte dalla presunzione che noi qua noi la , ma qualche straccio di numero a supporto della propria tesi non guasta, io tendo sempre a portare "numeri", e sentire dire che se qua se la, noi falliamo ed azzeriamo i btp, per me è una boutade ideologica ... Too big to fail questo basterebbe ...
Ma ritorno sugli amati tedeschi, ma non solo , su chi come loro infrange costantemente le regole che però pretendono vengano rispettate dagli altri ......
Da Wikipedia la formula del PIL
ab19a638ccf0f0039fb2aa8018e82c84e35b10de

C sono i Consumi G è la spesa dello stato I sono gli investimenti e X-M è il saldo della bilancia commerciale.
se Y è +2,2 e X-M=+9 significa che se X-M lo porto a 6 come dovrebbe essere Y diventa -0,8 E' un modo un pò rozzo però questo è il risultato.
Per il nostro schifoso paese quel X-M è attorno a +3,5 e quindi siamo dentro le regole .
Una guerra dei dazi danneggerebbe tutti compreso noi ovviamente, ma avrebbe l'effetto di portare a più miti consigli quella grande gnocca.
Se non cresciamo, ma soprattutto non ci diamo una regolata, difficile raddrizzare la barca, certamente, furbetti del cartellino, evasori totali, opere incompiute etc etc sono problemi da affrontare e da ridimensionare fortemente , ma occorre anche partire da un concetto che il consumismo senza i consumatori non ha vita lunga e continuare a ridimensionare i salari e le pensioni, grazie anche al suggerimento "scritto" di Monti e Draghi può portare al peggioramento della situazione.

Marietto,
interessante il tuo intervento, pero i numeri non mi tornano.
il PIL della Germania è 3200 miliardi di € (fonte Eurostat), mentre nel 2017 si è registrato surplus commerciale di 244,9 miliardi di €, frutto di importazioni 1.034,6 vs esportazioni 1.279,4 (Bilancia commerciale (GERMANIA) - aggiornato al - infoMercatiEsteri - www.infomercatiesteri.it)
 

Joe Silver

Forumer storico
Non riesco a capire bene le ragioni per le quali il certificato DE000CZ44Z55 è offerto a 968,8, quando tutti i sottostanti sono sopra strike :mmmm:
 

Fabrib

Forumer storico
FT:
Well, that was fast.
The Turkish lira surrendered the gains it posted in the aftermath of Recep Tayyip Erdogan’s election victory and turned slightly negative as investors digested the results and their ramifications.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto