Certificati di investimento - Cap. 2

[marietto]

Ma siamo sicuri che a mercato ci sia qualcosa al ribasso su Eurostoxx?

guarda questo CH0411116079 è un Worst Of e contempla Eurostoxx 50 , e comunque il fatto che al limite non ce ne siano depone a favore della malafede, almeno dal mio punto di vista.

 

[leon3037]

Io credo in un pochino di malafede del settore, e faccio un esempio, quando BNP emette un Turbo, emette sia il long che lo short, con i certificati no ! Mi ero preso la briga mesi fa di telefonare anche a Bnp e avevo fatto notare che emettevano solo certofocati LONG, scegliendo di fatto la strada che avrebbe dovuto intraprendere l'investitore, rialzo, lateralità o ribasso modesto. Fossero neutrali "davvero" dovrebbero emetterli che vanno in tutte e deu le direzioni, ma alla mia osservazione la risposta è stata: ehm , eh si , in effetti, però etc etc Qui quando il mercato prenderà la via del ribasso come è sempre stato nei secoli dei secoli, ci sarà una strage di barriere saltate , senza che si possa beneficiare di altrettanto dal lato opposto.

Marietto, se mi dai l'indirizzo di casa rinuncio alle ferie e te li scrivo a mano uno a uno e te li porto , così magari ritieni più efficaci i motori di ricerca,....

Vedi sotto, leggi per caso REVERSE e qualcosa tra i risultati della ricerca? No...quindi vuol dire che non ci sono strumenti Reverse sul FTSE Mib ...non che non li trovi perchè i motori di ricerca sono fatti ad minkiam...( il percorso è - seleziona FTSE MIB come sottostante, poi ordina sulla colonna NOME dalla Z e vedi se esistono Reverse, Short, Inverse...ci perdi due minuti..e la ricerca guarda anche nei basket) ....inoltre sai perchè non vengono emessi? Perchè se oggi fai un Reverse su un qualsiasi indice, lo compriamo in 3....e quindi all'emittente non interessa costruire strutture che nessuno compra. Emettere un investment reverse costa, cosi come gli altri certificati: ma gli altri, ricorrendo a baste decorrelati o a lunghe scadenze, riesci a renderli più attraenti. Un Reverse no. Per questo nessuno li fa. Gli unici che vengono emessi, vengono acquistati dietro nostra segnalazione per le strategie long/short

Detto questo, ti sarei grato se mi dicessi come può essere migliorato il motore di ricerca.

 

[leon3037]

guarda questo CH0411116079 è un Worst Of e contempla Eurostoxx 50 , e comunque il fatto che al limite non ce ne siano depone a favore della malafede, almeno dal mio punto di vista.

quale sarebbe il motivo recondito per cui non dovrebbero permetterti lo short sul FTSE MIB? Costruiscono la struttura spendendo 97 e te la rivendono a 100...

 

[leon3037]

Marietto, se mi dai l'indirizzo di casa rinuncio alle ferie e te li scrivo a mano uno a uno e te li porto , così magari ritieni più efficaci i motori di ricerca,....

Vedi sotto, leggi per caso REVERSE e qualcosa tra i risultati della ricerca? No...quindi vuol dire che non ci sono strumenti Reverse sul FTSE Mib ...non che non li trovi perchè i motori di ricerca sono fatti ad minkiam...( il percorso è - seleziona FTSE MIB come sottostante, poi ordina sulla colonna NOME dalla Z e vedi se esistono Reverse, Short, Inverse...ci perdi due minuti..e la ricerca guarda anche nei basket) ....inoltre sai perchè non vengono emessi? Perchè se oggi fai un Reverse su un qualsiasi indice, lo compriamo in 3....e quindi all'emittente non interessa costruire strutture che nessuno compra. Emettere un investment reverse costa, cosi come gli altri certificati: ma gli altri, ricorrendo a baste decorrelati o a lunghe scadenze, riesci a renderli più attraenti. Un Reverse no. Per questo nessuno li fa. Gli unici che vengono emessi, vengono acquistati dietro nostra segnalazione per le strategie long/short

Detto questo, ti sarei grato se mi dicessi come può essere migliorato il motore di ricerca.

Certificati e Derivati - Certificati Rimborsati

può essere migliorato ( a partire dal nome del link che recita i certificati rimborsati ma che in realtà non è quello) ma anche la ricerca per categoria può aiutarti. Cerca NASDAQ e trovi 8 certificati Reverse. Cerca FTSE MIB....non ci sono investment...quindi non ci sono...non è che non li rende reperibili

 

[marietto]

Questo però non c'entra niente con i database di Acepi e C&D...

Eh si che c'entra, ACEPI nasce come organizzazione degli emittenti, da cui da parecchi anni si è defilata, ma CHI secondo te dovrebbe esercitare l'attività di MORAL SUASION verso gli emittenti ?
Non è la stessa cosa, ma Consob e Borsa Italiana dovrebbero impedire certe esagerazioni SHORT su alcuni titoli, non vietandolo, ma aumentando i margini in modo tale da farlo diventare meno conveniente e meno "agibile", altrimenti assistiamo a situazioni tipo quella del BanvcoBpm di stamane.
Faccio ancora un altro esempio, EDISON RNC è quotata da ormai sei anni nonostante non lo sia l'azione ordinaria per una precedente OPA, ed è di per se un'enorme anomalia, inoltre ha cumulato ormai 25 ct di dividendo , ma che per un motivo o per l'altro l'azienda non paga, ma se nessuno dice nulla, ovvero se Consob e BorsaItaliana stanno zitte questi continuano a fare quello che gli pare aggrappandosi a cavilli che non esistono!
Il mondo dei certificati è un bel mondo ma mi devono offrire le stesse opportunità in una direzione o nell'altra, dovrei essere io a decidere la direzionalità e non gli emittenti!

 

[Fabrib]

Barrick Gold (NYSE:ABX) (TSE:ABX) was downgraded by analysts at Jefferies Financial Group Inc from a "buy" rating to a "hold" rating. They now have a $11.00 price target on the stock, down previously from $17.00. 0.7% downside from the current price of $11.08

 

[marietto]

quale sarebbe il motivo recondito per cui non dovrebbero permetterti lo short sul FTSE MIB? Costruiscono la struttura spendendo 97 e te la rivendono a 100...

mi pareva , eh allora perchè non lo fanno ? dammela tu la risposta ! perchè se secondo te è indifferente non fanno 100 long e che so 40 short ?

 

[NoWay]

guarda questo CH0411116079 è un Worst Of e contempla Eurostoxx 50 , e comunque il fatto che al limite non ce ne siano depone a favore della malafede, almeno dal mio punto di vista.

Ma questo c'è su C&D... Scheda certificato : CH0411116079
Ad ogni modo, continuo a non capire il collegamento tra la presenza o meno nei database e l'effettiva quotazione a mercato di un reverse...

 

[leon3037]

Eh si che c'entra, ACEPI nasce come organizzazione degli emittenti, da cui da parecchi anni si è defilata, ma CHI secondo te dovrebbe esercitare l'attività di MORAL SUASION verso gli emittenti ?
Non è la stessa cosa, ma Consob e Borsa Italiana dovrebbero impedire certe esagerazioni SHORT su alcuni titoli, non vietandolo, ma aumentando i margini in modo tale da farlo diventare meno conveniente e meno "agibile", altrimenti assistiamo a situazioni tipo quella del BanvcoBpm di stamane.
Faccio ancora un altro esempio, EDISON RNC è quotata da ormai sei anni nonostante non lo sia l'azione ordinaria per una precedente OPA, ed è di per se un'enorme anomalia, inoltre ha cumulato ormai 25 ct di dividendo , ma che per un motivo o per l'altro l'azienda non paga, ma se nessuno dice nulla, ovvero se Consob e BorsaItaliana stanno zitte questi continuano a fare quello che gli pare aggrappandosi a cavilli che non esistono!
Il mondo dei certificati è un bel mondo ma mi devono offrire le stesse opportunità in una direzione o nell'altra, dovrei essere io a decidere la direzionalità e non gli emittenti!

accattatavill...

da leva 2 a 13...costo annuo 3,5%

 

[leon3037]

mi pareva , eh allora perchè non lo fanno ? dammela tu la risposta ! perchè se secondo te è indifferente non fanno 100 long e che so 40 short ?

te l'ho detto sopra il perchè. Perchè non li compra nessuno quando vengono emessi. Un anno e mezzo fa chiesi a un'emittente di quotare 8 Reverse...riportando il sentimento diffuso del retail di avere a disposizione dei prodotti per copertura. Sono scaduti tutti con un controvalore medio di 100k euro scambiati.