Certificati di investimento - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
come airbag ancora acquistabile, secondo me, anche se scadenza lunga e unicredit dentro ma con barriera a 4,91 è il DE000CJ2E600 che con un po di pazienza essendo molto sensibile alle oscillazioni quotidiane della borsa si riesce a comprare benino. E poi, come sapete, ritengo appetibile anche il CH0456759817 (con Casino e Netflix ma barriere che considero buone.... anche se Casino...) ora si compra a circa 870, un po in più di qualche periodo fa dove scrissi che mi sembrava un prezzo basso gli 835 a cui veniva offerto.
Questi per la serie "sotto la pari" che non costano uno sproposito. Il primo decisamente piu protettivo del secondo, ma il secondo potenzialmente molto remunerativo e, comunque, ha l'effetto airbag. Da ricordare che la remunerazione potenziale si paga con il rischio.
 
Dai su, capita a tutti...a me è capitato di comprare quello che vendevo :rotfl:

mi hanno chiamato pure da Binck.....volevano sapere il motivo ...

Scusate se intervengo solo ora su questo argomento, ma stamattina non potevo leggervi; naturalmente è successo anche a me almeno un paio di volte di voler vendere e di aver acquistato (e anche viceversa) :( ; ma ho già volutamente più volte acquistato/venduto a me stesso per il solo motivo di creare una minusvalenza su una piattaforma (ISP) e contemporaneamente trasferire un determinato certificato (in cui credevo) su un altra piattaforma (MPS). Ho letto in questo forum che l'operazione non sarebbe "legale", ma nessuna delle due banche mi ha mai chiamato per farmi osservazioni (e d'altronde come potrebbero sapere una dell'altra dei miei certificati?).
Qualcuno di voi ha mai effettuato lo stesso tipo di operazione?
 
Tra domani e Giovedì escono le trimestrali di società importanti e presenti in moltissimi certificati: Nokya, STM, Facebook e Twitter (il 26).
 
Per i miei gusti Telecom con barriera 0,45 mi fa paura qualunque sia la scadenza: ma come si dice 'quot capita tot sententiae'.
Hai ragione Joe, anche io Telecom lo vedo sempre con molto timore. Avevo un reverse di BNP NL0013037278 per coprirmi ed infatti ha fatto rimborso anticipato. aspetto prossimo reverse su telecom e ci rientro al volo :)
 
Scusate se intervengo solo ora su questo argomento, ma stamattina non potevo leggervi; naturalmente è successo anche a me almeno un paio di volte di voler vendere e di aver acquistato (e anche viceversa) :( ; ma ho già volutamente più volte acquistato/venduto a me stesso per il solo motivo di creare una minusvalenza su una piattaforma (ISP) e contemporaneamente trasferire un determinato certificato (in cui credevo) su un altra piattaforma (MPS). Ho letto in questo forum che l'operazione non sarebbe "legale", ma nessuna delle due banche mi ha mai chiamato per farmi osservazioni (e d'altronde come potrebbero sapere una dell'altra dei miei certificati?).
Qualcuno di voi ha mai effettuato lo stesso tipo di operazione?

Sulla stessa banca sicuramente ti chiamano e anche a me è successo un paio di volte (su diversi anni) dicendoti di non farlo più perché è irregolare.
Tra banche diverse vale lo stesso principio ma in pratica credo che non se ne accorgano (dovrebbero incrociare diversi dati cosa che non interessa forse a nessuno).
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto