Certificati di investimento - Cap. 2 (8 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

giornalaio69

Forumer storico
Ma quale autolesionistica? A me appare chiaro che Salvini abbia scelto con cura il momento della rottura del governo (pieno agosto) proprio prevedendo un governo di coalizione pd-m5s in modo da non dovere far la prossima durissima manovra. Molto più comodo stare all'opposizione qualche mese, scagliarsi contro tutti per quello che fanno diretti dall'Europa tornare dopo qualche mese con un voto che stravincerà.
Naturalmente Salvini scommette che Mattarella metterà Cottarelli o altro tecnico a capo di un governo di scopo di breve durata. Il problema è se per evitare una sua vittoria sonante veramente si alleano PD e M5S non per un governo di scopo ma fino al 2022....
Quello sarebbe un colpo duro alle sue speranze di voto nel 2020.
Per un recupero della borsa credo che Cottarelli (per almeno un annetto) sarebbe ideale.
Ottima analisi GIANNI....... pero' la LEGA dimostra che quando il gioco si fa duro e' meglio scappare e sperare che altri facciano il lavoro sporco.......
 

giancarlo22

Forumer storico
Pensa che per me è proprio quello che vogliono...

Potrebbe anche essere così. Però se si fanno le elezioni ad Ottobre il risultato è al 99% favorevole alla Lega se si fanno in primavera 2020 (o oltre) subentreranno nuove variabili che potrebbero anche modificare gli equilibri attuali (ricordiamoci i voti di Renzi) . Oggi l'elettorato è mobile, non come nel passato ai tempi di DC e PC ….
Per questo ritengo che la manovra di Salvini di far cadere il Governo ad agosto è molto rischiosa soprattutto per il timing scelto.
 

giornalaio69

Forumer storico
Potrebbe anche essere così. Però se si fanno le elezioni ad Ottobre il risultato è al 99% favorevole alla Lega se si fanno in primavera 2020 (o oltre) subentreranno nuove variabili che potrebbero anche modificare gli equilibri attuali (ricordiamoci i voti di Renzi) . Oggi l'elettorato è mobile, non come nel passato ai tempi di DC e PC ….
Per questo ritengo che la manovra di Salvini di far cadere il Governo ad agosto è molto rischiosa soprattutto per il timing scelto.
Esatto..... il voto e' mobile e troppe variabili non controllate rientrano in gioco...........
 

oldmouseit

Forumer storico
Potrebbe anche essere così. Però se si fanno le elezioni ad Ottobre il risultato è al 99% favorevole alla Lega se si fanno in primavera 2020 (o oltre) subentreranno nuove variabili che potrebbero anche modificare gli equilibri attuali (ricordiamoci i voti di Renzi) . Oggi l'elettorato è mobile, non come nel passato ai tempi di DC e PC ….
Per questo ritengo che la manovra di Salvini di far cadere il Governo ad agosto è molto rischiosa soprattutto per il timing scelto.
il timing è ottimale.
Non fa la manovra lui, che si sarebbe visto bocciare flat tax e ammenicoli vari.
Grullini e Renzi fanno la manovra, concordata con UE, con aumento Iva o pressione fiscale.
A marzo si va a votare con campagna elettorale Lega che rimarca aumento Iva e tasse .
Quanto prende Salvini?
Diverso se la UE da una mano...
Pensate, ci fanno fare una manovra in deficit al 3% con flat tax e taglio cuneo dietro impegno del governo di tornare al 1.5% nel 2020....
Salvini lo prende in quel posto
 

giornalaio69

Forumer storico
il timing è ottimale.
Non fa la manovra lui, che si sarebbe visto bocciare flat tax e ammenicoli vari.
Grullini e Renzi fanno la manovra, concordata con UE, con aumento Iva o pressione fiscale.
A marzo si va a votare con campagna elettorale Lega che rimarca aumento Iva e tasse .
Quanto prende Salvini?
Diverso se la UE da una mano...
Pensate, ci fanno fare una manovra in deficit al 3% con flat tax e taglio cuneo dietro impegno del governo di tornare al 1.5% nel 2020....
Salvini lo prende in quel posto
Tutte variabili non controllabili...........
 

giornalaio69

Forumer storico
il timing è ottimale.
Non fa la manovra lui, che si sarebbe visto bocciare flat tax e ammenicoli vari.
Grullini e Renzi fanno la manovra, concordata con UE, con aumento Iva o pressione fiscale.
A marzo si va a votare con campagna elettorale Lega che rimarca aumento Iva e tasse .
Quanto prende Salvini?
Diverso se la UE da una mano...
Pensate, ci fanno fare una manovra in deficit al 3% con flat tax e taglio cuneo dietro impegno del governo di tornare al 1.5% nel 2020....
Salvini lo prende in quel posto
Nel caso si verifica voto a marzo la LEGA prende il 45%.......
 

gianni76

Forumer storico
Potrebbe anche essere così. Però se si fanno le elezioni ad Ottobre il risultato è al 99% favorevole alla Lega se si fanno in primavera 2020 (o oltre) subentreranno nuove variabili che potrebbero anche modificare gli equilibri attuali (ricordiamoci i voti di Renzi) . Oggi l'elettorato è mobile, non come nel passato ai tempi di DC e PC ….
Per questo ritengo che la manovra di Salvini di far cadere il Governo ad agosto è molto rischiosa soprattutto per il timing scelto.

Il timing è stato scelto apposta proprio per evitare le elezioni prima della manovra.
I governi acquistano popolarità quando possono elargire o quando fanno la voce grossa contro qualcuno o qualcosa (vedi migranti).
E' abbastanza ovvio che chiunque verrà scelto da Mattarella dovrà sistemare i conti (quindi zero elargizioni, zero regalie e probabili tagli alla spesa per coprire anche solo l'IVA e spese indifferibili) e di sicuro terrà una posizione molto più neutrale sugli sbarchi.
Quindi si arriverà al 2020 con un governo che non avrà fatto nulla per farsi ricordare e con Salvini che sbraiterà giorno e notte in tutte le piazze contro le istituzioni (italiane ed europee) che non vogliono la democrazia del popolo, contro Il M5S che si è alleato con i nemici Renzi e Boschi tradendo i propri valori e tutte le battaglie fatte, contro il PD che si allea con chiunque pur di avere poltrone, contro la nuova politica di mancata chiusura dei porti che aumenterà gli sbarchi dell'xx%. E' tutto un teatrino già pensato in anticipo.
Se i sostenitori del governo tecnico non saranno compatti per andare a fine legislatura o se Mattarella stesso penserà che per la democrazia il governo deve essere di breve durata (6-8 mesi) allora Salvini avrà fatto il suo colpo perchè alle successive elezioni 2020 avrà un plebiscito.

D'altronde hanno litigato per almeno 6 mesi. Se Salvini avesse davvero voluto elezioni anticipate nel 2019 avrebbe rotto 1-2 mesi prima. Come ministro dell'Interno (che gestisce tutte le elezioni) sapeva benissimo le tempistiche necessarie per elezioni nel 2019 e ha scelto appositamente di forzar la mano quando non era più ragionevole tenerle nell'anno...
 

giancarlo22

Forumer storico
il timing è ottimale.
Non fa la manovra lui, che si sarebbe visto bocciare flat tax e ammenicoli vari.
Grullini e Renzi fanno la manovra, concordata con UE, con aumento Iva o pressione fiscale.
A marzo si va a votare con campagna elettorale Lega che rimarca aumento Iva e tasse .
Quanto prende Salvini?
Diverso se la UE da una mano...
Pensate, ci fanno fare una manovra in deficit al 3% con flat tax e taglio cuneo dietro impegno del governo di tornare al 1.5% nel 2020....
Salvini lo prende in quel posto


La proposta fiscale proposta dalla Lega non è attuabile e comunque favorirebbe in modo non equo ed esagerato solo le famiglie monoreddito.
Trovo molto migliore quella proposta da Tria di un ritocco delle aliquote per il ceto medio (in particolare quella del 38% che penalizza in modo esagerato i redditi oltre i 28.000 euro). In ogni caso gli Italiano hanno già visto che non è possibile andar contro i parametri europei e sono consapevoli della enormità dell'attuale debito pubblico, che non è possibile appesantire ancora, e non solo per i paletti dell'Europa.
 

giornalaio69

Forumer storico
Il timing è stato scelto apposta proprio per evitare le elezioni prima della manovra.
I governi acquistano popolarità quando possono elargire o quando fanno la voce grossa contro qualcuno o qualcosa (vedi migranti).
E' abbastanza ovvio che chiunque verrà scelto da Mattarella dovrà sistemare i conti (quindi zero elargizioni, zero regalie e probabili tagli alla spesa per coprire anche solo l'IVA e spese indifferibili) e di sicuro terrà una posizione molto più neutrale sugli sbarchi.
Quindi si arriverà al 2020 con un governo che non avrà fatto nulla per farsi ricordare e con Salvini che sbraiterà giorno e notte in tutte le piazze contro le istituzioni (italiane ed europee) che non vogliono la democrazia del popolo, contro Il M5S che si è alleato con i nemici Renzi e Boschi tradendo i propri valori e tutte le battaglie fatte, contro il PD che si allea con chiunque pur di avere poltrone, contro la nuova politica di mancata chiusura dei porti che aumenterà gli sbarchi dell'xx%. E' tutto un teatrino già pensato in anticipo.
Se i sostenitori del governo tecnico non saranno compatti per andare a fine legislatura o se Mattarella stesso penserà che per la democrazia il governo deve essere di breve durata (6-8 mesi) allora Salvini avrà fatto il suo colpo perchè alle successive elezioni 2020 avrà un plebiscito.

D'altronde hanno litigato per almeno 6 mesi. Se Salvini avesse davvero voluto elezioni anticipate nel 2019 avrebbe rotto 1-2 mesi prima. Come ministro dell'Interno (che gestisce tutte le elezioni) sapeva benissimo le tempistiche necessarie per elezioni nel 2019 e ha scelto appositamente di forzar la mano quando non era più ragionevole tenerle nell'anno...
Sei il migliore analista politico che ho sentito negli ultimi anni..........:cin::cin::cin:
 

NoWay

It's time to play the game
La proposta fiscale proposta dalla Lega non è attuabile e comunque favorirebbe in modo non equo ed esagerato solo le famiglie monoreddito.
Trovo molto migliore quella proposta da Tria di un ritocco delle aliquote per il ceto medio (in particolare quella del 38% che penalizza in modo esagerato i redditi oltre i 28.000 euro). In ogni caso gli Italiano hanno già visto che non è possibile andar contro i parametri europei e sono consapevoli della enormità dell'attuale debito pubblico, che non è possibile appesantire ancora, e non solo per i paletti dell'Europa.

Mah... la stragrande maggioranza degli italiani è convinta, a torto o a ragione, di pagare già troppe tasse e una finanziaria che non si scontri con i vincoli UE di certo non conterrà un taglio delle imposte...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto