NoWay
It's time to play the game
FREXA0020034
Dovrebbe essere salito a 985.xx / 995.xx
Fossi quelli in ask mi toglierei...
FREXA0020034
Dovrebbe essere salito a 985.xx / 995.xx
in quel modo accumuli minus su minus, non compensi un bel niente, anche se in realtà l'operazione sarebbe in guadagno vai in perdita: capita così ogni volta che compri sopra la pari
Non c'è accumulo di minus; dopo la prima tutte le altre vanno a compensarsi.
In effetti Binck applicava criteri piuttosto flessibili.....
Tutte le banche, a quanto mi risulta, applicano il criterio sopra indicato, nel senso che una plus seguita da una minus da luogo a pagamento della tassa sulla prima operazione e creazione di una minus sulla seconda.
Se l'ordine delle operazioni è invertito invece la compensazione funziona. Dura lex sed lex........
E' vero, hai ragione. Il problema c'é solo la prima volta, ciò non toglie che "dopo la prima tutte le altre vanno a compensarsi" solo se guadagni, e non puoi saperlo. Se nella prima, per struttura del certificato, ti caricano un sacco di minus, potresti non riuscire a compensarle.
Lavorando sempre con i certificati le compenseresti lo stesso...
non c'entra nulla che dopo la prima vanno a compensarsi, comunque si mette nella condizione che chi non ha minus pregresse di anticipare tantissimi soldi di cg, cosa pesantissima da sopportareNon c'è accumulo di minus; dopo la prima tutte le altre vanno a compensarsi.
non siamo mica dei prestatori di denaro verso lo stato!?Lavorando sempre con i certificati le compenseresti lo stesso...