Certificati di investimento - Cap. 4

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Buongiorno a tutti

Sto valutando ingresso su DE000UE69LR1 ma a questo punto vorrei chiarire se è airbag come risulta sul Kid o no come riportato da C.D.
Sarei molto grato a chi volesse chiarire questo dubbio, magari qualcuno che lo ha già in ptf. Grazie

Ciao, come riportato sul FT è Airbag

1627371642796.png


La scheda è stata aggiornata
 
Quando leggo strike pari al 50% del livello iniz. per me è sempre airbag. Non sarà specificato a grandi lettere, ma mi pare proprio così. (letto su condizioni definitive)
Buongiorno a tutti,

stamane mi sono letto sia il KID che il Final Terms e su entrambi mi pare evidente che sia con airbag, come correttamente segnalato da @GRISU63 ; chiedo cortesemente a @kiaker di fare un'ulteriore verifica ed eventualmente aggiornare le info su C&D e Cedlab.

Grazie.
Ciao, come riportato sul FT è Airbag

Vedi l'allegato 612687

La scheda è stata aggiornata
Grazie per le precisazioni..
 
Facendo un discorso generale e andando al di là del caso in cui siano incappati, non dobbiamo trasmettere il messaggio che, letto il kid, si abbia piena consapevolezza del prodotto che si sta negoziando. Per come sono fatti oggi questi documenti non è così. Per avere tutte le informazioni spesso non bastano nemmeno i Final Terms... :confused:
Buongiorno a tutti, scrivo a proposito della vicenda del CS144. Nella giornata di ieri sono stati avviati tutti i contatti necessari, con emittente, Associazione e Studio Legale e questi contatti sono già a buon punto. Le cose certe e facili da interpretare sono la non conformità tra FT e KID , il fatto che sul sito di Borsa Italiana non fosse disponibile nessun documento se non una scheda prodotto di EuroTLX mancante delle informazioni necessarie, che sul sito dell'emittente fosse pubblicato solo un documento in inglese riportante l'assenza di memoria e un KID in italiano che invece la cita chiaramente. Che CS abbia commesso un errore è altrettanto evidente.

A questo punto finiscono le cose evidenti e palesi e si entra in un dedalo fatto di compliance, legali, interpretazioni di Regolamenti, da cui non si esce nel giro di 24 ore. Quello che mi sento di dirvi è che ormai la questione è sulla scrivania di tutti, proprio tutti. Quindi sia chi ha già ricevuto il singolo coupon sia chi ancora non l'ha ricevuto, sappia che qualsiasi reclamo che verrà presentato al proprio intermediario sarà sempre in secondo piano ( cronologicamente parlando) rispetto ai colloqui già avviati. Tuttavia è anche giusto che ognuno faccia il proprio percorso e che si muova come meglio ritiene, sapendo però che , come detto, la questione è aperta e sul tavolo.

Il parere legale chiesto allo Studio ( primo in Italia su queste vicende e al quale ci siamo già appoggiati in altre situazioni , seppur differenti) è in attesa di un responso.

Qualsiasi notizia utile verrà comunicata dal sottoscritto, sia sul Canale Telegram che qui. Specifico che per tranquillizzare chi ancora non si è mosso e per chiarire un aspetto che ho letto in questi giorni ( solo chi farà casino verrà risarcito) , quella su cui stiamo lavorando di concerto con tutte le parti è una risoluzione massiva del problema. Ma come potrete ben immaginare, non si può arrivare a una conclusione in 24 ore.
un solo Leon è troppo poco!!! Anche se replicarlo sarebbe quasi impossibile :D. Ora seriamente, davvero grazie indipendentemente da come questa vicenda andrà a finire. Non dovuto, non obbligato...... nooooo uno è troppo poco!! ce ne vorrebbero 10, 100, 1.000.000..........
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto