Certificati di investimento - Cap. 5 (45 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

mac

Forumer storico
Proprio perché sono oltremodo realista sostengo che la via scelta dall'occidente sta comportando più costi che benefici ad un numero di persone di gran lunga superiore a quelle direttamente coinvolte nel conflitto...
E su questo anche condividiamo.
Ma mancano ancora le alternative possibili, se si vuole escludere quella di convenire nei fatti che attaccando una nazione più debole si può ottenere quello che si vuole.
 

Fedex71

Forumer storico
Queste sono le dichiarazioni di oggi di Jens Stoltenberg, segretario generale della Nato; desidero chiedere a tutti Voi del forum...secondo voi quali possono essere le CONSEGUENZE SERIE PER LA RUSSIA in caso di utilizzo di armi nucleari?
Così...tanto per capire che idee vi siete fatti...

«Qualsiasi uso di armi nucleari comporterà conseguenze serie per la Russia», così come «qualsiasi attacco deliberato contro infrastrutture critiche della Nato riceverà una risposta ferma e compatta». Sono le parole del segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, in un’intervista all’emittente statunitense Nbc. Il numero uno dell’Alleanza Atlantica ha sottolineato che evocare l’uso di armi nucleari è «pericoloso», così come le dichiarazioni del presidente russo Vladimir Putin, le cui parole sul possibile uso delle armi nucleari, sono state definite da Stoltenberg «pericolose e sconsiderate». Il numero uno della Nato ha poi osservato che la conquista della città di Lyman da parte delle forze ucraine «dimostra che gli ucraini stanno facendo progressi e che sono in grado di respingere le forze di Mosca». Nel corso dell’intervista, il numero uno della Nato ha osservato che «il miglior modo per contrastare le annessioni proclamate dalla Russia di parti del territorio ucraino consiste nel continuare a sostenere il governo di Kiev». Quanto invece a una possibile accelerazione dell’ingresso dell’Ucraina tra i Paesi della Nato, come richiesto dal presidente ucraino Zelensky nelle scorse ore, «deve essere presa da tutti i membri», ossia all’unanimità, ha infine rimarcato Stoltenberg.
Rispondo io per primo, autocitandomi...a mio parere se Putin userà l'atomica in Ucraina, la Nato reagirà con pesanti bombardamenti sulle forze russe in Ucraina, disintegrandole e annullandole quasi completamente, tale da rendere l'invasione russa una disfatta e costringendo i pochi soldati russi che sopravviveranno a una veloce resa...e ripristinando quindi lo "status quo" in Ucraina con l'intervento della Nato a difesa del paese...mio parere evidentemente...
 

CarloConti

Forumer storico
Ma se il putino effettivamente andasse oltre, contrariamente a quello che molti superficialmente pensano, chi critica continuerà a pensare che non bisognava opporsi e isolare lo schizzofrenico solo per difendere il nostro benessere a scapito di tutto?
 

Jsvmax79

Forumer storico
FeG5MmQXkAEtMcm.jpeg
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto