Luca_niubbo
Forumer storico
In realtà siamo nel caso 1. Saremmo nel caso 3 se l'indice fosse sopra 2662
cioè per valori dell'indice tra 1331 e 2662 c'è la partecipazione up??
In realtà siamo nel caso 1. Saremmo nel caso 3 se l'indice fosse sopra 2662
XS2368039454 presi un po a 722, qualcuno x gentilezza sa se manchi molto allo stappo ??
Scusa ma CAP 100% per me vuol dire CAP=STRIKE perchè il 100% di X è X quindi siamo nel caso 3. Quello che dici tu sarebbe CAP=200%In realtà siamo nel caso 1. Saremmo nel caso 3 se l'indice fosse sopra 2662
Scusa ma CAP 100% per me vuol dire CAP=STRIKE perchè il 100% di X è X quindi siamo nel caso 3. Quello che dici tu sarebbe CAP=200%
A conferma di quel che hai scritto, vedo che l'analisi di scenario su CedLab dà un rimborso massimo di 1098Se leggi i punti delle condizioni definitive si parla di " la performance del Sottostante rispetto al Livello di Protezione moltiplicata per 100% (Partecipazione Up) "
Io ritengo che le condizioni siamo palesemente errate e scritte male,
perchè lasciano intendere un rimborso legato alla performance del sottostante
Dai prezzi si evince poi che il rimborso sarà sempre 100 con la possibilità solo di avere le cedole aggiuntive
Non sono scritte male, semplicemente sono cose ridondanti perchè protezione e cap sono entrambi 100% e quindi coincidono, ecco perchè il rimborso è sempre e comunque 1000 e il premio è dato solo dalle cedole.Se leggi i punti delle condizioni definitive si parla di " la performance del Sottostante rispetto al Livello di Protezione moltiplicata per 100% (Partecipazione Up) "
Io ritengo che le condizioni siamo palesemente errate e scritte male,
perchè lasciano intendere un rimborso legato alla performance del sottostante
Dai prezzi si evince poi che il rimborso sarà sempre 100 con la possibilità solo di avere le cedole aggiuntive