Certificati di investimento - Cap. 5

[Joe Silver]

Occhio a XS2306639712

 

[Dandan1968]

Occhio a XS2306639712

Ma non è ancora come quota rimborso,giusto?

 

[gianni76]

Occhio a XS2306639712

In che senso?

 

[gianni76]

Ma non è ancora come quota rimborso,giusto?

Ma qualcuno ha letto i final terms per capire la formula davvero usata per questo rimborso.
Sul kid la descrizione è troppo generica.

 

[Checelamandibona]

Turbo su mib. Quel poco che faccio short sempre su indici.

Io ho continuato a comprare short fino a 24600. Ho rollato il precedente sul DE000HB165Q8, con leva più bassa, generando una minus di 9k.....la coperta costa

 

[BRUNO66]

IT0006751934. Senza alcuna vena polemica, ma credo che come sempre i certificati spesso portano fuori strada con i loro rendimenti "teorici" che annebbiano un po la mente circa i rischi obbligatoriamente legati a qualsiasi prodotto finanziario che offre rendimenti a due cifre.
Il certificato in oggetto acquistato con la cedola di novembre in pancia, quando se ne parlò abbondantemente qui sopra, se andasse in call (al momento diciamo abbastanza probabile) a luglio 2023 paga 9 cedole del 0.417% e si acquistava a 950, con un rendimento lordo dell'investimento del 9,21% in 9 mesi, cha su base annua fa poco più del 12% con un livello di rischio esistente, ma tra i più bassi in circolazione.
Da qui la domanda, ma da un investimento finanziario cosa bisogna aspettarsi? Per me è tutt'altro che conservativo un investimento del genere, anzi, è quasi il massimo che è lecito aspettarsi, almeno per me. Poi se è facile fare il 20....30% con un pari levello di rischio allora sono proprio un incapace.

Presi una decina di pezzi a 945, in sostituzione parziale del pericoloso DE000CB940V9 finalmente venduto (in gain).

 

[trip18]

Buy DE000VX6U6W3

 

[mk79]

XS2441892705

Beh, ora stiamo un po' esagerando...

 

[BRUNO66]

Ma qualcuno ha letto i final terms per capire la formula davvero usata per questo rimborso.
Sul kid la descrizione è troppo generica.

Dai miei calcoli ai prezzi attuali (rispettivamente 35,63 e 14,60) rimborserebbe; peccato manchino quasi due intere sedute!

 

[gianni76]

Dai miei calcoli ai prezzi attuali (rispettivamente 35,63 e 14,60) rimborserebbe; peccato manchino quasi due intere sedute!

Ma quali sono i calcoli? era giusta la formula di noway di ieri, somma dei valori attuali deve essere maggiore di somma strike) o no? (quella formula ovviamente sembra pesare di più renault che in termini assoluti vale quasi il doppio di stellantis)