Certificati di investimento - Cap. 5 (56 lettori)

[gianni76]

Italia, inflazione marzo 7%

In spagna è 9.8%.
Qui la BCE non può continuare a fare finta di non vedere

 

[NoWay]

Lo stavo guardando anche io pochi giorni fa, ma poi è salito di quei 10€.
Mi preoccupava anche vedere se per caso Axa e Swiss Re sono in procinto di staccare i divid perchè il margine si assottiglierebbe.

Secondo Investing... Axa 6 maggio, Swiss Re 19/4...

 

[triale]

mi pare che l'estonia sia dentro la nato dal 2006...parliamo di tipo 50km da san pietroburgo....

Se nel 2004 fosse entrata anche l'Ucraina non le sarebbe successo niente come non è successo niente ai Paesi baltici... purtroppo non è andata cosi

 

[annamaria21]

de000ux7xtn6 se compro oggi prendo la cedola?grazie

 

[Sabetta]

Secondo Investing... Axa 6 maggio, Swiss Re 19/4...

Grazie, ora ho visto.
Swiss proprio nel giorno della rilevazione! e poi un bel dividendone. Visto così è proprio sul filo...basta un nulla per non rimborsare.
Lo depenno, grazie

 

[CarloConti]

Sì, ma dire che i russi sostengono solo ora che l'espansione della Nato per loro è una minaccia non corrisponde al vero. Per anni l'hanno ripetuto e per anni non sono stati ascoltati. Non si può ometterlo...

P.s. Occhio che questa è anche la posizione della Cina (ribadita giusto ieri). L'altra faccia del mondo si sente, a torto o a ragione, minacciata e non si può non tenerne conto perchè nessuno ha stabilito che ciò che decidiamo noi (in realtà gli americani) è giusto e va fatto senza se e senza ma...

D'accordo, si sentono minacciati. Ma ipotizziamo per un momento che l'America e la Nato non hanno mai spinto per annettere l'Ucraina, e l'Ucraina abbia liberamente deciso di avvicinarsi alla Nato, esiste un solo motivo per il quale non potrebbe farlo? Perchè Putin non vuole?
Cioè mettiamo le cose nel giusto ordine. Se ammettiamo che uno Stato per prendere una decisione debba per qualche motivo chiedere il permesso ad un'altro Stato credo che il concetto di autonomia debba cambiare significato. E se ad un'altro Stato non piace quello che fai, questo può invaderti e uccidere perchè nel suo mondo visionario si sente minacciato, dobbiamo ammettere che fino a ieri tutti noi ci siamo illusi di stare in un mondo diverso. E allora ben vengano gli armamenti e l'esercito, perchè del domani non v'è certezza....

 

[NoWay]

D'accordo, si sentono minacciati. Ma ipotizziamo per un momento che l'America e la Nato non hanno mai spinto per annettere l'Ucraina, e l'Ucraina abbia liberamente deciso di avvicinarsi alla Nato, esiste un solo motivo per il quale non potrebbe farlo? Perchè Putin non vuole?
Cioè mettiamo le cose nel giusto ordine. Se ammettiamo che uno Stato per prendere una decisione debba per qualche motivo chiedere il permesso ad un'altro Stato credo che il concetto di autonomia debba cambiare significato. E se ad un'altro Stato non piace quello che fai, questo può invaderti e uccidere perchè nel suo mondo visionario si sente minacciato, dobbiamo ammettere che fino a ieri tutti noi ci siamo illusi di stare in un mondo diverso. E allora ben vengano gli armamenti e l'esercito, perchè del domani non v'è certezza....

Per questioni di geopolitica.
P.s. Ricordarsi Cuba...

 

[skolem]

D'accordo, si sentono minacciati. Ma ipotizziamo per un momento che l'America e la Nato non hanno mai spinto per annettere l'Ucraina, e l'Ucraina abbia liberamente deciso di avvicinarsi alla Nato, esiste un solo motivo per il quale non potrebbe farlo? Perchè Putin non vuole?
Cioè mettiamo le cose nel giusto ordine. Se ammettiamo che uno Stato per prendere una decisione debba per qualche motivo chiedere il permesso ad un'altro Stato credo che il concetto di autonomia debba cambiare significato. E se ad un'altro Stato non piace quello che fai, questo può invaderti e uccidere perchè nel suo mondo visionario si sente minacciato, dobbiamo ammettere che fino a ieri tutti noi ci siamo illusi di stare in un mondo diverso. E allora ben vengano gli armamenti e l'esercito, perchè del domani non v'è certezza....

L'Ucraina ha già detto in tutte le salse che rinuncia alla Nato e perfino accetta di assumere lo status neutrale.
Se il problema fosse stato quello, la Russia avrebbe già dovuto ALMENO cessare il fuoco, invece intensifica i bombardamenti e ridispone le truppe per nuovi attacchi.
Putin voleva rovesciare Zelensky e instaurare un nuovo governo fantoccio. Non riuscendoci, si "accontenta" del Donbass e della Crimea, come minimo.
Tutto il resto sono chiacchere.

 

[CarloConti]

..... Domani in Francia vince la Le Pen, qualcuno la ritiene una pericolosa nazista e quindi minacciato sarebbe ammissibile un'invasione.... a che livello una minaccia è tale da giustificare un'invasione e una carneficina? se non è paranoia.....

 

[giancarlo22]

D'accordo, si sentono minacciati. Ma ipotizziamo per un momento che l'America e la Nato non hanno mai spinto per annettere l'Ucraina, e l'Ucraina abbia liberamente deciso di avvicinarsi alla Nato, esiste un solo motivo per il quale non potrebbe farlo? Perchè Putin non vuole?
Cioè mettiamo le cose nel giusto ordine. Se ammettiamo che uno Stato per prendere una decisione debba per qualche motivo chiedere il permesso ad un'altro Stato credo che il concetto di autonomia debba cambiare significato. E se ad un'altro Stato non piace quello che fai, questo può invaderti e uccidere perchè nel suo mondo visionario si sente minacciato, dobbiamo ammettere che fino a ieri tutti noi ci siamo illusi di stare in un mondo diverso. E allora ben vengano gli armamenti e l'esercito, perchè del domani non v'è certezza....

Condivido in larga parte. Diciamo solo che nelle repubbliche 'autonome' e in Crimea c'è un diffuso sentimento di vicinanza alla Russia, da verificare se sia la maggioranza o meno ed esistono inoltre radici culturali e storiche di vicinanza con la Russia stessa. Lo stesso non si può dire, anzi si può dire il contrario, per il resto dell'Ucraina.
Per questo motivo Europa ed USA non hanno reagito nel 2014, così come non l'hanno fatto nel 2008 con la Georgia.
L'errore grave, col senno del poi, dell'Occidente è stato non approfondire e finalizzare gli accordi di Minsk, decidendo in quella sede l'autonomia acclarata di queste regioni e come contropartita la libertà di adesione dell'Ucraina alla UE. Sono piò o meno le condizioni raggiungibili quest'anno con più territorio perso per l'Ucraina e con decine di migliaia di morti. Da ascrivere principalmente ad Obama la scarsa visione strategica mondiale nel 2014, visto che l'Europa era ancora agli albori politicamente e ha fatto alcuni passi politici solo adesso, grazie paradossalmente a questa crisi.