Certificati di investimento - Capitolo 9

[GG_]

Buongiorno, richiamato NLBNPIT1UWZ0

 

[Alexreferee11]

XS2395097541 sell a 1.004€ (finito ieri in BO); incrementato XS2662155840 a 97,84€

 

[fff]

Buy DE000VC1KFV2 @99,2 (sell questa mattina di 4 pezzi à del IT0006766189 @984...ora sta a 930!)

 

[caligola81]

XS2959660841 buy a 99,8

 

[albicocco]

energetico misto bancario ....XS2959660841 sotto la pari cedola discrta 1.05

aujourd'hui place aux titres français...
La Force de Frappe française sauvera-t-elle l’Europe ?
Pensez-vous que l’Elysée parviendra à dompter la Maison Blanche et le Kremlin ?
Et que vont devenir les OAT françaises tant suivies sur ce forum ?

 

[OnceAponATime]

Buongiorno, richiamato NLBNPIT1UWZ0

Nooooo (anche se me lo aspettavo)

 

[giancarlo22]

Sono 3 anni che si sta mistificando la realtà (e non si capisce fino a quando si vorrà continuare). La Russia è "solo" (dico poco) un pericolo perché ha l'atomica, per il resto non è in grado di far paura alla Santa Alleanza occidentale. Si vede che, come dice il platinato, c'è chi ha interesse a "gambling with World War Three"...

La Santa Alleanza Occidentale senza l'apporto militare USA non è gran cosa e per di più mancano una organizzazione unitaria delle forze armate e una convergenza di intenti politici e di strategia. Al momento c'è il forte rischio che, ove fosse confermato il ritiro dell'appoggio strategico e militare USA (che sembra potersi estendere a tutti i paesi NATO), Putin raggiunga incredibilmente l'obiettivo iniziale (clamorosamente fallito in 3 anni di guerra) di sottomettere l'Ucraina in poche settimane.
Ritengo che non ci sarebbe alcun intervento militare europeo e a questo punto Putin sarebbe tentato fortemente di 'papparsi' le repubbliche baltiche e poi venire più avanti. Non gli servirebbe neanche l'atomica, che resterebbe solo un deterrente psicologico. Una resistenza militare effettiva ci sarebbe solo in Finlandia e successivamente in Francia e poi in Inghilterra. E' fantapolitica ? Vedremo nei prossimi mesi......

 

[NoWay]

La Santa Alleanza Occidentale senza l'apporto militare USA non è gran cosa e per di più mancano una organizzazione unitaria delle forze armate e una convergenza di intenti politici e di strategia. Al momento c'è il forte rischio che, ove fosse confermato il ritiro dell'appoggio strategico e militare USA (che sembra potersi estendere a tutti i paesi NATO), Putin raggiunga incredibilmente l'obiettivo iniziale (clamorosamente fallito in 3 anni di guerra) di sottomettere l'Ucraina in poche settimane.
Ritengo che non ci sarebbe alcun intervento militare europeo e a questo punto Putin sarebbe tentato fortemente di 'papparsi' le repubbliche baltiche e poi venire più avanti. Non gli servirebbe neanche l'atomica, che resterebbe solo un deterrente psicologico. Una resistenza militare effettiva ci sarebbe solo in Finlandia e successivamente in Francia e poi in Inghilterra. E' fantapolitica ? Vedremo nei prossimi mesi......

Sono sempre le solite cose, pare di leggere la propaganda russa all'incontrario.
L'Ucraina non è un Paese Nato. Gli USA sono nella Nato e non possono uscirci solo perché lo vuole Trump. Qualsiasi Paese Nato non è a rischio.

 

[dino1976]

aujourd'hui place aux titres français...
La Force de Frappe française sauvera-t-elle l’Europe ?
Pensez-vous que l’Elysée parviendra à dompter la Maison Blanche et le Kremlin ?
Et que vont devenir les OAT françaises tant suivies sur ce forum ?

Non, je crois que la force de frappe de la France ne pourrait que dompter le Mont Blanc...

PS.: ci mancava solo il corso di lingua straniera in questo forum

 

[giancarlo22]

Sono sempre le solite cose, pare di leggere la propaganda russa all'incontrario.
L'Ucraina non è un Paese Nato. Gli USA sono nella Nato e non possono uscirci solo perché lo vuole Trump. Qualsiasi Paese Nato non è a rischio.

Temo che questa convinzione sulla tenuta della NATO, valida fino a poco tempo fa, potrebbe rivelarsi una illusione. Mi auguro di essere smentito dai fatti (prossimi)......