Certificati di investimento - Capitolo 9

[fabriziof]

E allora chi ha venduto? Gli americani stessi?

Sicuramente non ha venduto il Giappone

https://www.cnbc.com/2025/04/13/japan-official-wants-stronger-yen-says-tokyo-shouldnt-sell-treasurys.html

 

[dodoale]

Stavo ascoltando un podcast stamattina, registrato prima di questa nuova perla, dove dicevano che forse il merdx9ne lo ha pestato per davvero…

Perché fino a quando si tocca l’azionario è una cosa, quando invece si muove il mercato obbligazionario con tutti i fondi a vendere asset di qualunque tipo per evitare margin call visto che operano principalmente a leve molto elevate e che gli Stati che hanno scaricato treasury sembrano essere più di uno (oltre alla Cina altri ne hanno scaricati, per avere maggior potere negoziale nei famosi prossimi negoziati sui dazi)

Comunque o rimette le cose a posto come è meglio di prima o perde le elezioni di mid term.

Le elezioni di mid term ci sono tra 1 anno...

 

[bluemax]

Tutto a posto dal lato della sua salute…

*WHITE HOUSE RELEASES DOCTORS MEMO ON TRUMP'S PHYSICAL

*WHITE HOUSE PHYSICIAN: TRUMP REMAINS IN 'EXCELLENT HEALTH' ...

 

[fabriziof]

Tutto a posto dal lato della sua salute…

*WHITE HOUSE RELEASES DOCTORS MEMO ON TRUMP'S PHYSICAL

*WHITE HOUSE PHYSICIAN: TRUMP REMAINS IN 'EXCELLENT HEALTH' ...

Giuro che per un attimo ho letto psychical invece di physical...

 

[Dandan1968]

idee chiare...

HOWARD LUTNICK TELLS ABC THAT TARIFF EXEMPTIONS FOR ELECTRONICS ARE ONLY TEMPORARY, AND THESE ITEMS WOULD BE SUBJECT TO "SEMICONDUCTOR TARIFFS" THAT WILL LIKELY COME IN "A MONTH OR TWO": ABC ...

 

[Dandan1968]

bello il proverbio cinese...chiunque ha legato la campana alla tigre deve slegarla...non è che si può tradurre come "sono c..avoli vostri avete fatto voi il danno arrangiatevi a sistemarlo"?

MINISTRY OF COMMERCE OF CHINA:ON APRIL 12, THE U.S. RELEASED A MEMORANDUM EXEMPTING CERTAIN PRODUCTS—SUCH AS COMPUTERS, SMARTPHONES, SEMICONDUCTOR MANUFACTURING EQUIPMENT, AND INTEGRATED CIRCUITS—FROM "RECIPROCAL TARIFFS." CHINA IS CURRENTLY ASSESSING THE POTENTIAL IMPACT OF THIS MOVE.WE NOTE THAT THIS MARKS THE SECOND ADJUSTMENT TO U.S. POLICY SINCE APRIL 10, WHEN IT TEMPORARILY SUSPENDED IMPOSING HIGH "RECIPROCAL TARIFFS" ON SOME TRADING PARTNERS. IT MUST BE SAID THAT THIS IS A SMALL STEP BY THE U.S. TOWARD CORRECTING ITS MISGUIDED UNILATERAL "RECIPROCAL TARIFFS" APPROACH.AS AN OLD CHINESE SAYING GOES, "WHOEVER TIED THE BELL TO THE TIGER MUST UNTIE IT." WE URGE THE U.S. TO HEED THE RATIONAL VOICES FROM THE INTERNATIONAL COMMUNITY AND DOMESTIC STAKEHOLDERS, TAKE A MAJOR STEP IN RECTIFYING ITS MISTAKES, COMPLETELY ABANDON THE WRONG PRACTICE OF "RECIPROCAL TARIFFS," AND RETURN TO THE RIGHT PATH OF MUTUAL RESPECT AND RESOLVING DIFFERENCES THROUGH EQUAL DIALOGUE.

 

[fabriziof]

Si però ,io sinceramente non riesco a dargli torto
“We can’t be relying on China for fundamental things that we need; our medicines and our semiconductors need to be built in America,” Lutnick added.

 

[Dandan1968]

Si però ,io sinceramente non riesco a dargli torto
“We can’t be relying on China for fundamental things that we need; our medicines and our semiconductors need to be built in America,” Lutnick added.

corretto e giusto, dovremmo fare cosi anche noi in parte anche secondo me
ma chi li paga i costi?


io comunque non ci capisco più niente

 

[NoWay]

corretto e giusto, dovremmo fare cosi anche noi in parte anche secondo me
ma chi li paga i costi?


io comunque non ci capisco più niente

E poi quanto tempo ci vuole? Nel frattempo che fanno? Zifulano (fischiano)?

 

[fabriziof]

Comunque li è un problema molto sentito,ricordiamo che

https://edition.cnn.com/2024/09/13/politics/china-tariffs-biden-trump/index.html