Certificati di investimento - Capitolo 9

[Bu$]

Trump sconfitto in tribunale: illegali le truppe a Los Angeles. Ma la sentenza viene sospesa in appello

Un giudice federale accoglie il ricorso della California: “Le proteste non sono una ribellione”. L’immediato appello porta però allo stop temporaneo della decisione

www.ilsole24ore.com

 

[giancarlo22]

Guarda che ero ironico. Usando come scusa un vile attacco terroristico, è oltremodo evidente chi è diventato l'aggressore...

Io la vedo diversamente. L'IRAN dal 1978 in poi (rivoluzione islamica) è diventato un nemico dell'Occidente e ha agito su diversi fronti: inizialmente azioni terroristiche, sequestro ostaggi USA ai tempi di Reagan, poi creazione di forze militari in Libano e non solo e da qualche anno ha iniziato a sviluppare l'arma nucleare.

 

[fff]

XS2662155840 sta ancora a 97,44. Per me buon ingresso, -2% da soglia di autocall.

 

[giancarlo22]

Von der Leyen, è urgente una soluzione diplomatica

Kallas, situazione è pericolosa, impedire l'escalation


Evidentemente questi cambiano idea a seconda di chi bombarda...

E' evidente che da Occidente le cose si vedono in un certo modo, da altre prospettive le cose sono interpretate diversamente...

 

[Pandino66]

Qui ormai è più complicato stabilire chi è l'aggredito e chi è l'aggressore...

L'ironia su "aggredito e chi è l'aggressore" o "buoni e cattivi" significa non banalizzare a soluzioni semplici ( anche etico - morali ) , questioni complicate come israele - palestina o russia - ucraina (nato) che durano da decenni.
I doppi standard occidentali made in usa propongono invece soluzioni differenti a problemi simili per propri scopi economici - finanziari - geo politici

 

[dino1976]

IL rischio certificati in realtà dipende principalmente dai sottostanti utilizzati e dalle barriere, con ampia variabilità a seconda di questi (indici, materie prime, valute, azioni diversamente volatili, ci possono essere anche Tds)

Giancarlo leggi a cosa si riferiva la mia risposta (che ho evidenziato anche in rosso)

 

[NoWay]

Io la vedo diversamente. L'IRAN dal 1978 in poi (rivoluzione islamica) è diventato un nemico dell'Occidente e ha agito su diversi fronti: inizialmente azioni terroristiche, sequestro ostaggi USA ai tempi di Reagan, poi creazione di forze militari in Libano e non solo e da qualche anno ha iniziato a sviluppare l'arma nucleare.

Banalmente... quante persone ha ucciso Israele dopo il 7 ottobre 2023? Poi puoi metterla come vuoi (puoi anche dire che dalla prospettiva occidentale i morti palestinesi contano meno di quelli ucraini) e che la Russia è un pericolo per il mondo (che è più grande dell'occidente) e Israele no...

 

[skolem]

L'ironia su "aggredito e chi è l'aggressore" o "buoni e cattivi" significa non banalizzare a soluzioni semplici ( anche etico - morali ) , questioni complicate come israele - palestina o russia - ucraina (nato) che durano da decenni.
I doppi standard occidentali made in usa propongono invece soluzioni differenti a problemi simili per propri scopi economici - finanziari - geo politici

Giusto non banalizzare.
Allora se si deve ragionare in modo il più obiettivo possibile, come se vivessimo su Marte, allora dovrebbero valere le risoluzioni dell'Onu e della Corte Penale Internazionale che, in forme diverse, tra sentenze e risoluzioni, condannano l'operato sia di Putin che di Netanyahu.
Poi, visto che non siamo su Marte, ma in Europa, miracolosamente in pace (cosa rarissima se si guarda la Storia), la quale è violata dal neo imperialismo del russo (perchè l'Ucraina è in Europa), per me ci sta che la reazione degli europei sia più dura con la Russia, senza ironia e senza ipocrisia.

 

[Granozzo]

Se ci metti Beyond Meat e Moderna durano ancora di più

Scherzo non prendertela

Abbia pazienza sono un neofita, ed ho scelto una strategia di investimento personale su questi prodotti. Ho inserito queste due azioni perché con barriere molto vicine ai minimi di 5 anni ritenendo che nel medio periodo (circa un paio d'anni) che corrisponde alla durata dei certificati, possano avere un aumento dei corsi.

 

[maratoneta]

Non è che l'IRAN abbia mai fatto grandi concessioni sul nucleare e ha sempre dimostrato scarsa trasparenza, tant'è vero che, con la scusa del nucleare civile, sembra sia arrivata ad un passo dall'arma nucleare....

Ammesso e NON concesso che l'Iran sia ad un passo dall'arma nucleare (ricordo le armi chimiche e tutte le altre frottole raccontate per giustificare l'attacco in Iraq e la destituzione di Saddam), perchè se fosse un paese occidentale ad essere ad un passo dal nucleare nessuno avrebbe niente da obbiettare mentre, chiamandosi Iran, si devono giustificare bombardamenti e morti ???

E non ditemi che sono filo Saddam, filo Putin ecc ecc, è semplicemente una questione di obbiettività ed onestà intellettuale.