clemm coemm (80 lettori)

[anonimo X]

ieri all'esselunga ho preso il caffè in offerta... MI DAVANO 20 PUNTI FRAGOLA...

 

[kok90]

molto più semplicemente potreste aprire un altro 3d specifico... chi vuole lo segue e chi nn vuole nn lo segue o legge solamente... così risolviamo la questione... non è poi così difficile no?.. al contrario del MONDO COEMM qui vige libertà... e giustamente una linea diversa da solo la possibilità di avere più punti di vista.... Frassinetti apra un suo 3d dove potrà esporre le sue tesi in modo ordinato e serio...

 

[IlMattoDiNoale]

Insulti e verità da dimostrare che non siano vere.
Il settore non può essere insultato se privi di nome e cognome al seguito.
Vi disturba, questo?

Poco ci interessa.
Potete forse negare che un brokers ad esempio, uno del Monte dei Paschi di Siena, di banca Etruria, etc etc e tutte le altre al seguito, possa essere accusato indirettamente?

Lo state facendo contro liberi cittadini di insultare i loro Capitani e Maurizio Sarlo di essere truffatori ( ma lo avete fatto anche con me) e vi lamentate perchè con tanto di prove al seguito il settore dei sedicenti professionisti del settore degli investimenti tradizionali viene accusato di essere compartecipi delle banche che truffano il mondo intero?

Ma perchè non ve ne andate tutti aff.....lo?

Voi traders, brokers, bancari, e direttori, che guadagnate sostenendo il sistema truffaldino delle banche siete tutti compartecipi e lo siete della peggior specie perchè tirate il sasso e poi nascondete la mano.

Ma senza di voi...CARI intermediari, le banche sono al sicuro, perchè come mandante chi commette l'eventuale reato sareste voi che non sarete mai accusati direttamente, perchè direttamente non gestireste il risparmio raccolto.

VOI, però, siete il male del sistema e lo fate essendo colpevoli ma siete anche certi che le banche, non pagheranno mai i loro reati.

VOI siete truffatori legalizzati dal sistema.
Ma è finita.

Tolti di mezzo voi, il sistema si cambia dalle radici.
Cambiate lavoro prima che sia troppo tardi, quindi.

Ricordate Gesù nel tempio?
Scaraventò i tavoli dei cambiamonete, e voi siete gli attuali servi dello stesso sistema.

Coemm & Clemm, sta facendo pulizia.
Rassegnatevi!!!

ma tu fai parte del coemm? qualcuno dice che sei un detrattore del progetto e che sei stato bannato perfino dai gruppi FB ! a cosa dobbiamo credere?

 

[anonimo X]

allora il punto non è nella card dove si mettono i "punti euro" (adesso li chiamano cosi) BENSI' che per raccogliere punti devi spendere... e quelli che spendi sono soldi di tasca tua...
allora le parti in gioco sono tre: CLEMMINI-COEMM-COMMERCIANTI. da qualcuno di questi tre deve per forza uscire il denaro.

 

[ἄθεος λογικός]

A me personalmente non destabilizza un bel niente. Non ho preconcetti e mi piace il tema di questa discussione, tutto qui.

Apritevi in privato una chat e discutete di tutta l'economia e finanza alternativa che reputate più idonea. Allungate la minestra del thread e basta.

Sarei più interessato a capire come una card sconti, con all'interno dei fuffa punti, possa debellare la povertà nel mondo. Ne esistono già a valanghe di queste card e non ho visto nessun "cambiamento epocale" al momento. Vorrei ricordare che serve un circuito ben esteso a livello nazionale. Ritengo utopico e presuntuoso tali affermazioni.

Un'altra cosa poco chiara è la consegna di documenti con dati sensibili e inviati a questo "partner finanziario" senza chiedersi a chi andrà consegnato e l'affidabilità di tale soggetto. I soggetti dei Clemm non si chiedono minimamente il nominativo di tale partner. Si danno per scontate troppe modalità poco chiare.

 

[Frassinetti Enrico]

Per me lo è ma con non-etico mi riferivo al fatto che tu usassi quei video che sembravano avere l'intento di "risvegliare le persone" con il secondo fine di trovare persone da sponsorizzare, ma passiamo oltre.

Dire che con il mlm si possa sradicare la povertà è come dire che lo si possa fare aprendo dei negozi di parrucchieria (esempio).
Sono entrambi lavori autogestiti, entrambi richiedono conoscenze ed abilità elevate e specifiche, in entrambi i casi si può guadagnare tanto, in entrambi i casi ci sono elevate possibilità di non concludere nulla ed andare in grossa perdita (nel mlm la possibilità di perdere è elevatissima) ed in entrambi i casi, nonostante si possa raggiungere la libertà economica non è una cosa fattibile da tutta la popolazione.

Quindi, a meno che tu non ci voglia illuminare con un'altro sistema o con le possibili modifiche al suddetto, temo proprio che stiamo parlando di aria fritta.

Sempre ammesso tu ne sia in grado

Ne sono in grado, ne sono in grado....tranquillo.

Questa mia risposta che seguirà è a disposizione solo delle persone più intelligenti, che vedranno la differenza sostanziale.
In uno dei miei video c'è descritta questa "innovativa" metodologia, ma purtroppo molto spesso passa inosservata.

Il sistema di attribuzione dei codici referral e dei promoters oggi, per come è impostato il Multilivello è assolutamente anti-etico perché discrimina i molti che non sono in grado di guadagnarselo attraverso la meritocrazia.
Parlare, ascoltare, camminare (classica condizione assente nei disabili e negli anziani) discrimina queste persone dalla meritocrazia.
Ma cosa succederebbe se come meccanismo di attribuzione del codice si utilizzasse la data di nascita, l'ora ed il minuto secondo (fino ai millesimi nel caso ci fossero omonimie) della propria nascita con una matrice binaria forzata?

Perché il sistema esclusivamente meritocratico esclude a priori il disabile ed il vecchietto?

Se ragionate bene, immaginatevi un database composto da questi dati della nascita anziché quello meritocratico che cosa accadrebbe?

Rispondo io per chi non ci arriva da solo.

Succederebbe che tutti, e dico tutti, matematicamente verrebbero inclusi in un sistema di redistribuzione monetaria che con le semplici provvigioni permetterebbe a tutti, vecchi, disabili e giovani, persino gli appena nati, a godere di un reddito di cittadinanza matematicamente sostenibile.
Basterà decidere a priori, con la gestione dello sconto contrattato dai consumi, decidere questo sconto come risorsa distribuibile a tutti da cui partire.

Ecco da dove salterebbero fuori i 1500 euro pro-capite, poichè gli ultimi nati, non hanno bisogno (almeno fino al 20° anno di età e finché anche loro non entreranno nella produzione) di guadagni e profitti, potremo ricevere tutti.
Questi sono gli "ultimi" che non guadagnerebbero, come avviene matematicamente nei tradizionali multilivello fin'ora conosciuti.

L'attribuzione del codice fondato sulla data di nascita, minuti, secondi, millesimi di secondo, ed i milionesimi di secondo con i nuovi nati, serviranno ad elevare la retribuzione spingendo verso l'alto le provvigioni dei diversi livelli raggiunti.

Sperando che abbiate capito l'evoluzione del nostro progetto, nel frattempo che alcuni di voi lo capisca, noi andiamo avanti.

 

[Inflamare]

Ne sono in grado, ne sono in grado....tranquillo.

Questa mia risposta che seguirà è a disposizione solo delle persone più intelligenti, che vedranno la differenza sostanziale.
In uno dei miei video c'è descritta questa "innovativa" metodologia, ma purtroppo molto spesso passa inosservata.

Il sistema di attribuzione dei codici referral e dei promoters oggi, per come è impostato il Multilivello è assolutamente anti-etico perché discrimina i molti che non sono in grado di guadagnarselo attraverso la meritocrazia.
Parlare, ascoltare, camminare (classica condizione assente nei disabili e negli anziani) discrimina queste persone dalla meritocrazia.
Ma cosa succederebbe se come meccanismo di attribuzione del codice si utilizzasse la data di nascita, l'ora ed il minuto secondo (fino ai millesimi nel caso ci fossero omonimie) della propria nascita con una matrice binaria forzata?

Perché il sistema esclusivamente meritocratico esclude a priori il disabile ed il vecchietto?

Se ragionate bene, immaginatevi un database composto da questi dati della nascita anziché quello meritocratico che cosa accadrebbe?

Rispondo io per chi non ci arriva da solo.

Succederebbe che tutti, e dico tutti, matematicamente verrebbero inclusi in un sistema di redistribuzione monetaria che con le semplici provvigioni permetterebbe a tutti, vecchi, disabili e giovani, persino gli appena nati, a godere di un reddito di cittadinanza matematicamente sostenibile.
Basterà decidere a priori, con la gestione dello sconto contrattato dai consumi, decidere questo sconto come risorsa distribuibile a tutti da cui partire.

Ecco da dove salterebbero fuori i 1500 euro pro-capite, poichè gli ultimi nati, non hanno bisogno (almeno fino al 20° anno di età e finché anche loro non entreranno nella produzione) di guadagni e profitti, potremo ricevere tutti.
Questi sono gli "ultimi" che non guadagnerebbero, come avviene matematicamente nei tradizionali multilivello fin'ora conosciuti.

L'attribuzione del codice fondato sulla data di nascita, minuti, secondi, millesimi di secondo, ed i milionesimi di secondo con i nuovi nati, serviranno ad elevare la retribuzione spingendo verso l'alto le provvigioni dei diversi livelli raggiunti.

Sperando che abbiate capito l'evoluzione del nostro progetto, nel frattempo che alcuni di voi lo capisca, noi andiamo avanti.

E poi arriverebbe Chuck Norris su un maiale volante a curare il male nel mondo

 

[anonimo X]

ragazzi RIPETO è una tattica evasiva... per distogliere l'attenzione dei tanti ospiti che stanno guardando in questi ultimi giorni e per compromettere il forum. non è solo uno l'intruso... RIPETO il nostro compito è un altro... FARE chiarezza. facciamo in modo che i corvi non arrivino all'uva... noi siamo gli spaventapasseri...

 

[LawTargaryen]

ragazzi RIPETO è una tattica evasiva... per distogliere l'attenzione dei tanti ospiti che stanno guardando in questi ultimi giorni e per compromettere il forum. non è solo uno l'intruso... RIPETO il nostro compito è un altro... FARE chiarezza. facciamo in modo che i corvi non arrivino all'uva... noi siamo gli spaventapasseri...

Infatti il soggetto in questione continua a non rispondere. Noi dobbiamo fare lo stesso e focalizzarci sull'unico vero scopo di questo thread.

 

[Ellis]

Ma basta con questo Frassinetti!