clemm coemm

[pioneer68]

Mi chiedo come mai i vari gremlins bannati, insultati e minacciati dal grande sarlo e combriccola non pubblicano e sbandierano ai quattro venti le risposte/minacce ricevute? Ormai non sono poche le persone che hanno ricevuto questo trattamento dalla combriccola"mondomiglioreeticocuoricinante" (senza spazi di proposito visto che non c'è alcuno spazio per le opinioni altrui)

Tutto da verificare, ma un ex suddito, mio conoscente, diceva che vige un clima di terrore all'interno e aveva persino paura di ritorsioni (perdere amicizie, venire ignorato, bannato, ritenuto un traditore, ecc.) e vendette.


Dai toni che usa sarlo io non vedo tanto amore e compassione, ma una metodologia aggressiva e coercitiva.

 

[Lerus]

Mi chiedo come mai i vari gremlins bannati, insultati e minacciati dal grande sarlo e combriccola non pubblicano e sbandierano ai quattro venti le risposte/minacce ricevute? Ormai non sono poche le persone che hanno ricevuto questo trattamento dalla combriccola"mondomiglioreeticocuoricinante" (senza spazi di proposito visto che non c'è alcuno spazio per le opinioni altrui)

Magari per paura di subire nuovamente lo stesso trattamento in forma peggiore i commenti carichi di odio,le minacce sono terribilmente difficili da gestire e lasciano in alcuni casi ferite che si ha paura di peggiorare.
Visto il cameratismo vigente nel gruppo non è un ipotesi remota.Se poi qualcuno sta procedendo per vie legali non possiamo saperlo ne escluderlo.

 

[serpico72]

Si sta parlando di una persona che da due anni a questa parte ha promosso un'idea condivisa che fino adesso non è mai stata oggetto di reali indagini o chissà quali scoperte della magistratura o degli organi competenti, quindi si ragiona su ipotesi, deduzioni, le stesse che hanno come oggetto l'eventuale realizzazione di ciò su cui punta il progetto nel suo insieme. Le uniche argomentazioni che si citano contrarie all'apparato che si sta creando sono i servizi di striscia la notizia, quello delle iene e alcune esternazioni di un personaggio come Del Garda che guarda caso fa un video dove cerca di proporre una sua idea alternativa denigrando quella altrui; tutti questi servizi e queste affermazioni non hanno avuto seguito ovvero non hanno realizzato degli effetti negativi né tanto meno smentito le reali possibilità di giungere agli obiettivi che quest'idea porta con sé, quindi come nel forum se ne evidenziano le difficoltà pratiche bisognerebbe anche riconoscere gli sviluppi reali e i miglioramenti che potrebbe apportare, altrimenti si vede la cruna nell'occhio del proprio fratello senza osservare la trave che si ha nel proprio. La critica costruttiva ci sta ma demolire un personaggio sostenendo che sia un dittatore ed un manipolatore mi sembra eccessivo; riferendosi all'episodio del contestatore sardo, questo capitano ha fatto trasparire nel suo intervento il suo unico interesse per il quid, allora sarà anche vero che la maggior parte dei sostenitori tengano un occhio di riguardo per l'aspetto economico ma troppo facile "contestare senza fare", "accusare senza provare". L'intento truffaldino si sarebbe già palesato in un "raccogli il bottino e scappa", è assurdo pensare che consapevole di non aver mantenuto la promessa si sarebbe presentato comunque scusandosi per il ritardo; e poi per racimolare centomila euro al mese (che poi non sono centomila perché dal 2015 e per tutto il primo periodo gli aderenti erano molto meno, forse a malapena la metà, e le donazioni non sono mai fatte al 100%) avrebbe potuto inventarsi mille altre modalità senza la fatica di dover cercare di convincere su di un progetto che poggia su tanti fattori e su tante variabili pertanto complicato (ma non impossibile) da attuare e da mettere insieme.

 

[lorenzos]

@serpico72 & similia (magari più tardi aggiungo qualcosa)
https://www.investireoggi.it/forums/attachments/447118/
che tradotto significa

Care clemmine, cari clemmini non è colpa mia se i Mercati Internazionali non vogliono sganciare qualche miliardo di euro per darvi il quid! Pensate che non mi vogliono dare niente neanche a me e per vivere devo farmi mantenere da voi!
Quante volte vi ho detto che dovete allinearvi, le clemmine davanti e i clemmini dietro, ogni grande deve dare la manina a un piccolo.
Il Vs. Primo Capitano

La Piazza, Il giornale di Scanno LE NOTIZIE DI LUGLIO 2011​

 

[suvira65]

Si sta parlando di una persona che da due anni a questa parte ha promosso un'idea condivisa che fino adesso non è mai stata oggetto di reali indagini o chissà quali scoperte della magistratura o degli organi competenti, quindi si ragiona su ipotesi, deduzioni, le stesse che hanno come oggetto l'eventuale realizzazione di ciò su cui punta il progetto nel suo insieme. Le uniche argomentazioni che si citano contrarie all'apparato che si sta creando sono i servizi di striscia la notizia, quello delle iene e alcune esternazioni di un personaggio come Del Garda che guarda caso fa un video dove cerca di proporre una sua idea alternativa denigrando quella altrui; tutti questi servizi e queste affermazioni non hanno avuto seguito ovvero non hanno realizzato degli effetti negativi né tanto meno smentito le reali possibilità di giungere agli obiettivi che quest'idea porta con sé, quindi come nel forum se ne evidenziano le difficoltà pratiche bisognerebbe anche riconoscere gli sviluppi reali e i miglioramenti che potrebbe apportare, altrimenti si vede la cruna nell'occhio del proprio fratello senza osservare la trave che si ha nel proprio. La critica costruttiva ci sta ma demolire un personaggio sostenendo che sia un dittatore ed un manipolatore mi sembra eccessivo; riferendosi all'episodio del contestatore sardo, questo capitano ha fatto trasparire nel suo intervento il suo unico interesse per il quid, allora sarà anche vero che la maggior parte dei sostenitori tengano un occhio di riguardo per l'aspetto economico ma troppo facile "contestare senza fare", "accusare senza provare". L'intento truffaldino si sarebbe già palesato in un "raccogli il bottino e scappa", è assurdo pensare che consapevole di non aver mantenuto la promessa si sarebbe presentato comunque scusandosi per il ritardo; e poi per racimolare centomila euro al mese (che poi non sono centomila perché dal 2015 e per tutto il primo periodo gli aderenti erano molto meno, forse a malapena la metà) avrebbe potuto inventarsi mille altre modalità senza la fatica di dover cercare di convincere su di un progetto che poggia su tanti fattori e su tante variabili pertanto complicato (ma non impossibile) da attuare e da mettere insieme.

Non sono per niente d'accordo
E' stato lui in primis per avere proseliti ad attivare l'esca mi dai 1€ te ne rendo 3.000,00....quindi lui ha giocato sulla necessità opportunità di avere un reddito di dignità o avidità delle persone. Non si è presentato dicendo datemi 1€ al mese e vi sottopongo progetti etici, vi informo sugli sviluppi, vi rendo partecipi dei risultati. Quindi se lanci un determinato messaggio perché ti fa comodo ricevere euro non puoi poi incazzarti delle persone che hanno aderito. Sono proprio le persone che stava cercando perché facili da manipolare. Si incazza perché pensava che NON ci fossero persone che mettessero in discussione la sua truffa. Infatti i pochi che pongono domande e potrebbero aprire gli argini vengono subito escluse....

 

[Titty 2017]

Si sta parlando di una persona che da due anni a questa parte ha promosso un'idea condivisa che fino adesso non è mai stata oggetto di reali indagini o chissà quali scoperte della magistratura o degli organi competenti, quindi si ragiona su ipotesi, deduzioni, le stesse che hanno come oggetto l'eventuale realizzazione di ciò su cui punta il progetto nel suo insieme. Le uniche argomentazioni che si citano contrarie all'apparato che si sta creando sono i servizi di striscia la notizia, quello delle iene e alcune esternazioni di un personaggio come Del Garda che guarda caso fa un video dove cerca di proporre una sua idea alternativa denigrando quella altrui; tutti questi servizi e queste affermazioni non hanno avuto seguito ovvero non hanno realizzato degli effetti negativi né tanto meno smentito le reali possibilità di giungere agli obiettivi che quest'idea porta con sé, quindi come nel forum se ne evidenziano le difficoltà pratiche bisognerebbe anche riconoscere gli sviluppi reali e i miglioramenti che potrebbe apportare, altrimenti si vede la cruna nell'occhio del proprio fratello senza osservare la trave che si ha nel proprio. La critica costruttiva ci sta ma demolire un personaggio sostenendo che sia un dittatore ed un manipolatore mi sembra eccessivo; riferendosi all'episodio del contestatore sardo, questo capitano ha fatto trasparire nel suo intervento il suo unico interesse per il quid, allora sarà anche vero che la maggior parte dei sostenitori tengano un occhio di riguardo per l'aspetto economico ma troppo facile "contestare senza fare", "accusare senza provare". L'intento truffaldino si sarebbe già palesato in un "raccogli il bottino e scappa", è assurdo pensare che consapevole di non aver mantenuto la promessa si sarebbe presentato comunque scusandosi per il ritardo; e poi per racimolare centomila euro al mese (che poi non sono centomila perché dal 2015 e per tutto il primo periodo gli aderenti erano molto meno, forse a malapena la metà, e le donazioni non sono mai fatte al 100%) avrebbe potuto inventarsi mille altre modalità senza la fatica di dover cercare di convincere su di un progetto che poggia su tanti fattori e su tante variabili pertanto complicato (ma non impossibile) da attuare e da mettere insieme.

Spero tu sia sarcastico !! Hanno sempre affermato che senza quid non parte nessun progetto. Ma poi senza quid qual'è il progetto ? Perche a distanza di oltre 2 anni non si è ancora capito. L'unico progetto è quello di ingrassare il conto corrente del guru.

 

[Titty 2017]

A lui vanno bene solo i cagnolini che accettano e condividono tutto ciò che dice (ma che non fa ) sono tutti arroganti e presuntuosi, non puoi chiedere nessun chiarimento nemmeno davanti a un documento da firmare ,firma e stai zitta.

 

[kok90]

Mi chiedo come mai i vari gremlins bannati, insultati e minacciati dal grande sarlo e combriccola non pubblicano e sbandierano ai quattro venti le risposte/minacce ricevute? Ormai non sono poche le persone che hanno ricevuto questo trattamento dalla combriccola"mondomiglioreeticocuoricinante" (senza spazi di proposito visto che non c'è alcuno spazio per le opinioni altrui)

PER QUESTO NON LO FANNO!
RISERVATEZZA
Gli aderenti ai CLEMM si impegnano a non divulgare quanto riferito e disposto in merito ai
progetti, strutture organizzative e quanto inerente all’attività deI CLEMM promossi dal
Progetto, in quanto facente capo ad un unico progetto collettivo a livello nazionale.
Qualora un membro o più non dovesse dar seguito al precetto sopra descritto verrà privato
del diritto all’accesso ai progetti e ai conseguenti benefici. Per questo motivo a tutti gli
aderenti ai CLEMM viene fatta richiesta di sottoscrivere un accordo di riservatezza

 

[pioneer68]

Si sta parlando di una persona che da due anni a questa parte ha promosso un'idea condivisa che fino adesso non è mai stata oggetto di reali indagini o chissà quali scoperte della magistratura o degli organi competenti

Questo purtroppo non lo sa nessuno, io non metterei la mano sul fuoco se fossi in te.

quindi si ragiona su ipotesi, deduzioni, le stesse che hanno come oggetto l'eventuale realizzazione di ciò su cui punta il progetto nel suo insieme.

Anche nel coemm si ragiona su deduzioni, allusioni, illazioni, ipotesi, idee astratte: di concreto ad oggi NULLA è stato fatto. Proprio ZERO, Nulla, assolutamente il VUOTO.

Le uniche argomentazioni che si citano contrarie all'apparato che si sta creando sono i servizi di striscia la notizia, quello delle iene e alcune esternazioni di un personaggio come Del Garda che guarda caso fa un video dove cerca di proporre una sua idea alternativa denigrando quella altrui; tutti questi servizi e queste affermazioni non hanno avuto seguito ovvero non hanno realizzato degli effetti negativi né tanto meno smentito le reali possibilità di giungere agli obiettivi che quest'idea porta con sé.

Non conosco tale Del Garda se è quel tipo che fa i video onestamente a me non fa ne caldo ne freddo.

Lo considero esattamente come considero chi fa i vostri TG o le conferenze, una persona che parla del NULLA.

In merito ai servizi di Striscia la Notizia non hanno lo scopo di denigrare, ne creare effetti negativi (sono vostre paure che Striscia la Notizia abbia "degli scopi", ma non se ne capisce il motivo: se è tutto chiaro, tangibile e concreto perché non confrontarvi?) i servizi di Striscia riportano in modo inequivocabile alcuni aspetti.

Ovviamente nessuno ha mai smentito in modo chiaro e preciso, con prove tangibili quanto viene detto da Striscia la Notizia.

quindi come nel forum se ne evidenziano le difficoltà pratiche bisognerebbe anche riconoscere gli sviluppi reali e i miglioramenti che potrebbe apportare, altrimenti si vede la cruna nell'occhio del proprio fratello senza osservare la trave che si ha nel proprio

Ma quale trave avrebbero le persone che scrivono qui?

La discussione sul forum si pone lo scopo di analizzare e informare, se analizza lo fa sui dati che ha (abbiamo un HD pieno di documenti a quanto sembra) e con questi dati si ragiona serenamente.

Se informa lo fa per ui tanti ospiti (decine ogni giorni) che si connettono per cercare di sentire anche cosa dice l'altra campana, perché all'interno non si sa nulla.

Se vuoi descrivere gli sviluppi reali e i miglioramenti nella sconfitta della povertà che possono essere attuati da una ipotetica, mai vista, mai definita, di cui nessuno sa nulla, carta di debito/credito io credo che tutti saranno felici.

Perchè questo è l'unico argomento che sarlo ha messo in campo: una presunta carta punti.

Non esiste alcuna altra iniziativa tangibile dimostrabile che l'attività del coemm possa sconfiggere oggi o in futuro vicino o lontano qualsivoglia povertà nel mondo.

La critica costruttiva ci sta ma demolire un personaggio sostenendo che sia un dittatore ed un manipolatore mi sembra eccessivo;

Ma leggi i commenti che fa sarlo?
Minaccia, offende, deride, aggredisce verbalmente.

Leggi i post della luperto?
Manipola le persone inserendo nei suoi commenti piccole minacce, instillando paure, ecc.

Non ti sembra che questi atteggiamenti siano più che esaustivi del clima interno?

riferendosi all'episodio del contestatore sardo, questo capitano ha fatto trasparire nel suo intervento il suo unico interesse per il quid, allora sarà anche vero che la maggior parte dei sostenitori tengano un occhio di riguardo per l'aspetto economico ma troppo facile "contestare senza fare", "accusare senza provare".

Ma saresti in grado di dire cosa bisognerebbe fare? Cosa bisognerebbe provare? Nei confronti di chi o cosa? In che modo?

Rispondi a questo se puoi.

Perché non si è mai capito, letto e spiegato cosa devono fare i donatori oltre a donare l'euro.

E' stato sarlo a promettere 1500€ al mese (ci sono dichiarazioni filmate inequivocabili) alla gente. Ora deve solo mantenere le promesse, altrimenti ci saranno sempre più persone che si attiveranno per pretenderli e non si potrà prevedere assolutamente come questo impatterà nel coemm.

L'intento truffaldino si sarebbe già palesato in un "raccogli il bottino e scappa"

Questo purtroppo non lo sa nessuno, io non metterei la mano sul fuoco se fossi in te.

 

[Titty 2017]

purtroppo ci sono persone convinte che a fine ottobre , visto il rinvio di settembre , avranno la possibilità di fare acquisti considerevoli .questo è illudere le persone,manipolarle, spero che qualcuno si stia prendendo cura sul serio della vicenda. non si può giocare su queste cose .