clemm coemm

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Argo
  • Data di Inizio Data di Inizio
Si sta parlando di una persona che da due anni a questa parte ha promosso un'idea condivisa che fino adesso non è mai stata oggetto di reali indagini o chissà quali scoperte della magistratura o degli organi competenti, quindi si ragiona su ipotesi, deduzioni, le stesse che hanno come oggetto l'eventuale realizzazione di ciò su cui punta il progetto nel suo insieme. Le uniche argomentazioni che si citano contrarie all'apparato che si sta creando sono i servizi di striscia la notizia, quello delle iene e alcune esternazioni di un personaggio come Del Garda che guarda caso fa un video dove cerca di proporre una sua idea alternativa denigrando quella altrui; tutti questi servizi e queste affermazioni non hanno avuto seguito ovvero non hanno realizzato degli effetti negativi né tanto meno smentito le reali possibilità di giungere agli obiettivi che quest'idea porta con sé, quindi come nel forum se ne evidenziano le difficoltà pratiche bisognerebbe anche riconoscere gli sviluppi reali e i miglioramenti che potrebbe apportare, altrimenti si vede la cruna nell'occhio del proprio fratello senza osservare la trave che si ha nel proprio. La critica costruttiva ci sta ma demolire un personaggio sostenendo che sia un dittatore ed un manipolatore mi sembra eccessivo; riferendosi all'episodio del contestatore sardo, questo capitano ha fatto trasparire nel suo intervento il suo unico interesse per il quid, allora sarà anche vero che la maggior parte dei sostenitori tengano un occhio di riguardo per l'aspetto economico ma troppo facile "contestare senza fare", "accusare senza provare". L'intento truffaldino si sarebbe già palesato in un "raccogli il bottino e scappa", è assurdo pensare che consapevole di non aver mantenuto la promessa si sarebbe presentato comunque scusandosi per il ritardo; e poi per racimolare centomila euro al mese (che poi non sono centomila perché dal 2015 e per tutto il primo periodo gli aderenti erano molto meno, forse a malapena la metà, e le donazioni non sono mai fatte al 100%) avrebbe potuto inventarsi mille altre modalità senza la fatica di dover cercare di convincere su di un progetto che poggia su tanti fattori e su tante variabili pertanto complicato (ma non impossibile) da attuare e da mettere insieme.
Questo intervento come altri dello stesso tenore,tenta di fare le pulci a chi critica o dubita del progetto,ma in nessun punto risponde ai dubbi che vengono sollevati dai contestatori,non si fa cenno agli espulsi che hanno posto domande(che ovviamente non esistono),ricordatevi che il miglior modo di confutare una critica consiste nel rispondere e smontare in modo estremamente preciso e dettagliato ogni singola domanda o dubbio che viene posto.Spostare l'attenzione è inutile.Se affermo che la luna non esiste puoi anzi devi sbugiardarmi usando un telescopio,spostare l'attenzione o attaccare l'interlocutore accuisce i dubbi non li fa scomparire.
 
Questo intervento come altri dello stesso tenore,tenta di fare le pulci a chi critica o dubita del progetto,ma in nessun punto risponde ai dubbi che vengono sollevati dai contestatori,non si fa cenno agli espulsi che hanno posto domande(che ovviamente non esistono),ricordatevi che il miglior modo di confutare una critica consiste nel rispondere e smontare in modo estremamente preciso e dettagliato ogni singola domanda o dubbio che viene posto.Spostare l'attenzione è inutile.Se affermo che la luna non esiste puoi anzi devi sbugiardarmi usando un telescopio,spostare l'attenzione o attaccare l'interlocutore accuisce i dubbi non li fa scomparire.

Quoto
 
Intendo per il clemmino deluso e che non ci sta più.
E' chiaro che se viene manifestato dissenso si viene buttati fuori a prescindere dal patto di riservatezza e addio al quid
Questo è sottointeso,ma forse tanto dissenso presente non viene espresso proprio per paura di questi accordi,non capendo cosa si possa o non si possa dire pubblicamente.
 
Ultima modifica:
Cmq... ragazzi... la cosa piu' giusta l'ha detta Moreno...
IO (noi) non siamo qui per convincere 110.000 persone ad andarsene... ma per dire...
QUESTO E' FALSO!
QUESTO E' FALSO!
QUESTO E' FALSO!
Poi chiaramente siete tutti adulti e vaccinati... se vi piace essere presi per il culo... fate pure :)
 
Cmq... ragazzi... la cosa piu' giusta l'ha detta Moreno...
IO (noi) non siamo qui per convincere 110.000 persone ad andarsene... ma per dire...
QUESTO E' FALSO!
QUESTO E' FALSO!
QUESTO E' FALSO!
Poi chiaramente siete tutti adulti e vaccinati... se vi piace essere presi per il culo... fate pure :)

Esatto, è quanto appunto dicevo: nessuno vuole demolire, non c'è in atto alcun tipo di strategia... semplicemente si evidenziano una serie di falsità perpetuate senza alcun ritegno.

Poi giustamente ognuno ne trae le conseguenze.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto