Milanese
Nuovo forumer
Sottoscrivo. Io per esempio ho appreso la notizia oggi pomeriggio girovagando sui quotidiani on line. Ma quelli che non hanno la possibilità?
Titoli di Stato area Euro Comitato Risparmiatori Grecia - Uniamoci
- Creatore Discussione Virgilum
- Data di Inizio
Sottoscrivo. Io per esempio ho appreso la notizia oggi pomeriggio girovagando sui quotidiani on line. Ma quelli che non hanno la possibilità?
Scrambler
Forumer attivo
La sentenza è stata depositata il 7.10.2015 ed io ho ricevuto ieri una mail dallo SLS con anche il link della sentenza ... questa volta sono stati tempestivi nella comunicazione.
La sentenza è reperibile comunque qui:
CURIA - Documents
C'è ancora una volta la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese legali!
Lo SLS comunica di star valutando come procedere ...
La sentenza è reperibile comunque qui:
CURIA - Documents
C'è ancora una volta la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese legali!
Lo SLS comunica di star valutando come procedere ...
silvino
Forumer attivo
Dispiacere!
Intervengo solo per significarvi il mio personale dispiacere per la infausta conclusione della vicenda nei confronti della BCE.
La lotta comunque prosegue!
Ricordo infatti a tutti che alcune Corti nostrane di 1° grado ci hanno già dato ragione e questa rimane adesso (oltre a quella remota della CEDU) l'unica "via" per riottenere il maltolto.
Forza, andiamo AVANTI!
Silvino
Intervengo solo per significarvi il mio personale dispiacere per la infausta conclusione della vicenda nei confronti della BCE.
La lotta comunque prosegue!
Ricordo infatti a tutti che alcune Corti nostrane di 1° grado ci hanno già dato ragione e questa rimane adesso (oltre a quella remota della CEDU) l'unica "via" per riottenere il maltolto.
Forza, andiamo AVANTI!
Silvino
Milanese
Nuovo forumer
intervengo solo per significarvi il mio personale dispiacere per la infausta conclusione della vicenda nei confronti della bce.
La lotta comunque prosegue!
Ricordo infatti a tutti che alcune corti nostrane di 1° grado ci hanno già dato ragione e questa rimane adesso (oltre a quella remota della cedu) l'unica "via" per riottenere il maltolto.
Forza, andiamo avanti!
silvino
Grande Silvino !!!
silvino
Forumer attivo
Ci avevate pensato?
Anch'io rammento che a primavera (2015) ci sarebbero state diverse udienze vs banke, fra cui la più "promettente" (così scrissero gli avvocati milanesi) con BNL. Peccato che al solito è rimasto solo un Annuncio.
Magari anche qui, come per le spese legali delle 2 sconfitte vs BCE, i Risparmiatori coinvolti si troveranno di fronte a tardive brutte notizie....... (le spese legali e CU della controparte li paga il soccombente! Solo che nel caso BCE vanno divise, proporzionalmente per 205, mentre per le liti domestiche Uno si cucca quelle di pertinenza e così se aveva 50k da reclamare e va per esempio da solo contro la Banca Popolare di Vattelapesca, può essere che perdendo le spese legali della controparte siano assai elevate rispetto all'importo in questione: diciamo anche un 15%, ci avevate pensato amici?)
A chi giova questa Omertà? Di certo non alla platea dei Risparmiatori!
PS La gatta frettolosa fa gattini ciechi.
Rammento che anche lo SLS sta perseguendo la via "interna" dei Tribunali italiani ... nessuna causa è però ancora arrivata a sentenza.
Anch'io rammento che a primavera (2015) ci sarebbero state diverse udienze vs banke, fra cui la più "promettente" (così scrissero gli avvocati milanesi) con BNL. Peccato che al solito è rimasto solo un Annuncio.
Magari anche qui, come per le spese legali delle 2 sconfitte vs BCE, i Risparmiatori coinvolti si troveranno di fronte a tardive brutte notizie....... (le spese legali e CU della controparte li paga il soccombente! Solo che nel caso BCE vanno divise, proporzionalmente per 205, mentre per le liti domestiche Uno si cucca quelle di pertinenza e così se aveva 50k da reclamare e va per esempio da solo contro la Banca Popolare di Vattelapesca, può essere che perdendo le spese legali della controparte siano assai elevate rispetto all'importo in questione: diciamo anche un 15%, ci avevate pensato amici?)
A chi giova questa Omertà? Di certo non alla platea dei Risparmiatori!
PS La gatta frettolosa fa gattini ciechi.
Jackfol
Forumer storico
silvino
Forumer attivo
Fare causa alle banke!
Deduci male!
Evidentemente la tua partecipazione al forum si limita agli ultimi post.
Ho dedicato 3 e 1/2 a portare avanti questa battaglia, come fai a dedurre ciò?
Il moto della casa rimane infatti:
VINCERE (contro le banke) SI PUO' (e lo abbiamo dimostrato), VINCERE SI DEVE!
Sul forum:
GRSWAP - Forum sullo swap dei titoli di stato greci del 2012 ? Indice
ci sono anche le istruzioni d'uso!
La constatazione (al tempo un monito) era rivolto a chi lo ha fatto frettolosamente.
Ciao
Deduci male!
Evidentemente la tua partecipazione al forum si limita agli ultimi post.
Ho dedicato 3 e 1/2 a portare avanti questa battaglia, come fai a dedurre ciò?
Il moto della casa rimane infatti:
VINCERE (contro le banke) SI PUO' (e lo abbiamo dimostrato), VINCERE SI DEVE!
Sul forum:
GRSWAP - Forum sullo swap dei titoli di stato greci del 2012 ? Indice
ci sono anche le istruzioni d'uso!
La constatazione (al tempo un monito) era rivolto a chi lo ha fatto frettolosamente.
Ciao
tommy271
Forumer storico
La decisione assolve la BCE per le perdite di individui di PSI greco +
2015/10/12 - 07:18
La causa è stata presentata da investitori privati che reclamano un risarcimento di circa 15 milioni di euro ciascuno
Bankingnews pubblicano intero assoluzione per la Banca centrale europea, la sentenza definitiva del Tribunale contro la domanda di risarcimento presentata da Alessandro Accorinti, residente a Nichelino (Italia) e Nausicaa Anadiomene SAS, una società con sede in Parigi (Francia), sul caso di obbligazioni greche, dopo il famoso "taglio di capelli" dal PSI nel febbraio 2012.
Questa causa è stata presentata da investitori privati che reclamano un risarcimento di circa 15 milioni di euro ciascuno dalla svalutazione di titoli governativi greci, che, dopo l'Eurogruppo di febbraio 2012, "ritagliato" di 53,3% dopo accordo firmato la Banca centrale europea, le banche dei paesi membri della zona euro e la Banca di Grecia alla sostenibilità del debito allora greco.
La dichiarazione dell'Eurogruppo del 12 febbraio ha dichiarato:
"L'Eurogruppo ritiene che l'accordo è una buona base per lo scambio di invito missione ai detentori di titoli di Stato greci (PSI).
Il successo del PSI è un presupposto necessario per il programma per sostituire il programma aggiornato.
L'Eurogruppo si aspetta una significativa partecipazione dei creditori privati nello scambio del debito, che contribuirebbe notevolmente a rendere il debito [Repubblica greca] praticabile.
L'annuncio anche detto che "il settore finanziario ha mostrato una volontà di sostenere il (Repubblica greco) che utilizza volontariamente varie opportunità per migliorare ulteriormente la sostenibilità complessiva.
Il contributo netto del settore privato è stimato a 37 miliardi di euro. "
Da parte sua, la Banca centrale europea mantiene nel suo ricorso che 'l'irricevibilità del ricorso e le ricorrenti Alessandro Accorinti e tutti coloro rappresentato dalla società Nausicaa Anadiomene SAS, non hanno il diritto al risarcimento. "
Essa afferma che "il danno non è supportata da prove sufficienti, e non ha citato in tribunale i dati per quanto riguarda la data e il prezzo di acquisto dei titoli greci, il tempo iniziale di loro scadenza, le caratteristiche specifiche delle cedole di tali titoli, tassi perdita di valore di ciascuno di essi per ridurre il debito di nuovi tagliandi, e, infine, "la valutazione degli investitori per il 15% del PIL dell'anno affiliati EFSF titoli o due anni, che è stata data in cambio."
?????? - bankingnews.gr - online ?????????? ?????????
2015/10/12 - 07:18
La causa è stata presentata da investitori privati che reclamano un risarcimento di circa 15 milioni di euro ciascuno
Bankingnews pubblicano intero assoluzione per la Banca centrale europea, la sentenza definitiva del Tribunale contro la domanda di risarcimento presentata da Alessandro Accorinti, residente a Nichelino (Italia) e Nausicaa Anadiomene SAS, una società con sede in Parigi (Francia), sul caso di obbligazioni greche, dopo il famoso "taglio di capelli" dal PSI nel febbraio 2012.
Questa causa è stata presentata da investitori privati che reclamano un risarcimento di circa 15 milioni di euro ciascuno dalla svalutazione di titoli governativi greci, che, dopo l'Eurogruppo di febbraio 2012, "ritagliato" di 53,3% dopo accordo firmato la Banca centrale europea, le banche dei paesi membri della zona euro e la Banca di Grecia alla sostenibilità del debito allora greco.
La dichiarazione dell'Eurogruppo del 12 febbraio ha dichiarato:
"L'Eurogruppo ritiene che l'accordo è una buona base per lo scambio di invito missione ai detentori di titoli di Stato greci (PSI).
Il successo del PSI è un presupposto necessario per il programma per sostituire il programma aggiornato.
L'Eurogruppo si aspetta una significativa partecipazione dei creditori privati nello scambio del debito, che contribuirebbe notevolmente a rendere il debito [Repubblica greca] praticabile.
L'annuncio anche detto che "il settore finanziario ha mostrato una volontà di sostenere il (Repubblica greco) che utilizza volontariamente varie opportunità per migliorare ulteriormente la sostenibilità complessiva.
Il contributo netto del settore privato è stimato a 37 miliardi di euro. "
Da parte sua, la Banca centrale europea mantiene nel suo ricorso che 'l'irricevibilità del ricorso e le ricorrenti Alessandro Accorinti e tutti coloro rappresentato dalla società Nausicaa Anadiomene SAS, non hanno il diritto al risarcimento. "
Essa afferma che "il danno non è supportata da prove sufficienti, e non ha citato in tribunale i dati per quanto riguarda la data e il prezzo di acquisto dei titoli greci, il tempo iniziale di loro scadenza, le caratteristiche specifiche delle cedole di tali titoli, tassi perdita di valore di ciascuno di essi per ridurre il debito di nuovi tagliandi, e, infine, "la valutazione degli investitori per il 15% del PIL dell'anno affiliati EFSF titoli o due anni, che è stata data in cambio."
?????? - bankingnews.gr - online ?????????? ?????????
Jackfol
Forumer storico
Rammento che anche lo SLS sta perseguendo la via "interna" dei Tribunali italiani ... nessuna causa è però ancora arrivata a sentenza.
Quindi confortati dal parere dell'esperto, coloro che vogliono possono tranquillamente fare causa alle banche con SLS.
p.s. io non rientro nella casistica..mi interessavo in quanto appassionato di diritto bancario e finanziario