commenti vari su tutto nessuno escluso

Per quanto riguarda la storia a me sembra che la Germania non ha dominato l'europa finchè e stata divisa e la divisione è stata fatta legando una parte della germania alle politiche imperialiste americane ed una parte alle politiche imperialiste russe... poi con la crisi sovietica la Germania ha ripreso il centro della contesa tra potenze...
:up:
 
ok ma la controprova non esiste



di più:
come nel De Bello Gallico, non si vuole nemmeno dire qualcosa
ma far intuire qualcosa, spingendo l'attenzione dove si vuole far arrivare il lettore


sui dati in sè:
veri, ma altrettanto veri sono altri fatti che non sono riportati :
quindi interpretazione possibile ma non certo unica nè esatta

a molti piacerebbe un mondo in cui tutto si può ricondurre ad una unica causa
nella semplicità trovano la pace
 
l a democrazia per me è un valore , certo ci possono essere cattive democrazie, non faccio esempi ma credo che ciascuno di noi ha degli esempi in mente
 
mi spaventi .... :sse::sse:

parlando di cose serie, e dato che non ho tempo di leggere tutto,
il nostro esegeta storico-politico ha trovato le tre dittature militari 'positive' che ho chiesto un mese fa? :cool::cool:

fai anche tu parte della categoria "utilti idioti"?

in greco idiótes voleva dire 'uomo privato', in contrapposizione all'uomo pubblico, il quale ultimo rivestiva cariche politiche e dunque era colto, capace

evidentemente le democrazie del 1% che controllano il 60% della popolazione (spero almeno nel 39% capace di ragionare con la propria testa) ha modificato il termine greco: idiota uomo pubblico, il quale riveste cariche politiche e dunque possibilmente incapace e poco colto. :D

Ma ovviamente per molti privati vale sempre la definizione greca :up:

p.s. dittature militari 'positive'? forse il posto dove vivo?
 
evidentemente le democrazie del 1% che controllano il 60% della popolazione (spero almeno nel 39% capace di ragionare con la propria testa
dittatura e popolazione pensante sono in contraddizione o no ?
visto che si presuppone che ci sia il duce che pensa per tutti ? :mumble:
 
dittatura e popolazione pensante sono in contraddizione o no ?
visto che si presuppone che ci sia il duce che pensa per tutti ? :mumble:

averne uno buono ogni tanto non sarebbe male


da quello che vedo sono 10 anni (esclusa la parentesi di Berlusconi che malgrato tutto era "eletto") tutti i governi sono stati decisi fuori italia compresi capo governi, presidente e ministri

Napolitano rieletto perche' garantiva alle lobby continuita' e non certo perche' voluto democraticamente

Letta Monti Renzi nessuno di questi e' stato eletto dal popolo, sono stati presi dall'esterno

Le decisioni piu' importanti per un popolo non sono mai prese per gli interessi della nazione o del popolo nelle democrazie occidentali ma per gli interessi e i "consigli" di FMI e quattro ricchetti che possiedono piu' di quanto potreste guadagnare in 2000 anni di lavoro.
 
fai anche tu parte della categoria "utilti idioti"?

in greco idiótes voleva dire 'uomo privato', in contrapposizione all'uomo pubblico, il quale ultimo rivestiva cariche politiche e dunque era colto, capace

evidentemente le democrazie del 1% che controllano il 60% della popolazione (spero almeno nel 39% capace di ragionare con la propria testa) ha modificato il termine greco: idiota uomo pubblico, il quale riveste cariche politiche e dunque possibilmente incapace e poco colto. :D

Ma ovviamente per molti privati vale sempre la definizione greca :up:

p.s. dittature militari 'positive'? forse il posto dove vivo?


io non so se tu faccia parte della categortia degli idioti
ma posso dire che fai parte della categoria degli inutili:
dopo un mese non trovi tre prove storiche della tua tesi
ti limiti ad una osservazione dubitativa del tutto personale e priva di prove a sostegno
e per altro sulla positività ( e sulla utilità) della sequenza dei colpi di stato militari in thai, è la loro stesa frequenza a dimostrarne la scarsa utilità: come per altro è già stato osservato da Gipa & altri
ergo, la definizione di inutile si adatta al colpo di stato thai quanto a te

sul fatto che tu sia idiota, si può affermare abbastanza chiaramente
che tu pensi con la testa tua: infatti sei l'unico a pensare certe stramberie
però altresì è evidente che le tue idee sono prive di basi logiche e storiche, e che il dialogo non serve ad altro che a farti ripetere gli stessi due-tre concetti ( leggasi: ipotesi da te concepite) a cui non dai alcuna prova nè sostegno logico

quindi dai l'impressione di essere poco colto, data la mancanza di riferimenti storici ormai ahimè conclamata
ed altrettanto si può pensare tu sia incapace di articolare un discorso
logico, fermandoti alla reiterazione dei tuoi dogmi
traine le conclusioni

ps
solo per apprezzare la tua consecutio logica, ad apprezzare se una situazione polytica sia positiva o meno non è la valutazione tua ma il parere dei posteri, al plurale possibilmente
quindi, vedremo tra 5 anni se l'attuale colpo di stato sarà meno inutile di quelli che l'anno preceduto
scommessina ?? :cool:
 
averne uno buono ogni tanto non sarebbe male


da quello che vedo sono 10 anni (esclusa la parentesi di Berlusconi che malgrato tutto era "eletto") tutti i governi sono stati decisi fuori italia compresi capo governi, presidente e ministri

Napolitano rieletto perche' garantiva alle lobby continuita' e non certo perche' voluto democraticamente

Letta Monti Renzi nessuno di questi e' stato eletto dal popolo, sono stati presi dall'esterno

Le decisioni piu' importanti per un popolo non sono mai prese per gli interessi della nazione o del popolo nelle democrazie occidentali ma per gli interessi e i "consigli" di FMI e quattro ricchetti che possiedono piu' di quanto potreste guadagnare in 2000 anni di lavoro.


una lettura della Costituzione eviterebbe di far scrivere certe, come dire .... osservazioni personali ?

ma per gli interessi e i "consigli" di FMI e quattro ricchetti che possiedono piu' di quanto potreste guadagnare in 2000 anni di lavoro
spassoso, se non fosse penoso, dato che è scritto da chi è soddisfatto di una dittatura militare che per definizione, e alla prova dei fatti, ha come scopo esattamente la difesa degli interessi di una elite che possiede assai di più di quanto si possa guadagnare il 200.000 anni di lavoro

coerenza logica spettacolare :rolleyes:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto