commenti vari su tutto nessuno escluso

Secondo me dipende dalla mercedes
Ma mi rendo conto che chi pensa di valutare una economia dall acquisto di una marca di auto,
spiega la ricchezza di una nazione postando la foto di tre automobili di fronte ad una scuola,
Non sa la differenza di dimensione e di distribuzione tra il pil ita e quello thai,
Ritiene di essere più libero sotto una dittatura militare orientale che in una sia pur sghimbescia democrazia,
Loda il miracolo economico di Putin e prevede stabilità economica sotto la predetta dittatura militare ( con i risultati già pessimi dopo un annetto)
non sa delineare con chiarezza il confine politico tra Stalin e Hitler, nè dire qualcosa di positivo sul fascismo che non dia di matrice socialista

Beh mi rendo conto dicevo che i parametri sono assai diversi e probabilmente molto personali ... anche troppo ... dato che non si sa mai dare dimostrazione ma solo buttare affermazioni tanto roboanti quanto vuote di contenuto
Come appunto è la comparazione tra la notizia del calo export thai con la soggettiva osservazione di un aumento di mercedes (magari, solo nel proprio entourage)


Ma tant'è ....


A proposito, scienziati o cmq intellettuali fascisti ve ne sono mai stati ?

Scienziati fascisti? Oh cribbio, non ricordo il nome. Quel tale che selezionó importanti cultivar di grano nei primi anni 30 e fra l'altro mi pareva fosse un polesano.

Tuttavia furono più o meno nel contempo gli ucraini che fecero le più importanti scoperte sul grano ovvero la verbalizzazione.

E comunque è difficile dire chi fu fascista e chi sposó il fascismo, ammesso ci sia differenza mentre è più facile individuare i contrari. Ho detto cose scontate.
 
Scienziati fascisti? Oh cribbio, non ricordo il nome. Quel tale che selezionó importanti cultivar di grano nei primi anni 30 e fra l'altro mi pareva fosse un polesano.

Tuttavia furono più o meno nel contempo gli ucraini che fecero le più importanti scoperte sul grano ovvero la verbalizzazione.

E comunque è difficile dire chi fu fascista e chi sposó il fascismo, ammesso ci sia differenza mentre è più facile individuare i contrari. Ho detto cose scontate.


potere del caso ... a swallow isn't enough for springtime :mumble:
e cmq scommetterei che il grande Jethro Tull non era fascista :)
 
Strampelli, non mi veniva. Da notare come anche 100 anni fa in Italia c'era già chi era contro la genetica i padri dei No OGM.

Quali speranze di cambiamento volete che abbiamo?

Nazareno Strampelli - Wikipedia

Durante la sua attività di agronomo, Strampelli non si occupò solo di ricerca scientifica, ma anche di problemi sociali: lo studioso era sempre stato ben consapevole del ruolo e dell'importanza della forza lavoro agricola, nonché dei problemi che affliggevano i contadini e le loro famiglie. Era convinto che la cooperazione fra gli uomini potesse alleviare le sofferenze umane e raggiungere risultati progressivi, sia in termini materiali che di dignità dell'uomo e del lavoratore. Per queste convinzioni aveva fondato il 25 marzo 1891 a Crispiero la Società Agricolo-Operaia di Mutuo Soccorso, una delle prime nel suo genere, con il compito di sostenere le famiglie di agricoltori e operai marchigiani nei momenti di difficoltà e nella malattia, andando a costituire uno dei primi enti mutualistici italiani.

Tuttavia Strampelli partecipò poco o nulla alla vita politica del paese, preferendo dedicarsi ai suoi studi. Nonostante fosse un'autorità nel campo della genetica, Strampelli non figurò fra i firmatari del Manifesto della Razza.

:):) grazie per avermi fatto conoscere una gran bella persona :)
 
avevo infatti scritto ....
dopo questi fatti, aspettiamo un pò di chiacchiere :rolleyes:


sempre servizi segreti usa(ma ora anche europei) dietro a questi attentati che mirano a creare caos e terrore

come in siria, libia, iraq, isis etc..

bello questo occidente :down:


il gombloddo plutocratico, quelle surprise ...
possibile che si sia rimasti alla propaganda degli anni '30 ??
 

ma certo c'e' da ridere pensando ad un paese come gli Usa che stanno dall'altra parte del mondo ma fomentano guerre in europa ...

Gli Stati Uniti sono pronti ad armare Kiev. Come svela il New York Times citando fonti vicine alla Casa Bianca, l'amministrazione di Barack Obama starebbe valutando nuovamente se fornire all’esercito di Kiev armi.

in questo caso il contratto prevede non di pagare le armi vendute ma di di fare quello che dicono i lobbisti usa :up:

gia' esportare la democrazia! mo vado a vedermi mercenari 3 tanto per aggiornarmi :-o
 
ma certo c'e' da ridere pensando ad un paese come gli Usa che stanno dall'altra parte del mondo ma fomentano guerre in europa ...

Gli Stati Uniti sono pronti ad armare Kiev. Come svela il New York Times citando fonti vicine alla Casa Bianca, l'amministrazione di Barack Obama starebbe valutando nuovamente se fornire all’esercito di Kiev armi.

in questo caso il contratto prevede non di pagare le armi vendute ma di di fare quello che dicono i lobbisti usa :up:

gia' esportare la democrazia! mo vado a vedermi mercenari 3 tanto per aggiornarmi :-o


detto da chi sostiene il guerrafondaio Putin, non c'è male ...
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto