Macroeconomia Crisi finanziaria e sviluppi (3 lettori)

stockuccio

Guest
consigli ne danno tutti, ognuno secondo la propria visione, io non sono in grado di darne ma in Rete di articoli se ne trovano a iosa ... comunque 'procedere con cautela' mi pare sempre la cosa migliore da fare ... poi vedo che c'è il thread apposito con l'intervento anche di Maino

Forward With Caution After Exposing The Fed - The International Forecaster

Forward With Caution After Exposing The Fed Posted: December 30 2009



Currencies to continue to fall against gold, dollar rally unsustainable, Fed audit a good move, credit crisis for America and England, small gains in some places, plunges elsewhere,
The rally in the dollar and the problems for other currencies prove what we have been saying and that is all currencies will continue to fall vs. gold. The impetus for the dollar rally originates as usual with the government and is added to by the disarray in the economies worldwide, particularly in Europe. One of the things central banks have never learned is that financial engineering only works for a short duration, after that the problem worsens. Even the world’s strongest currencies, the Swiss, Canadian, Aussie and Norwegian, are only holding their own versus gold. The reason why is almost all central banks have done the same thing and that is create money and credit recklessly at the behest of the US government. The US and British financial systems are insolvent. The euro is under severe pressure, because of problems in Greece, Spain, Ireland, Portugal and Italy, and every other central bank is jockeying for position via competitive devaluation. The public may not notice it but the situation is really chaotic. As you can see, the US is never allowed a level playing field, but that is part of what comes with being the international reserve currency. Banks in Britain, Europe and the US continue to take losses, sometimes-severe losses. There is no intermediation going on with the dollar. Its rally is founded on manipulation. We suspect in the future we will have an interesting phenomenon and that is a fall in the dollar, pound and the euro, as gold moves higher as the only viable alternative. The world is going to be shocked when the euro collapses. It won’t happen overnight. It will take a year or two, but it has a good chance of happening. The US dollar cannot and will not for some time to come be a safe haven for wealth. That is because the dollar and the US economy have been deliberately destroyed.
The flight into gold that we have seen has not been sparked by anticipation of inflation, but by a flight caused by a lack of confidence and trust in central banks. If other major governments have monetary problems they cannot be buyers of US Treasuries. They will have to be sellers of dollars. That will drive the dollar lower, further reduce the demand for US funding, force the Fed to further monetize and create more inflation. That in turn drive the dollar lower, but more importantly it will give gold a life of its own. We have found that this is something the public ad professionals refuse to accept. There is going to be a devaluation of the dollar no matter what people think, or want to think in their world of denial and fantasy. Other letter writers who disagree have recently attacked us. They can disagree and that is fine, but we might remind them that we are the ones who have been correct in our predictions 98% of the time, not them.
We believe the current dollar rally is unsustainable. If you remember we recommended a short on the dollar at 89.5 on the USDX. It fell to 74. We have just seen a two-week rally from 74 to 78 on very low volume. We had said the rally when it began at 74 could go to 78 to 80. Several more days of trading over the holidays could take it deep within that zone. This is just another rally conjured up by our government led by Goldman Sachs and JP Morgan Chase, which will be doomed to failure. The rally is aided by unsettled conditions in Dubai, Greece, Spain, etc., and the continued viability of the eurozone. In addition, the same groups of criminals have viciously attacked gold and silver in an attempt to take gold below $1,033 and silver below $17.00. That completes the circle of attack. The SEC and the CFTC simply look the other way aiding and abetting the criminals that run our government and markets from behind the scenes.
It is not surprising that 320 members of the House passed legislation to audit the Fed to find out where trillions of dollars have gone and what the Fed and the Treasury have done to manipulate markets. Just how much monetization is really going on? Has the Fed been buying more than half the Treasuries issued via stealth activity and how long will this continue? Will the Treasury default and officially devalue? Of course they will, it is only a question of time. What will the Fed do with bonds issued by agencies and toxic waste CDOs, and what did they pay for all this garbage? Have they been paying the banks, Wall Street and insurance companies 80% instead of 20% on the dollar, so that taxpayers can pay the bill and these entities, which are insolvent, can be kept functioning? Why is it we could forecast all these events and very few others could? It is because if they did they would be ostracized and they would lose their jobs. That is how systems like this always work. You cannot lay a normal yardstick to what we have seen and what will be an unprecedented future. When the dollar officially devalues in a year to a year and a half, the shock will shake America and the world to its very foundations.
An audit and investigation of the Fed is on the way and the American public is not going to like what they find. All the failures and criminal activity of the past 96 years will become reality. This coming year will see the Fed forced to monetize massive amounts of government paper, all of which will lead to massive inflation. Inflation will move up very quickly. The groundwork began last May and over the past two months we saw official inflation rise to 1.2% and then 2.4% as real inflation moved up over 8% again. Will we see something similar to what happened in Argentina, Zimbabwe or in the Weimer Republic We do not know. What we do know is it is not going to be good. All the telltale signs are being ignored and for such duplicity a high price will be paid. That is why we predict official devaluation and default. History is explicit; monetization cannot go on forever. Over the last two years the Fed has purchased trillions in what is essentially worthless paper from banks, Wall Street and insurance companies.
The rally in the dollar is transitory, because at the moment Europe’s problems seem greater than ours.
You have to ask yourself how does a stock market trade within 500 points for three months, when trading volume has fallen? There have been material withdrawals from mutual funds and 73% of trades are of the black box front running variety. The answer is the trading after hours, which has been dominated by your government’s plunge protection team. They cannot continue that indefinitely. There is lots of bad news coming in 2010.
The November medium home price rose 3.8% to $217,400, the highest level since May reflecting the $8,000 tax credit and growing inflation. Year-on-year prices fell 1.9%. The number of new homes on the market fell 235,000, the lowest since April 1971. There are now 7.9-months’ worth of homes for sale, up from 7.2% in October. What has to be added to that is discouraged sellers who have taken their homes off the market, and lenders that have been withholding inventory for sale - a bottoming market is years away.
Loan demand fell 5% last month. Mortgage applications fell 10.7%, the lowest level in two months. Refi loans fell 10.1% and mortgages fell 11.6%.
This as foreclosures topped one million. As a result home construction has fallen 83% from its peak. We projected 75% in June of 2005. The decline in building is probably bottoming, but with the inventory overhand it could be many years until we could see a recovery.
Durable goods orders rise of 0.2% were very disappointing. The experts expected a rise of 0.5%. Wrong as usual.
For the week ended 12/23 the commercial paper market rose $9.3 billion to $1.160 trillion, still a ghost of its former self.
Congress, the SEC and FINRA are investigating Goldman Sachs and others in the use of synthetic CDOs, collateralized debt obligations, that we have been hammering for since 2006. Not only were the laws of fair dealing violated, but they were shorting the deals they sold to clients, which they knew had to fall in value, because the ratings they arranged with the raters, S&P, Moody’s and Fitch, were phony from the outset. Yet if you notice there hasn’t been a lawsuit, civil investigation, or criminal charges. The exposure of this activity allowed the banks to profit from the housing collapse, which they deliberately created. Again, another fine and no criminals go to jail. They simply own Washington.
The 10-year T-note yield just rose from 3.20% over the past 18 business days to 3.80%. Look at a chart and it is ominous. The yield is on long-term trend lines that go back to June 2007. It looks like that line could be broken to the downside. The chart is very jagged giving it all the earmarks of manipulation. Our guess is that something happened three weeks ago that we don’t yet understand, but whatever it was foreigners are running away from US sovereign debt, just as we forecast they would. This means the fed could be taking down more than 60% of the auctions of US debt, which means more monetization and more inflation. If the Fed does not continue buying, by creating money out of thin air, support will be broken and yields could quickly move up to 5%, which would further destroy the retail housing market. Such a move would send gold to $1,550 to $1,650. Incidentally, over the past 50 years we have observed that as interest rates rise so does gold and silver, up to a certain point. In this case bank discount rates could move from zero to 5% and gold would rise. After that gold becomes the only vehicle that preserves assets.
America and England are facing a credit crisis again, as interest rates rise and the Fed feebly attempts to remove quantitative easing, and beginning by withdrawing funds from its various programs. Rating services tell us that if the Fed does not do so the US and UK credit ratings will be lowered. These funds put into the system by the Fed and the Treasury aggregate about $12.7 trillion. We might add the US and the UK are not the only countries enveloped in this situation. We have seen the US ten-year Treasury note yield move from 3.20% to 3.80%. This is the markets way of telling the Fed and the Treasury, that if you continue to do what you have been doing then you will have to pay more interest to do so. Those 10s could easily move to yield 5% in this coming year, putting the 30-year fixed rate mortgage over 6%. That in finality puts the last nail in the coffin of the residential housing market. At the same time since last May inflation has been building and now is at an official 2.4% and unofficially 8-1/4%. The Fed and other major nations are now attempting to hold up the dollar, it having rallied just recently from 74 to 78 on the USDX. Aligned against these nations are a group of commercial currency market makers, who are shorting the dollar in response to its phony rally. The pros will win and the governments will lose. That is a $4.3 trillion a day market of which $2.5 trillion trades in dollars. Not even Superman can control that massive amount of money. Due to the Treasury’s profligacy the Fed we suspect has already bought more than $600 billion in Treasuries; $300 billion that they admit too and $300 billion or more they refuse to tell you about. That is why we need an audit of the Fed.
The Fed, the Bank of England, and others will not be able to ease funds out of the system without allowing deflationary forces to take over. The result will be a downgrade, a run on the dollar and official devaluation and default within the next 1-1/2 years. There is no other way out, as other nations are forced to do the same thing, leaving the only safe haven of wealth preservation in gold and silver related assets. Nothing will compare. All world currencies will fall versus gold. In the meantime, the wages of easing and the inability to withdraw these funds, will lead to a period of inflation if not hyperinflation beginning with a real 14% plus in 2010. After that it is anyone’s guess where inflation will be headed.
The present administration is headed in the wrong direction on everything, particularly on spending. Their actions have resulted in short-term bills yielding from zero to .65%, hardly an incentive to own such debt, as the Fed must issue and or roll this debt daily. A bogus temporarily strong dollar supplies a lift and respite for treasury debt for which the only solution is higher rates that are already being anticipated. Some have seen our ideas on this issue as faulty, all we can say is we are the ones with the 98% track record.
An index of home prices in 20 U.S. cities rose in October for a fifth consecutive month, putting the housing market and economy farther down the path to recovery.
The S&P/Case-Shiller home-price [FONT=Verdana, sans-serif]index[/FONT] increased 0.4 percent from the prior month on a seasonally adjusted basis, after a 0.2 percent rise in September, the group said today in New York. The gauge was down 7.3 percent from October 2008, the smallest [FONT=Verdana, sans-serif]year-over-year[/FONT] decline since October 2007. The median forecast of economists surveyed by Bloomberg News anticipated a 7.2 percent drop.
[FONT=Verdana, sans-serif] [/FONT]If Morgan Stanley is right, the best sale of U.S. Treasuries for 2010 may be the short sale.
Yields on benchmark [FONT=Verdana, sans-serif]10-year notes[/FONT] will climb about 40 percent to 5.5 percent, the biggest annual increase since 1999, according to [FONT=Verdana, sans-serif]David Greenlaw,[/FONT] chief fixed-income economist at Morgan Stanley in New York. The surge will push interest rates on 30-year fixed [FONT=Verdana, sans-serif]mortgages[/FONT] to 7.5 percent to 8 percent, almost the highest in a decade, Greenlaw said.
Investors are demanding higher returns on government debt, boosting rates this month by the most since January, on concern President [FONT=Verdana, sans-serif]Barack Obama’s[/FONT] attempt to revive economic growth with record spending will keep the deficit at $1 trillion. Rising borrowing costs risk jeopardizing a recovery from a plunge in the residential mortgage market that led to the worst global recession in six decades.
“When you take these kinds of aggressive policy actions to prevent a depression, you have to clean up after yourself,” Greenlaw said in a telephone interview. “Market signals will ultimately spur some policy action but I’m not naive enough to think it will be a very pleasant environment.”
Yields on the 3.375 percent notes maturing in November 2019 climbed 4 basis points to 3.84 percent at 11 a.m. in London today, according to BGCantor Market Data. The price fell 10/32 to 96 5/32. They have risen 65 basis points this month, the most since April 2004, as government efforts to unfreeze global credit markets lessened the appeal of the securities as a haven.
[FONT=Helvetica, sans-serif]Personal incomes[/FONT] rose in November at the fastest pace in six months while spending posted a second straight increase, raising hopes that that the recovery from the nation's deep recession might be gaining momentum. [It also should be noted that inflation rose 2.4% on an annualized basis as well, and these are official figures.]
The Commerce Department says personal incomes were up 0.4 percent in November, helped by a $16.1 billion increase in wages and salaries, reflecting the drop in unemployment that occurred last month.
The gain in incomes helped bolster spending, which rose 0.5 percent in November. Both the income and spending gains were slightly less than economists had expected.
Want to keep IRS auditors away? Keep your earnings under $200,000 and they won't bother you 99 percent of the time.
IRS enforcement numbers, released Tuesday, show that returns under that amount have a 1 percent chance of getting audited.
Returns showing income of $200,000 and above have a nearly 3 percent audit chance. The percentage jumps to more than 6 percent for returns showing earnings of $1 million or more.
[FONT=Helvetica, sans-serif] [/FONT]New-home sales plunged to their lowest in seven months during November, a bigger-than-expected drop that might have been caused by uncertainty over a government tax incentive.
Sales of single-family homes decreased 11.3% to a seasonally adjusted annual rate of 355,000, the Commerce Department said Wednesday.
The level was the lowest since 345,000 in April. The plunge wiped out much of the gain made in the new-home market since the January bottom.
Economists surveyed by Dow Jones Newswires estimated a 1.2% drop to a 425,000 annual rate for November.
New-home sales, unlike sales of existing homes, are recorded with the signing of a sales contract and not the closing. A big tax credit for first time buyers was due to expire at the end of November and caused concern in the housing sector. It was extended in November by Congress to next spring.
Another reason for the big drop in new-home sales could be strong demand for used homes. Data this week showed existing-home sales are up more than 40% since the end of last year, with many purchases made for foreclosed property carrying a discounted price tag.
Wednesday's report said new-home sales in October rose 1.8% to 400,000, revised from an originally reported 6.2% increase to 430,000.
Year over year, sales were down 9% since November 2008.
The median price for a new home dropped in November - but not by much. It was down 1.9% to $217,400 from $221,600 in November 2008.
Inventories shrank. There were an estimated 235,000 homes for sale at the end of November. That represented a 7.9 months' supply at the current sales rate. An estimated 240,000 homes were for sale at the end of November, a 7.2 months' inventory.
Commerce's report Wednesday showed November new-home sales fell in three of four regions in the U.S.
US consumers are increasingly confident about the economy, according to the most recent Reuters/University of Michigan Consumer Sentiment Index, which gave a score of 72.5 for the month of December, up from 67.4 in November. 

The preliminary mid-month index had registered a slightly higher score of 73.4, but the end-of-the-month result shows a continuing upward swing in consumer confidence since October.
US MBA Mortgage Applications declined by 10.7% on December 18 week.
U.S. overall consumer confidence improved last week to match its best level of the year, according to an ABC News poll released Tuesday.
The consumer comfort index rose three points to -42 in the week ended Dec. 20.
Still, according to the survey, just 7% of respondents expressed confidence in the economy, the same as last week. But 50% of those polled said their own finances were in good standing, up from 47% the prior week. In assessing the buying climate, 30% of respondents said it was good, up from 29% the week before.
 

Geller

Banned
Pmi ottimiste, 30% prevede ripresa

Unioncamere, attese di fatturato ed export in crescita

01 gennaio, 2010




(ANSA) - ROMA, 1 GEN - Piu' ottimismo per il 2010: il 30% delle piccole e medie imprese dall'anno nuovo si aspettano fatturato ed export in crescita. Dalla ricerca Unioncamere, emerge che il 24% delle Pmi si aspetta anche un incremento degli ordini interni,mentre il 25% e' ottimista anche sul fronte dell'aumento della produzione. ''Le previsioni fornite dalle imprese manifatturiere forniscono un ottimo indicatore dello stato d'animo e delle prospettive della nostra economia'', commenta Unioncamere.


:)
 

Geller

Banned
Usa: -22 mila richieste sussidi

Aiuti per disoccupazione scese a quota 432 mila unita'

31 dicembre, 2009



cb8bd17d1cc12953b5d5c4b9fb5678e2.jpg


(ANSA) - ROMA, 31 DIC - Le richieste di sussidio di disoccupazione negli Stati Uniti sono calate di 22mila unita' la settimana scorsa, a quota 432mila unita'. Il dato e' di gran lunga migliore delle stime degli analisti, che prevedevano un rialzo a 460mila unita' da 452mila unita' della settimana precedente. Le richieste di sussidio di disoccupazione sono calate al livello piu' basso da luglio 2008, segnalando un netto miglioramento nel mercato del lavoro negli Stati Uniti.

:up:
 

Gianni.Mello

Forumer attivo
Preso da Asianew - sito di informazione online dei Missionari

ASIA
Ben Bernanke “uomo dell’anno”, mentre si attende l’iperinflazione e un governo mondiale
Maurizio d'Orlando
La decisione del settimanale Time è troppo precoce: la ripresa non c’è o è solo frutto di contrazioni di spese e drastici tagli di personale. La galoppante disoccupazione negli Usa e in Cina. Il debito pubblico americano rischia di essere “sanato” solo con l’iperinflazione che metterà in crisi il sistema mondiale.


Milano (AsiaNews) - Il settimanale statunitense Time ha eletto “Uomo dell’anno” Ben Shlomo Bernanke, il governatore della Federal Reserve americana. A prima vista la scelta può avere diversi livelli di lettura. Si potrebbe infatti attribuire la scelta al ritorno dei mercati azionari ed obbligazionari mondiali verso livelli di quasi normalità: fenomenale in particolare è stato il rimbalzo della borsa americana, risalita quasi del 60 % negli ultimi nove mesi.

In tale ottica, dedicando la propria copertina a Bernanke, il Time avrebbe una motivazione ben chiara, proprio quella in effetti dichiarata. Sarebbe cioè un riconoscimento all’uomo che, dopo il quasi fallimento di Bear Stearns, il salvataggio di Fannie Mae e Freddie Mac, GMAC e di AIG[1], e dopo l’isolato, ma traumatico fallimento della banca d’affari Lehman Brothers, ha salvato – con fondi pubblici [2] – il grosso del sistema bancario americano (Citibank, Bank of America, ecc.) e mondiale dal rischio di un’imminente sbriciolamento (o meglio dalla certezza di un’inarrestabile evaporazione). Non vi potrebbe essere impresa e risultato maggiore nel curriculum – non punteggiato da altri specifici e notevoli contributi teorici e pubblicazioni – di un comune professore di Princeton diventato il governatore della maggiore banca centrale del mondo. Bernanke, dunque, sarebbe, come Ettore o Achille in tempi epici, un eroe della finanza, un eroe della nostra epoca, che epica certo non è, dato che tutto basa sul calcolo economico e sul predominio della pecunia.

La ripresa economica è stentata, forse inesistente

Se questa è l’ipotesi corretta, si può dire come minimo che il riconoscimento da parte del Time è un po’ troppo precoce. La ripresa della borsa americana non ha molto senso perché, tranne pochissime eccezioni, la ripresa economica delle imprese è a dir poco stentata, se non inesistente, negli Usa come nel resto del mondo. Non sono ancora disponibili i bilanci delle imprese, ma di certo non saranno a tal punto brillanti da giustificare un così deciso rimbalzo borsistico.

In particolare, nei paesi più sviluppati, quei settori industriali che non hanno beneficiato di sussidi statali hanno registrato forti cali di fatturato, in media anche del 20 - 30 % – ed in certi casi anche del 50 % [3]. Pur con ogni possibile acrobazia contabile, è difficile supporre perciò che nell’economia reale vi siano grossi utili, tali da giustificare le attuali quotazioni dei mercati finanziari. Laddove le imprese, in casi specifici, avranno pur potuto contenere in qualche modo i danni, nella maggior parte dei casi il risultato è stato ottenuto non grazie ad un aumento delle vendite, ma comprimendo i costi. Infatti la domanda aggregata – cioè delle famiglie, delle imprese e della pubblica amministrazione – è diminuita e negli Usa si stima un calo del 20 % dei consumi per le classi di reddito medio ed inferiore [4].

Disoccupazione negli Usa e in Cina

Ridurre i costi significa che le imprese hanno potuto contenere le perdite riducendo gli investimenti per la ricerca e l’innovazione di prodotto e di processo, ma non solo. Spesso il contenimento delle “spese” è stato ottenuto soprattutto con riduzioni del personale. Di fatti, nonostante il pacchetto di stimolo senza precedenti storici, voluto con tanta enfasi da Obama, la disoccupazione americana è ancora in forte crescita: è oltre il 9 % secondo i dati ufficiali, oltre il 20 % se si adottano i più realistici criteri econometrici in vigore prima dell’era Clinton.

Non diversa è la situazione in molti altri Paesi. In Cina, ad esempio, i lavoratori migranti, che più di chiunque altro nel Paese hanno subito il peso della crisi, non ne hanno tratto beneficio nemmeno in termini di livelli di occupazione. Il loro impiego era e resta legato all’esportazione drogata dal tasso di cambio dello yuan renminbi – la valuta cinese – fortemente sottovalutato rispetto al dollaro ed alle altre valute convertibili[5].

Si può dire che i due maggiori pacchetti di stimolo economici del 2009, quello americano e quello cinese, non hanno sortito alcun effetto reale, per lo meno in termini di occupazione, che era l’obbiettivo preannunciato.

Era logico che così fosse perché i due Paesi vivono di una simbiosi speculare: uno produce, è la “fabbrica del mondo” grazie al cambio arbitrariamente fissato dal Partito Comunista Cinese; l’altro consuma: il 70 % del Pil Usa è dato dai consumi in deficit da vari decenni, fra cui deficit del commercio estero, del bilancio pubblico, del risparmio delle famiglie e del debito estero delle imprese americane.

Era logico che così fosse perché, al di là delle apparenze superficiali – il colore della pelle del nuovo presidente americano o i grattacieli e la “modernizzazione” del regime cinese – e delle speranze, o meglio delle illusioni generate dalle rispettive propagande, nessuno aveva ed ha intenzione di cambiare le distorsioni di fondo del sistema.

Era logico che così fosse perché la globalizzazione non poteva che produrre un sistema di interdipendenze squilibrate: è la sintesi hegeliana di due “moderne” contrapposizioni del secolo scorso, eredità ancora dell’ottocento, di due opposti, ma in pari misura strutturalmente squilibrati materialismi.

Lo spettro dell’iperinflazione

Se la ripresa della borsa americana da un lato non ha molto senso, dall’altro lato un senso ce l’ha. Purtroppo però è un senso davvero sinistro perché ci indica che i mercati finanziari si attendono e scontano il sopraggiungere dell’iperinflazione. Per chiarirci, il valore di un’azienda non è dato solo dalla sua capacità di produrre utili futuri, ma anche da quello intrinseco del suo patrimonio tangibile, ad esempio terreni, capannoni industriali e simili. Allo stesso modo la quotazione in borsa di un titolo non esprime solo gli utili attesi, ma i mezzi propri, i suoi averi. Se è difficile ipotizzare un incremento medio del 60 % dei profitti aziendali nel prossimo futuro è evidente che il rimbalzo di borsa può aver senso solo se si pensa che aumenti il valore dei beni delle aziende per effetto dell’inflazione. In tal caso, se le ipotesi sono corrette e le quotazioni di borsa adeguate, l’inflazione attesa è piuttosto forte, ben superiore al 60 % perché si devono scontare le perdite di esercizio di questo e dei prossimi anni. Dal punto di vista più generale dell’economia, se ne deduce che agli effetti di una fase - quella attuale - di grande depressione si andrebbero perciò a cumulare quelli di un inflazione a due o tre, anche quattro cifre. Gli economisti la chiamano iperinflazione, uno dei fenomeni più socialmente distruttivi. Dagli archivi della storia rispuntano quindi gli spettri della Repubblica di Weimar, che in Germania spianò la strada ad Hitler; da quelli della cronaca si riaffacciano i disastri dello Zimbabwe. Non è, non vuole essere, gratuito catastrofismo, ma solo un modo leggere in maniera razionale un rimbalzo borsistico che difficilmente è spiegabile in termini di andamento degli utili netti aziendali.

Si può certo ipotizzare che gli attuali valori di borsa negli Usa sono soltanto troppo gonfiati rispetto al probabile livello degli utili e di conseguenza dedurne un prossimo nuovo forte crollo.

L’abisso del debito pubblico americano

Anche se AsiaNews non ha pretese di essere un bollettino di previsioni finanziarie, questa seconda ipotesi non appare però convincente, pur ammettendo come probabile un forte saliscendi di borsa. La ragione sta nel livello davvero abnorme dell’indebitamento del sistema americano, includendo in tale definizione sia il debito formalmente emesso che gli impegni debitori. Nel settembre 2008 ad AsiaNews dopo i salvataggi finanziari effettuati fino ad allora da Bernanke - includendo nell’indebitamento pubblico anche quello delle amministrazioni locali e l’esposizione debitoria di enti a capitale pubblico - avevamo calcolato “debito pubblico americano” pari a “59.300 miliardi di dollari, e cioè 200.060 dollari pro capite di debito pubblico, inclusi vecchi, malati e bambini: il 429,37 % del Pil” [6]. Secondo altri economisti – John Williams – la cifra oggi è ben maggiore, circa 75:000 miliardi di dollari[7] ,ben oltre cinque volte il Pil americano.

Se consideriamo che il debito delle famiglie americane è uno dei più alti al mondo, circa il 99 % del Pil; che il debito delle aziende Usa è anch’esso il maggiore del mondo, più del 300 % del Pil; che oltre il 95 % del debito estero statunitense è detenuto da residenti esteri, di cui circa il 50 % è detenuto da Giappone e Cina, l’ipotesi che il Tesoro americano non possa far fronte ai propri impegni mediante le imposte e che debba perciò ricorrere ad emettere sempre più moneta non è fantascientifica, ma probabile. In tali condizioni ci sono tutte le premesse dell’iperinflazione. Un qualsiasi evento politico, anche minimo, basterebbe come innesco[8]. È dunque difficile che ci si possa sottrarre a tale esito, e le conseguenze politiche saranno a dir poco epocali non solo negli Usa, ma anche in Europa, in Asia e nel resto del mondo.

La “salvezza” di un governo bancario mondiale

Quella attuale non è perciò solo una crisi peggiore di quella del ’29 - ’33. L’iperinflazione, quando la si lasci scatenare, azzera il debito pubblico ed il risparmio privato, ma soprattutto sradica ogni precedente struttura istituzionale. Forse è questo il segreto scopo dei vari governatori della Federal Riserve - tra cui Bernanke - che nel corso degli ultimi 20 anni[9] hanno posto le premesse dell’iperinflazione: da un mondo prima bipolare, all’epoca dell’Unione Sovietica, e poi unilaterale, il segreto proposito, il loro vero intento nel porre le premesse dell’iperinflazione, era far in modo che si imponesse la costituzione di una banca centrale mondiale e di conseguenza pervenire ad un governo mondiale. Con più di sei miliardi di abitanti nel mondo, l’instaurazione di un impero mondiale significa che potremo ben presto dire addio ad ogni residua parvenza di democrazia e libertà. Il sogno di Serse di ordine, tolleranza e concordia mondiale si potrebbe forse concretizzare ai nostri giorni, a meno di nuove, forse improbabili, Termopili.

Questa – è però improbabile – potrebbe forse essere una seconda lettura della decisione del Time di dedicare la copertina a Bernanke. In altri termini l’onore tributatogli è così palesemente paradossale da far ipotizzare che sia un modo per lanciare un avvertimento in un mondo caduto sotto il dominio della falsità.



[1] Sono le società a capitale privato ma di interesse nazionale che dall’epoca del presidente Roosevelt, settant’anni fa, hanno garantito i mutui immobiliari USA, oltre che la società (la AIG) che assicurava i rischi sui prestiti dei mercati finanziari. [2] Secondo Neil Barofsky, ispettore generale cui è stato affidato il compito di supervisione sui molti programmi di salvataggio finanziario, il relativo costo sarà in totale pari a 23.700 miliardi di dollari, un po’ meno del 165 % del Pil Usa.

[3] La logica conseguenza è che se delle singole aziende possono aver registrato un calo di fatturato del 30 % altre possono aver avuto una diminuzione del 70 %. Un calo di fatturato di tale genere a equivale ad un livello di perdite che rende nella maggior parte dei casi inevitabile la chiusura o il fallimento di un’azienda.

[4] Vedi : l’ultimo rapporto Gallup sull’andamento dei consumi: al roseo titolo: "Upper-Income Spending Reverts to New Normal" – Ritorna di nuovo normale la spesa nel segmento di reddito superiore – corrisponde nel testo un ben più sobrio contenuto (Still, consumer spending by both income groups – middle and lower-income – continues to trail year-ago levels by 20 per cent) – Ciononostante, la spesa di entrambe le classi di reddito, medio ed inferiore, continua a rimanere indietro del 20 % rispetto ad un anno fa.

[5] In termini di parità del potere d’acquisto interno cinese, vedi AsiaNews.it, 07/07/2009, I titoli tossici e le tossicodipendenze di Usa e Cina

[6] Vedi AsiaNews.it, 30/09/2008, Quanto è profondo l’abisso del caos economico, sociale e politico

[7] Vedi l’intervista a John Williams su Fairfield County Weekly del 31/12/2009 We're Screwed!

[8] Nel caso della Repubblica di Weimar, il detonatore fu l’occupazione della Ruhr nel marzo del 1921 da parte della Francia e del Belgio, motivata dalla mancato pagamento delle riparazioni stabilite con il trattato di pace di Versailles dopo la 1a Guerra mondiale.

[9] Vedi AsiaNews.it, 07/08/2006, Il collasso del sistema finanziario mondiale
 

stockuccio

Guest
il default rate ha il nostro significato, ad eccezione che in genere nei contratti di finanziamento identificano con questo nome il tasso che il prestatore può aggiungere al tasso contrattualizzato in caso di mancati pagamenti

credevo che una notiziola come la sospensione dei riscatti suscitasse almeno qualche preoccupazione ... non so, tipo leggere 'The next time there is a market crash, and you try to withdraw what you thought was "absolutely" safe money, a back office person will get back to you saying, "Sorry - your money is now frozen. Bank runs have become illegal." This is precisely the regulation now proposed by the administration. In essence, the entire US capital market is now a hedge fund, where even presumably the safest investment tranche can be locked out from within your control when the ubiquitous "extraordinary circumstances" arise.' ... invece vedo nulla, tipi tosti in questo forum :)

The Difference a Printing Press Makes ? DollarCollapse.Com
 

stockuccio

Guest
... continua il dibattito tra i blogger sui motivi (che la causa sia il governo ? il PPT, plunge protection team?) della initerrotta crescita dei mercati da marzo ... sarebbero da leggere anche i link contenuti nell'articolo

Washington's Blog
 

canarino

Forumer attivo

Users who are viewing this thread

Alto