Obbligazioni valute high yield CRISI RUSSIA/UCRAINA discussioni, notizie e operatività (2 lettori)

tommy271

Forumer storico
L'OSCE non ha alcuna prova della presenza dei militari russi in Ucraina







Attualmente l’OCSE non ha le prove evidenze della presenza dell'esercito russo in Ucraina. Lo ha detto il presidente del Consiglio permanente dell’Organizzazione Thomas Greminger in diretta della radio Deutschlandradio Kultur.


Il politico ha anche detto che l'organizzazione non ha a disposizione le informazioni dettagliate sulle intenzioni degli altri Stati.


"Ora possiamo solo parlare degli scenari dello sviluppo della situazione", ha sottolineato Greminger.


In precedenza, il governo della Germania ha dichiarato che le autorità tedesche hanno a disposizione le informazioni sul "intervento militare" della Federazione russa in Ucraina.


Per saperne di più: L'OSCE non ha alcuna prova della presenza dei militari russi in Ucraina - Notizie - Attualita' - La Voce della Russia
 

tommy271

Forumer storico
Rasmussen: la Nato non chiude le porte a un'adesione dell'Ucraina - Il Sole 24 ORE

La Russia si sta difendendo da tempo contro queste mosse, però lo faceva con la politica, la diplomazia, e gli sconti commerciali.
Con il colpo di stato di febbraio tutti questi equilibri democratici sono stati spazzati via e sia Nato che Russia sono passate all'uso delle armi.

Difficilmente Putin potrà accettare di avere in Ucraina la NATO.

Credo non sia necessario neppure alla stessa alleanza atlantica, avere una base da quelle parti.

IMHO, non se ne farà niente.
 

andromeda78

Nuovo forumer
Rasmussen: la Nato non chiude le porte a un'adesione dell'Ucraina - Il Sole 24 ORE

La Russia si sta difendendo da tempo contro queste mosse, però lo faceva con la politica, la diplomazia, e gli sconti commerciali.
Con il colpo di stato di febbraio tutti questi equilibri democratici sono stati spazzati via e sia Nato che Russia sono passate all'uso delle armi.

si ma il colpo di stato in un paese sovrano è un rischio che sussiste ovunque e non aspetta ad altri paesi " gestirlo" . Questo vale , ovviamente, sia per la NATO che per la Russia.
 

Ilmigliore

Osserva e agisci
si ma il colpo di stato in un paese sovrano è un rischio che sussiste ovunque e non aspetta ad altri paesi " gestirlo" . Questo vale , ovviamente, sia per la NATO che per la Russia.

se Nato sovvenziona, poi Russia gestisce...

Ora non si può far come se nulla fosse successo, non si può ripristinare il governo legittimo e la costituzione abrogata, ma bisogna fare accordi per proseguire con gli attuali protagonisti filo NATO: loro devono rinunciare alle basi NATO rispettando l'accordo che permise l'unificazione delle due Germanie (accordo ormai troppe volte violato), e la Russia si deve accontentare della Crimea.
 

Users who are viewing this thread

Alto