Obbligazioni a tasso fisso CRISI UCRAINA, Bond Russia, Ucraina, Gazprom e altro (7 lettori)

tommy271

Forumer storico
Vice capo del FMI: la Russia ha i mezzi per pagare il debito estero




Il primo vicedirettore generale del Fondo monetario internazionale (FMI) Gita Gopinath ha affermato che la Russia ha le riserve in dollari necessarie per onorare il proprio debito estero. Un rappresentante di alto rango del FMI ha osservato che la Russia ha finora pagato il debito in tempo.

“<...> Finora la Russia ha pagato puntualmente il suo debito. Ha i dollari necessari (per questo. - Kommersant ), "La signora Gopinat ha risposto alle domande sulla possibilità di un default da parte della Russia in un seminario per la rivista Foreign Policy (citazione TASS ).

L'impatto sul sistema finanziario globale se la Russia non riuscirà a pagare i suoi debiti sarà probabilmente "limitato", ha aggiunto Rita Gopinat. "Le conseguenze di un default, se si verificasse, "sarebbero molto limitate, perché i numeri che stiamo guardando sono relativamente piccoli da un punto di vista globale", ha affermato il primo vice capo del FMI. "Questo non è un rischio sistemico per l'economia globale", ha affermato (citato da AFP).

Circa la metà delle riserve auree e valutarie della Banca Centrale (300 miliardi di dollari) sono state congelate a causa delle sanzioni imposte dall'Occidente in risposta alla "operazione militare speciale" della Russia in Ucraina. La Russia continua a pagare i suoi debiti con l'estero in valuta estera, ma potrebbe passare ai rubli.


***
Un parere molto autorevole.
 

tommy271

Forumer storico
Evraz ha evitato il default sugli eurobond




La società metallurgica Evraz di Roman Abramovich, Alexander Abramov e Alexander Frolov è stata in grado di pagare una cedola su obbligazioni da 704 milioni di dollari con scadenza nel 2023. Questo pagamento, come è diventato noto ieri, 21 marzo, è stato bloccato da una banca intermediaria, che ha minacciato l'azienda di un default tecnico, sebbene Evraz sia in grado di far fronte pienamente ai propri debiti.

Evraz oggi, 22 marzo, ha rivelato alla Borsa di Londra che la filiale londinese della Bank of New York Mellon ha notificato alla società l'accordo. Evraz annuncia la sua disponibilità ad adempiere ai propri obblighi su un'altra emissione di obbligazioni da 700 milioni di dollari in scadenza nel 2024.

La società metallurgica ha associato i problemi alle sanzioni britanniche contro l'azionista della società Roman Abramovich, che non ha alcun controllo su Evraz. La stessa società ritiene di non essere soggetta a sanzioni e ha chiesto i necessari chiarimenti alle autorità di regolamentazione britanniche.

 

tommy271

Forumer storico
La Banca Centrale ha affrontato il debito pubblico
Il regolatore stabilizza il mercato OFZ





Il mercato dei titoli di Stato si sta gradualmente riprendendo. Entro la fine del secondo giorno di negoziazione, i rendimenti OFZ sono diminuiti di 0,5–1,0 punti percentuali e sono tornati al 12–18% annuo. Il mercato del debito è sostenuto dalle misure adottate dalla Banca Centrale, che in precedenza hanno contribuito a stabilizzare la situazione sul mercato valutario. Il tasso di cambio del dollaro rimane intorno ai 100 rubli/$.

L'indice dei titoli di Stato RGBITR della Borsa di Mosca il 22 marzo è salito del 4,8% a 477,14 punti, tornando sui valori di chiusura delle contrattazioni del 25 febbraio. I titoli a breve termine hanno aggiunto nel prezzo entro l'1%, i titoli a medio termine sono cresciuti dell'1,5-4%, i titoli a lungo termine hanno aggiunto il 2,4-6,8%. Di conseguenza, il rendimento massimo sulle emissioni corte è stato del 18% annuo, mentre sulle obbligazioni lunghe non ha superato il 14% annuo
. Secondo il portfolio manager di Otkritie Ruslan Mustaev, il rendimento medio è diminuito di 0,5-1,0 punti percentuali rispetto al giorno precedente.

La ripresa del mercato è proseguita con una bassa attività degli investitori. Secondo la Borsa di Mosca, il volume totale degli scambi ammontava a soli 8 miliardi di rubli contro 13,8 miliardi di rubli il giorno prima.

I bassi volumi sono legati all'assenza di investitori esteri alle aste, nonché alla riluttanza delle banche russe - le principali detentrici di OFZ - a vendere ai livelli attuali.
Secondo Sergey Kuchin, capo del dipartimento di brokeraggio personale di BCS World Investments, i principali acquirenti sono individui che vogliono fissare il tasso del 14% per un periodo di 5-8 anni, il che ha contribuito alla crescita più rapida di tali titoli.

Il mercato continua ad essere sostenuto dalle misure anti-crisi della Banca centrale, tra cui l'allentamento normativo per le banche holding OFZ, le restrizioni alle vendite da parte di non residenti e la disponibilità dell'autorità di regolamentazione a riacquistare la carta sul mercato.

“Le misure della Banca Centrale per gestire la crisi sono efficaci nei confronti dell'OFZ. Allo stesso tempo, riducono l'influenza dei fattori di mercato sulle quotazioni, impedendo agli investitori di ricevere un premio "equo" sugli investimenti in rubli", ha affermato Vladimir Evstifeev, capo del dipartimento di analisi della Zenit Bank. Secondo lui, senza misure di supporto, la volatilità dell'OFZ sarebbe stata maggiore e la curva sovrana si sarebbe formata attorno al livello del tasso chiave della Banca Centrale (20%).

Martedì, sul mercato valutario, c'è stata una diminuzione della volatilità. Se nei giorni precedenti le fluttuazioni del tasso di cambio del dollaro durante il giorno ammontavano a 2,5-4 rubli, martedì sono scese a 1,5 rubli. Una gamma così ristretta di fluttuazioni non si verificava da metà febbraio
. Alla fine della giornata, il tasso di cambio della valuta statunitense ammontava a 103,55 rubli/$, ovvero 45 copechi. inferiore alla chiusura di lunedì. Il tasso di cambio dell'euro è sceso di 14 copechi a 114,5 rubli/€.

Nel mercato interbancario mondiale, secondo Bloomberg, il tasso di cambio della valuta statunitense entro le 19:00 era di 105,4 rubli / $, quasi 1 rublo. inferiore alla chiusura del giorno precedente.

Secondo l'analista capo della Sovcombank Mikhail Vasiliev, il rafforzamento del rublo è stato in gran parte dovuto all'assenza di nuove notizie geopolitiche negative e alla situazione relativamente calma dei mercati petroliferi e azionari globali. Un ulteriore supporto per il mercato è fornito da restrizioni alla circolazione dei capitali, picchi pluriennali dei prezzi delle materie prime, una diminuzione della domanda di valuta estera per l'acquisto di merci importate e un alto tasso di interesse sul rublo, osserva. Tutti questi fattori, secondo Vasiliev, creano le basi per un possibile deprezzamento della valuta statunitense al di sotto di 100 rubli/$.

 

tommy271

Forumer storico
La borsa di Mosca ha vietato le vendite allo scoperto di azioni di 33 società




La borsa di Mosca ha imposto il divieto di vendita allo scoperto di titoli di 33 maggiori società russe, tra cui Aeroflot, Gazprom, Rosneft e Severstal. La borsa di Mosca ha anche vietato le vendite allo scoperto di nove tipi di eurobond russi, ha affermato il servizio stampa della borsa .

La negoziazione di azioni della società alla Borsa di Mosca è stata sospesa dal 28 febbraio. Si prevede che la negoziazione di azioni possa riprendere questa settimana.

 

tommy271

Forumer storico
OFZ venduto all'ingrosso
I clienti di Univer Capital hanno perso 173 milioni di rubli per la vendita forzata di titoli.





La prima giornata di negoziazione di titoli di stato si è conclusa con una perdita di oltre 173 milioni di rubli per i clienti del principale broker Univer Capital e la perdita dell'intero portafoglio OFZ.
Come hanno spiegato gli esperti, questa situazione si è verificata a causa della conservazione di titoli del broker e dei clienti su un conto comune. Il caso potrebbe non essere isolato, avvertono, e con l'apertura delle negoziazioni di azioni e obbligazioni societarie, il mercato potrebbe vedere nuove vendite forzate.

IC "Univer Capital" ha riferito in una lettera ai clienti (la sua autenticità è stata confermata dalla società) che il primo giorno di negoziazione OFZ, il 21 marzo, il National Clearing Center (NCC) ha venduto tutti i titoli di stato dei suoi clienti. La lettera diceva che 82 clienti hanno perso titoli, mentre solo sette di loro erano in una richiesta di margine. "I beni dei clienti sono stati venduti ai prezzi più bassi della giornata", afferma la lettera, e l'importo della vendita di OFZ è stato di 1,085 miliardi di rubli, mentre la valutazione di questi titoli alla chiusura delle negoziazioni è stata di 1,259 miliardi di rubli. Le perdite irrecuperabili dei clienti nell'azienda sono stimate in 173,8 milioni di rubli.
Il direttore esecutivo del dipartimento del mercato dei capitali di Univer Capital, Artem Tuzov, ha spiegato a Kommersant che la società sta cercando di risolvere l'attuale situazione con la Banca centrale.

Alla domanda se il problema potesse essere risolto in tribunale, ha risposto che "il management dell'azienda sta valutando tutti gli scenari possibili". La Banca Centrale ha rifiutato di commentare.

La borsa di Mosca ha spiegato nel suo canale Telegram che Univer Capital aveva un debito su transazioni concluse prima del 28 febbraio, quindi ora il broker non può farle da solo. L'NCC, come affermato nel messaggio, "ha implementato la sicurezza del partecipante alla negoziazione al prezzo di mercato per adempiere agli obblighi nei confronti degli altri partecipanti alla negoziazione e garantire la stabilità del sistema finanziario nel suo insieme". Allo stesso tempo, l'exchange ha sottolineato che il broker non ha sfruttato la possibilità di contabilizzare in modo separato i beni dei clienti.

Alexey Timofeev, presidente della NAUFOR, ha spiegato che nella maggior parte dei casi titoli e fondi di clienti diversi sono sul conto dello stesso broker. La loro distribuzione tra i clienti, secondo lui, viene effettuata secondo registri interni. In questo caso, indipendentemente dal cliente che effettua un affare, tutte le attività sul conto di trading comune fungeranno da garanzia. Il cliente, secondo Timofeev, ha il diritto di richiedere l'apertura di un conto di trading separato, ma pochi usano questa opportunità: è associato a costi aggiuntivi per il mantenimento di un conto e il cliente è anche privato dell'opportunità di effettuare margine e transazioni non garantite.

La garanzia, che può essere contanti e titoli, viene depositata dal broker per la negoziazione in borsa, ha spiegato Gennady Kuznetsov, capo del dipartimento di gestione del rischio di Finam JSC.
Allo stesso tempo, secondo lui, non è necessario disporre di garanzie complete per effettuare transazioni: una parte è sufficiente in base ai parametri di rischio. Il signor Kuznetsov presume che, a causa di una forte rivalutazione delle passività e dei parametri di rischio, le garanzie si siano rivelate insufficienti.

Secondo una fonte di Kommersant nel mercato finanziario, Univer Capital ha offerto attivamente il trading a margine ai clienti, ovvero li ha prestati garantiti da titoli. Allo stesso modo, secondo lui, la società ha agito con un'unica posizione di broker, trasferendo i propri beni e quelli dei clienti come garanzia alla NCC e ricevendo liquidità dal debito.

Il Sig. Timofeev osserva che prima della ripresa del trading organizzato, molti broker hanno cercato di regolare il più possibile le posizioni dei loro clienti, di regolare le transazioni precedentemente concluse, compensando gli obblighi di contropartita ( vedi Kommersant del 17 marzo ). Tuttavia, secondo Gennady Kuznetsov, tali transazioni preferirebbero "compensare alcuni squilibri all'interno dei gruppi finanziari".

Un altro problema della mancanza di segregazione dei conti è la mancanza di conoscenza di come stanno andando le cose all'interno del broker, anche se la sua posizione di fronte all'NCC è favorevole, ha osservato Kuznetsov.
Secondo lui, se il capitale del broker non è sufficiente per le perdite dei clienti, sorgeranno già problemi a livello di partecipante professionista. Alexey Timofeev ha osservato che per evitare tali situazioni, i broker implementano sistemi di gestione del rischio, tuttavia, in un periodo di maggiore volatilità del mercato, le carenze di tali sistemi "si fanno sentire".

Gli esperti sottolineano che la vendita ha colpito i titoli di Stato, perché finora le negoziazioni sono state aperte solo per loro. Alexey Timofeev ritiene che una situazione del genere sia possibile con altri titoli. Allo stesso tempo, Gennady Kuznetsov spera che al momento del lancio di altri strumenti, si tenga conto dell'esperienza OFZ e l'asta venga prolungata o non vengano eseguite procedure di liquidazione.

 

tommy271

Forumer storico
Le banche limitano i clienti in contanti




I clienti delle banche continuano a lamentarsi del rifiuto di emettere valuta estera da conti e depositi "vecchi". Alcune banche riconoscono ritardi nella ricezione della valuta alla cassa. Ma non è solo questo. A quanto pare, alcuni dipendenti stanno consigliando ai titolari di depositi in valuta non in dollari di convertire i fondi stessi nelle app della banca. Ma dopo puoi solo prelevare rubli, poiché il trasferimento è avvenuto dopo il 9 marzo.

Anche due settimane dopo che la Banca Centrale ha imposto restrizioni sui prelievi di contanti, i cittadini continuano a lamentarsi massicciamente delle banche. Tra i candidati presentati sulla risorsa banki.ru ci sono clienti di Alfa-Bank, RSHB, SMP-Bank, Credit Europe Bank, Sberbank.

Secondo le regole introdotte dalla Banca centrale dal 9 marzo al 9 settembre 2022, una banca può prelevare contanti per un importo di $ 10.000 dal proprio conto o deposito e tutto ciò che supera questo importo è in rubli. Un deposito in un'altra valuta può essere ricevuto solo in dollari, ma sempre entro $ 10.000. Puoi ricevere $ 10.000 da conti in diverse banche.

Uno dei clienti di SMP-Bank ha ordinato fondi all'inizio di marzo. Il giorno stabilito, "Sono arrivato al dipartimento, mi sono messo in fila e ho ricevuto la risposta "niente soldi", scrive. Un altro cliente riferisce che la banca "non fa alcun tentativo di prelevare anche parzialmente fondi dal deposito, svaluta le richieste di restituzione del deposito senza determinare alcuna data prevedibile". Un altro cliente ha affermato di aver ordinato la valuta il 25 febbraio. “Nel giorno stabilito, hanno chiamato dalla filiale e si sono rifiutati di emettere... la banca non emette [contanti] riferendosi al fatto che non sono alla cassa. Li hanno messi in lista d'attesa, presumibilmente in attesa che la Banca Centrale li sostenesse. Si offrono di ritirarlo in rubli al tasso di cambio della Banca centrale", scrive il cliente.

I clienti di altre banche indicano di non ricevere la valuta per intero.
Un cliente Alfa-Bank scrive che invece di $ 10.000, "non danno più di $ 5.000" e "senza spiegazioni". Al cliente è stato offerto solo di iscriversi nuovamente, ma, come fa notare, l'appuntamento è ora per una visita tra un mese. Alcuni clienti di Credit Europe Bank hanno affermato che la banca distribuisce solo "$ 1,6 mila a persona" per un ordine di $ 10 mila. Allo stesso tempo, non è necessario recarsi nelle filiali. “Il denaro appare, chiamiamo”, il cliente trasmette le parole della banca. Il cliente RSHB indica di aver ordinato dollari il 1 marzo, l'ordine è stato accettato il 9 marzo, "da allora sono stato due volte in filiale, non hanno dato denaro", anche tenendo conto del limite di $ 10.000 della Banca centrale.

"Queste informazioni (sulla non emissione di valuta estera . - Kommersant ) non sono vere ... I fondi vengono emessi ai clienti entro il periodo di tempo da loro indicato", ha affermato SMP Bank. Credit Europe Bank ha osservato che a causa di "un aumento significativo della domanda da parte dei clienti di contanti in valuta estera e del tempo aggiuntivo richiesto nelle realtà attuali per garantire contanti e consegnare valuta estera a filiali specifiche, gli ordini dei clienti potrebbero essere eseguiti con un ritardo". Ma nel prossimo futuro i ritardi saranno ridotti, promettono lì. L'RSHB indica che si sono verificati singoli ritardi nel servizio clienti a causa della domanda eccessiva. Alfa Bank non ha risposto alla richiesta di Kommersant.

Tuttavia, si è verificato un caso speciale con un cliente di Sberbank . Aveva un conto in dollari canadesi, quindi il personale della filiale gli suggerì di andare all'applicazione e convertire i fondi in dollari americani da solo. Tuttavia, successivamente, la banca, riferendosi al fatto che l'operazione è stata effettuata dopo il 9 marzo, ha indicato che l'importo sarebbe stato emesso in rubli. Sberbank ha affermato che tali casi "possono essere estremamente isolati e sono associati a un possibile malinteso da parte di dipendenti specifici del nuovo processo". La banca sta già controllando.

Alexey Moiseev , viceministro delle finanze, 11 marzo:
"Abbiamo appena visto che a un certo punto alcuni dei nostri cittadini sono caduti nel panico e hanno semplicemente acquistato la valuta, con la quale ora non sanno cosa fare".

Nei casi in cui si consiglia ai depositanti di valuta estera di prelevare fondi in rubli, le azioni delle banche hanno "segni di disonestà e non etica", ritiene Tatyana Levkina, consulente dello studio legale A2. “Tuttavia, anche in questo caso, sarà estremamente difficile provare in giudizio l'illegittimità dell'operato della banca e ripristinare i diritti violati del suo cliente. In primo luogo, il cliente stesso ha deciso la procedura per la dismissione della propria proprietà: la banca non ha creato ostacoli legali o fisici per lui, non ha violato i termini delle operazioni bancarie ", spiega l'esperto.

Allo stesso tempo, le stesse banche indicano di non avere problemi con la liquidità in valuta estera. Tuttavia, gli esperti sono più scettici. Nel contesto dei disordini degli investitori, la presenza o l'assenza di una carenza di liquidità in valuta estera è determinata dall'urgenza dei requisiti di cambio e dalla possibilità di convertire tali attività in contanti, afferma Yuri Belikov, amministratore delegato per la convalida di Expert RA. Secondo le statistiche della Banca Centrale, le attività liquide in valuta all'inizio di febbraio coprivano circa il 20% delle passività in valuta verso clienti. "Questo è un livello significativamente inferiore rispetto allo stesso indicatore per attività e passività denominate in rubli russi", osserva l'esperto. Tenuto conto del panico dei prelievi di valuta estera da parte della clientela e, in generale, della sua distribuzione disomogenea tra gli istituti di credito, “questo può portare a gap di liquidità in valuta estera.

Ora la principale fonte di valuta estera per le banche è la vendita dei guadagni in valuta estera degli esportatori (l'80% è obbligato a vendere), afferma Stanislav Murashov, analista macro della Raiffeisenbank.
Nel corso di tali transazioni, le banche accumuleranno liquidità in valuta da questa valuta. Secondo lui, quest'anno darà circa $ 400-560 miliardi di afflusso di liquidità in valuta estera sui conti bancari. "Non sappiamo il volume della riserva valutaria e quanto sarà sufficiente per il Paese nel suo insieme, tenendo conto delle esigenze di valuta della popolazione", ritiene, tuttavia, "ci sarà abbastanza denaro per soddisfare obblighi verso i depositanti in valuta estera
".

 

Jackrussel

Forumer storico

Qualcuno ci prova…
Mi chiedo se qualcuno pensava realmente di poter far fallire uno stato solvente, molto più solvente di noi. Per non parlare dei suoi colossi energetici.
 

Users who are viewing this thread

Alto