captain sparrow
Forumer storico
Probabilmente la banca centrale interverrà se necessario
Obbligazioni a tasso fisso CRISI UCRAINA, Bond Russia, Ucraina, Gazprom e altro
- Creatore Discussione Tramontoaustrale
- Data di Inizio
m.m.f
Forumer storico
... quindi default. Gli fanno anche un favore, si comprera' un altro mega yacht con i soldi delle cedole...
Peco
Forumer storico
Bond Repurchases – an Issuer's Guide to Questions to Ask and Points to Consider (March 2020 Update) | White & Case LLP
The White & Case Capital Markets team updates its March 2018 publication on bond repurchases given the current environment where issuers may consider whether, if their bonds are trading at a discount to par, they should repurchase their bonds. The following guide highlights the key points to...
FNAIOS
Aò
Comunicazione non ricordo (l'italia comunica le operazioni di riacquisto titoli di stato sul sito del mef), di certo come per le azioni un'azienda può ricomprarsi tutto il debito che vuole.
FNAIOS
Aò
Forse se avesse minacciato di alzare bandiera bianca per evitare altro sangue innocente alla NATO sarebbe importato di più.
m.m.f
Forumer storico
... pilotato dagli usa in toto per evidenti e palesi scopi...
FNAIOS
Aò
Non ne ho la minima idea davvero, alla fine come funziona il meccanismo lo sa soltanto chi se lo inventa.
tommy271
Forumer storico
Adesso è in grace period, tra meno di un mese vediamo se hanno risolto le problematiche tecniche.
tommy271
Forumer storico
Fitch ha ritirato il rating sovrano della Russia a causa delle sanzioni
L'agenzia di rating internazionale Fitch Ratings ha annunciato che non pubblicherà più i dati sul rating sovrano della Russia. “Fitch Ratings ha ritirato le valutazioni della Russia. Il richiamo è avvenuto per motivi legati alle sanzioni", ha affermato l'organizzazione in un comunicato stampa .
Il 15 marzo l'Unione Europea ha approvato il quarto pacchetto di sanzioni contro la Russia. Implica il divieto di fornire servizi dal 15 aprile da parte delle agenzie di rating del credito europee per qualsiasi cliente russo.
In precedenza, Fitch Ratings aveva annunciato che avrebbe cancellato i rating di tutte le società russe e delle loro filiali che erano soggette alle sanzioni dell'UE. Tali misure saranno adottate entro il 15 aprile. L' agenzia di rating internazionale Moody's prevede anche di ritirare i rating delle società russe .
www.kommersant.ru
L'agenzia di rating internazionale Fitch Ratings ha annunciato che non pubblicherà più i dati sul rating sovrano della Russia. “Fitch Ratings ha ritirato le valutazioni della Russia. Il richiamo è avvenuto per motivi legati alle sanzioni", ha affermato l'organizzazione in un comunicato stampa .
Il 15 marzo l'Unione Europea ha approvato il quarto pacchetto di sanzioni contro la Russia. Implica il divieto di fornire servizi dal 15 aprile da parte delle agenzie di rating del credito europee per qualsiasi cliente russo.
In precedenza, Fitch Ratings aveva annunciato che avrebbe cancellato i rating di tutte le società russe e delle loro filiali che erano soggette alle sanzioni dell'UE. Tali misure saranno adottate entro il 15 aprile. L' agenzia di rating internazionale Moody's prevede anche di ritirare i rating delle società russe .
Агентство Fitch отозвало суверенный рейтинг России из-за санкций
Подробнее на сайте
www.kommersant.ru
tommy271
Forumer storico
Le trattative aprono la strada
Perché Mosca e Kiev hanno deciso di tornare agli incontri faccia a faccia
Russia e Ucraina terranno colloqui a Istanbul. Ciò è stato concordato durante una conversazione telefonica tra il presidente russo Vladimir Putin e il suo omologo turco Recep Tayyip Erdogan, ha detto Ankara. Questo sarà il primo incontro faccia a faccia in tre settimane e si svolgerà il 29 o 30 marzo, ha affermato Vladimir Medinsky, capo della delegazione russa.
Secondo lui, la decisione sul formato offline è stata presa dalle parti dopo i negoziati tramite collegamento video il 27 marzo. È online che la discussione si è svolta nelle scorse settimane. Le parti si sono incontrate di persona il 7 marzo a Belovezhskaya Pushcha. Quindi la delegazione russa ha dichiarato che le sue aspettative sui negoziati non erano giustificate. Cosa potrebbe significare un ritorno al formato faccia a faccia?
Kommersant FM ha discusso di questo problema con la presidente dell'Associazione di cooperazione euro-atlantica, Tatyana Parkhalina: “Il posto è cambiato: questo è molto importante. La Turchia è molto più lontana dall'Ucraina della Bielorussia. Ricordiamo che le delegazioni si sono recentemente incontrate online, spiegando che non vogliono perdere tempo a viaggiare. Ora le parti hanno ritenuto possibile trascorrere questo tempo. Quindi c'è un po' di movimento. Altri due fattori hanno giocato il loro ruolo: il vertice di emergenza dell'Alleanza Nord atlantica, terminato il 24 marzo, durante il quale è stata presa la decisione su un gravissimo rafforzamento del fianco orientale della NATO e su un'ulteriore assistenza all'Ucraina. Inoltre, il senatore Klishas ha affermato che la LPR e la DPR vogliono indire un referendum sull'adesione alla Federazione Russa.
Non credo che questo incontro sia l'ultimo alla vigilia dei colloqui tra i due presidenti. Non sono sicuro che accadranno mai. Ma è ovvio che si tratta di una sorta di passo che indica un movimento verso possibili accordi”.
Il 27 marzo, il capo della LPR, Leonid Pasechnik, ha annunciato che presto nella repubblica si sarebbe tenuto un referendum sull'adesione alla Russia. In seguito ha chiarito che il lavoro su questo non è ancora in corso - questa è la sua "opinione personale". Una settimana e mezzo fa, Vladimir Medinsky ha affermato che Mosca e Kiev "hanno avvicinato il più possibile le loro posizioni" sulle questioni dello status neutrale e sul rifiuto dell'Ucraina di aderire alla NATO. Entro il 18 marzo, i partiti, ha detto, erano "da qualche parte a metà strada" sulla questione della smilitarizzazione.
Ma è improbabile che si trovino compromessi significativi nel prossimo incontro faccia a faccia, suggerisce Ivan Timofeev, direttore del programma del Consiglio per gli affari internazionali della Russia: “Preferirei agire da scettico qui. Non credo che un cambio di sede e formato sia il presupposto principale per il successo dei negoziati. Ci sono molti disaccordi nelle posizioni dei partiti. E mentre le questioni fondamentali non sono state risolte, in particolare la questione del riconoscimento, l'unico tema su cui, a quanto pare, è stato possibile in qualche modo spostare le posizioni è la neutralità e le garanzie di sicurezza. Vediamo, forse ci sbagliamo, ed è già successo qualcosa che non sappiamo.
Un'altra cosa è che anche se è possibile assicurarsi concessioni territoriali, la domanda è quanto saranno stabili questi obblighi. È chiaro che Kiev ora vuole guadagnare tempo, fermare l'avanzata dell'esercito russo e poi rivedere ciò che ha firmato. In realtà, l'esperienza di Minsk-2 è piuttosto indicativa a questo proposito, quando gli accordi sono stati firmati nel momento più critico e poi semplicemente non sono stati attuati".
Dallo scoppio delle ostilità, Russia e Ucraina hanno tenuto diversi round di negoziati. Tre di loro sono stati tenuti faccia a faccia in Bielorussia. Le parti stanno discutendo sei questioni principali, ha affermato il ministero degli Esteri turco: lo status neutrale dell'Ucraina, il suo rifiuto dell'adesione alla NATO, la smilitarizzazione e la "denazificazione" del Paese, le garanzie di sicurezza reciproca, il rifiuto delle leggi che limitano l'uso del russo lingua in Ucraina, inoltre, stiamo parlando dello status delle repubbliche del Donbass e del riconoscimento della Crimea.
www.kommersant.ru
Perché Mosca e Kiev hanno deciso di tornare agli incontri faccia a faccia
Russia e Ucraina terranno colloqui a Istanbul. Ciò è stato concordato durante una conversazione telefonica tra il presidente russo Vladimir Putin e il suo omologo turco Recep Tayyip Erdogan, ha detto Ankara. Questo sarà il primo incontro faccia a faccia in tre settimane e si svolgerà il 29 o 30 marzo, ha affermato Vladimir Medinsky, capo della delegazione russa.
Secondo lui, la decisione sul formato offline è stata presa dalle parti dopo i negoziati tramite collegamento video il 27 marzo. È online che la discussione si è svolta nelle scorse settimane. Le parti si sono incontrate di persona il 7 marzo a Belovezhskaya Pushcha. Quindi la delegazione russa ha dichiarato che le sue aspettative sui negoziati non erano giustificate. Cosa potrebbe significare un ritorno al formato faccia a faccia?
Kommersant FM ha discusso di questo problema con la presidente dell'Associazione di cooperazione euro-atlantica, Tatyana Parkhalina: “Il posto è cambiato: questo è molto importante. La Turchia è molto più lontana dall'Ucraina della Bielorussia. Ricordiamo che le delegazioni si sono recentemente incontrate online, spiegando che non vogliono perdere tempo a viaggiare. Ora le parti hanno ritenuto possibile trascorrere questo tempo. Quindi c'è un po' di movimento. Altri due fattori hanno giocato il loro ruolo: il vertice di emergenza dell'Alleanza Nord atlantica, terminato il 24 marzo, durante il quale è stata presa la decisione su un gravissimo rafforzamento del fianco orientale della NATO e su un'ulteriore assistenza all'Ucraina. Inoltre, il senatore Klishas ha affermato che la LPR e la DPR vogliono indire un referendum sull'adesione alla Federazione Russa.
Non credo che questo incontro sia l'ultimo alla vigilia dei colloqui tra i due presidenti. Non sono sicuro che accadranno mai. Ma è ovvio che si tratta di una sorta di passo che indica un movimento verso possibili accordi”.
Il 27 marzo, il capo della LPR, Leonid Pasechnik, ha annunciato che presto nella repubblica si sarebbe tenuto un referendum sull'adesione alla Russia. In seguito ha chiarito che il lavoro su questo non è ancora in corso - questa è la sua "opinione personale". Una settimana e mezzo fa, Vladimir Medinsky ha affermato che Mosca e Kiev "hanno avvicinato il più possibile le loro posizioni" sulle questioni dello status neutrale e sul rifiuto dell'Ucraina di aderire alla NATO. Entro il 18 marzo, i partiti, ha detto, erano "da qualche parte a metà strada" sulla questione della smilitarizzazione.
Ma è improbabile che si trovino compromessi significativi nel prossimo incontro faccia a faccia, suggerisce Ivan Timofeev, direttore del programma del Consiglio per gli affari internazionali della Russia: “Preferirei agire da scettico qui. Non credo che un cambio di sede e formato sia il presupposto principale per il successo dei negoziati. Ci sono molti disaccordi nelle posizioni dei partiti. E mentre le questioni fondamentali non sono state risolte, in particolare la questione del riconoscimento, l'unico tema su cui, a quanto pare, è stato possibile in qualche modo spostare le posizioni è la neutralità e le garanzie di sicurezza. Vediamo, forse ci sbagliamo, ed è già successo qualcosa che non sappiamo.
Un'altra cosa è che anche se è possibile assicurarsi concessioni territoriali, la domanda è quanto saranno stabili questi obblighi. È chiaro che Kiev ora vuole guadagnare tempo, fermare l'avanzata dell'esercito russo e poi rivedere ciò che ha firmato. In realtà, l'esperienza di Minsk-2 è piuttosto indicativa a questo proposito, quando gli accordi sono stati firmati nel momento più critico e poi semplicemente non sono stati attuati".
Dallo scoppio delle ostilità, Russia e Ucraina hanno tenuto diversi round di negoziati. Tre di loro sono stati tenuti faccia a faccia in Bielorussia. Le parti stanno discutendo sei questioni principali, ha affermato il ministero degli Esteri turco: lo status neutrale dell'Ucraina, il suo rifiuto dell'adesione alla NATO, la smilitarizzazione e la "denazificazione" del Paese, le garanzie di sicurezza reciproca, il rifiuto delle leggi che limitano l'uso del russo lingua in Ucraina, inoltre, stiamo parlando dello status delle repubbliche del Donbass e del riconoscimento della Crimea.
Переговорам прокладывают маршруты
Почему Москва и Киев решили вернуться к очному формату встреч
www.kommersant.ru
Similar threads
