Obbligazioni perpetue e subordinate Discussioni metaperpetuali

[amorgos34]

Freedom ?

Se tutti accettiamo il prezioso insegnamento di W Wilson relativo all'autodeterminazione dei popoli (a volte alcuni popoli rimuovono il Presidente legittimamente eletto con violenti moti di piazza e tutti a festeggiare...) come mai consideriamo la proposta di referendum separatista in Crimea in maniera così negativa ?

O vale sempre questo principio o non vale mai.

In questa crisi il già Nobel per la Pace Obama non mi pare molto migliore del futuro Nobel per la pace Putin.
Chiamiamola geopolitica e chiudiamola lì, certe parolone, usate il giorno prima, stonano il giorno dopo se le richieste di "libertà" mmmm non convergono con i propri interessi di grande potenza.

 

[tommy271]

Se tutti accettiamo il prezioso insegnamento di W Wilson relativo all'autodeterminazione dei popoli (a volte alcuni popoli rimuovono il Presidente legittimamente eletto con violenti moti di piazza e tutti a festeggiare...) come mai consideriamo la proposta di referendum separatista in Crimea in maniera così negativa ?

O vale sempre questo principio o non vale mai.

In questa crisi il già Nobel per la Pace Obama non mi pare molto migliore del futuro Nobel per la pace Putin.
Chiamiamola geopolitica e chiudiamola lì, certe parolone, usate il giorno prima, stonano il giorno dopo se le richieste di "libertà" mmmm non convergono con i propri interessi di grande potenza.

E' strano come gira il mondo ... un Presidente (Yanucovich) liberamente eletto viene deposto con dei moti popolari.

Si insedia un Esecutivo (nominato non si sa come) che impedisce la libera espressione con voto referendario in una repubblica autonoma.

 

[fabriziof]

Se tutti accettiamo il prezioso insegnamento di W Wilson relativo all'autodeterminazione dei popoli (a volte alcuni popoli rimuovono il Presidente legittimamente eletto con violenti moti di piazza e tutti a festeggiare...) come mai consideriamo la proposta di referendum separatista in Crimea in maniera così negativa ?

O vale sempre questo principio o non vale mai.

In questa crisi il già Nobel per la Pace Obama non mi pare molto migliore del futuro Nobel per la pace Putin.
Chiamiamola geopolitica e chiudiamola lì, certe parolone, usate il giorno prima, stonano il giorno dopo se le richieste di "libertà" mmmm non convergono con i propri interessi di grande potenza.

anche i nazisti facevano fare i referendum,ma dietro c'era la volontà di potenza tedesca.quindi è chiaro che di fronte all'imperialismo russo ci sia preoccupazione e protesta.se la crimea lottasse per l'indipendenza nessuno avrebbe da ridire,qui l'autodeterminazione dà fastidio perchè è indotta da una grande potenza che ne viene rafforzata.

 

[amorgos34]

E' strano come gira il mondo ... un Presidente (Yanucovich) liberamente eletto viene deposto con dei moti popolari.

Si insedia un Esecutivo (nominato non si sa come) che impedisce la libera espressione con voto referendario in una repubblica autonoma.

Anche tu consulente Gazprom come me e Schroder ?

 

[tommy271]

anche i nazisti facevano fare i referendum,ma dietro c'era la volontà di potenza tedesca.quindi è chiaro che di fronte all'imperialismo russo ci sia preoccupazione e protesta.se la crimea lottasse per l'indipendenza nessuno avrebbe da ridire,qui l'autodeterminazione dà fastidio perchè è indotta da una grande potenza che ne viene rafforzata.

Non è per dire, ma la Crimea è stata assegnata all'Ucraina da Kruscev nel 1954 ... tramite un atto amministrativo, all'epoca un'azione di pura carta bollata.

Quelle terre sono russe da almeno 1000 anni.
Se poi vogliamo credere alle favole ...

 

[fabriziof]

Non è per dire, ma la Crimea è stata assegnata all'Ucraina da Kruscev nel 1954 ... tramite un atto amministrativo, all'epoca un'azione di pura carta bollata.

Quelle terre sono russe da almeno 1000 anni.
Se poi vogliamo credere alle favole ...

che favole?

 

[tommy271]

che favole?

Le favole che la Crimea è una terra ucraina ...

 

[tommy271]

Aggiungo inoltre, secondo il mio modesto parere ... la Crimea è uno specchio per le allodole, Putin la considera già associata alla Federazione Russa.

Lo scontro sarà sulle terre che andranno da Donesk a Odessa, cioè su tutta la parte orientale dell'Ucraina, quella affacciata sul Mar Nero.

 

[fabriziof]

Non è per dire, ma la Crimea è stata assegnata all'Ucraina da Kruscev nel 1954 ... tramite un atto amministrativo, all'epoca un'azione di pura carta bollata.

Quelle terre sono russe da almeno 1000 anni.
Se poi vogliamo credere alle favole ...

mi piacerebbe sapere perchè krusciov lo fece

 

[tommy271]

mi piacerebbe sapere perchè krusciov lo fece

Kruscev era praticamente ucraino, associò la Crimea all'Ucraina con un puro atto amministrativo.
Forse come "premio" agli ucraini per la vittoria di Stalingrado.

Ma allora aveva poco significato ... come se Piacenza venisse aggregata alla Lombardia dall'Emilia Romagna.