E' il tempo dei farisei e dei pubblicani..... (1 Viewer)

artu7

Utente Senior
So perfettamente chi è il sostituto di imposta e come funziona.

Il discorso è un altro. Capire.

i contributi, le tasse, del lavoratore li paga l'imprenditore, perchè i COSTI sono a suo carico.

So perfettamente che il tutto fa parte della paga. Ma ripeto - I COSTI - sono a carico dell'Azienda. E' una sottigliezza, ma non ci vuole molto a capirla.

Se non ci fosse più l'imprenditore, il lavoratore sarebbe disoccupato.
Prenderebbe la disoccupazione,ma non ci sarebbero più tasse.
Ovvio no ?

Bene.......grazie.....solo chi vuole capire..... Capirà'..... Gli altri rimarranno nell'obblio del lavaggio cerebrale italico che porterà' disastri e povertà'... Io sono un imprenditore e seguiro' nel mio piccolo quello che hanno fatto centinaia e centinaia di altri imprenditori.... La vera azienda e' dentro al cervello non dentro le mura.... ah... Ribadisco il discorso del casco del nostro amico da santoro.... Ciao
 
Ultima modifica:

Magnetex

Sempre in Gain
So perfettamente chi è il sostituto di imposta e come funziona.

Il discorso è un altro. Capire.

i contributi, le tasse, del lavoratore li paga l'imprenditore, perchè i COSTI sono a suo carico.

So perfettamente che il tutto fa parte della paga. Ma ripeto - I COSTI - sono a carico dell'Azienda. E' una sottigliezza, ma non ci vuole molto a capirla.

Se non ci fosse più l'imprenditore, il lavoratore sarebbe disoccupato.
Prenderebbe la disoccupazione,ma non ci sarebbero più tasse.
Ovvio no ?

Mo vediamo se capite:

Costo operaio 2000€, netto in busta 1400€, imposte versate dal datore 600€

Ammettiamo che si approvi una legge che il sottoposto si versi da solo le imposte: costo operaio 2000€ poi l'operaio si verserà da solo (se non evade) i 600€ di imposte

Cosa cambia al datore?????

2000€ prima 2000€ dopo, i 600€ di imposte che il datore versa fanno parte cmq. dello stipendio lordo del sottoposto :D

P.S.
Dato che in Italia quasi il 70% degli introiti fiscali deriva da lavoratori dipendenti se ne deduce che quasi il 70% di TUTTI i costi dello stato sono PAGATI da lavoratori sottoposti ( assistenza sanitaria, dipendenti statali nulla facenti, comunali, provinciali , pensioni milionarie ,ecc.ecc. compresi contributi a fondo perduto per incentivi x piccole e medie imprese ) e solo il restante 30€ è pagato da imprenditori , anche se ammetto che la pressione fiscale per un imprenditore in Italia è effettivamente alta soprattutto in rapporto ai servizi resi.
 
Ultima modifica:

artu7

Utente Senior
Mo vediamo se capite:

Costo operaio 2000€ netto in busta 1400€ imposte versate dal datore 600€

Ammettiamo che si approvi una legge che il sottoposto si versi da solo le imposte: costo operaio 2000€ poi l'operaio si verserà da solo (se non evade) i 600€ di imposte

Cosa cambia al datore?????

2000€ prima 2000€ dopo, i 600€ di imposte che il datore versa fanno parte cmq. dello stipendio lordo del sottoposto :D

se non ci fosse l'imprenditore perché' si e' rotto i corleoni` di essere considerato una zecca (vedi marchionne come esempio) il lavoro e la busta paga poi da chi li pretendi.... Da santoro? Continuate a pensare così.... E vedrete cosa succederà' anzi sta già' capitando.... In tutti gli altri stati aspettano (stendendo il tappeto rosso) gli imprenditori che portano lavoro e ricchezza qui si e' talmente ipocriti che dopo aver preso la busta paga si sputa nel piatt dove si mangia..... Che bravi....
 
Ultima modifica:

Umbolox

Plain vanilla
Noneeee le imposte del dipendente non sono un costo x l'imprenditore, invece i contributi inps si
Azz una cosa sono le imposte, che non sono un costo, una cosa sono i contributi, che Lo sono, e una cosa le tasse.
Le tasse si pagano a fronte di un servizio ricevuto dallo stato o da un ente pubblico. la tassa rifiuti è una tassa perché vengono a ritirare le immondezze.
Nel tuo esempio mancano altri elementi, perché 600 sono le imposte a carico del dipendente e sono un costo suo e non dell'imprenditore , ma altri 600 sono i contributi a carico ditta che paga l'imprenditore

In ogni caso questo tono minaccioso di Artù fa ridere, ma calmati!
 
Ultima modifica:

cammello

Forumer storico
Se non ci fosse più l'imprenditore, il lavoratore sarebbe disoccupato.
Prenderebbe la disoccupazione,ma non ci sarebbero più tasse.
Ovvio no ?
in assenza di lavoratori, l'imprenditore riuscirebbe nell'impresa?

Ci dimentica troppo spesso di Menenio Agrippa, da entrambi i lati; il Contratto Sociale (Contratto Sociale, non un CCNL ;)) serve a questo, ma deve valere per tutti.

C
 

Magnetex

Sempre in Gain
se non ci fosse l'imprenditore perché' si e' rotto i corleoni` di essere considerato una zecca (vedi marchionne come esempio) il lavoro e la busta paga poi da chi li pretendi.... Da santoro? Continuate a pensare così.... E vedrete cosa succederà' anzi sta già' capitando.... In tutti gli altri stati aspettano (stendendo il tappeto rosso) gli imprenditori che portano lavoro e ricchezza qui si e' talmente ipocriti che dopo aver preso la busta paga si sputa nel piatt dove si mangia..... Che bravi....

Ma la mia era una precisazione sulle cavolate delle imposte gravanti sul lavoratore sottoposto ha carico dell'imprenditore.
Poi che siano troppe o mal spese è un'altro discorso e posso anche essere d'accordo con te , ma sminuire il tutto sputando sul piatto dell'operaio che fino a ieri ti ha consentito di fare l'imprenditore...
L'ipmrenditoria è legata al lavoro subordinato non esiste l'uno senza l'altro
 

artu7

Utente Senior
Noneeee le imposte del dipendente non sono un costo x l'imprenditore, invece i contributi inps si
Azz una cosa sono le imposte, che non sono un costo, una cosa sono i contributi, che Lo sono, e una cosa le tasse.
Le tasse si pagano a fronte di un servizio ricevuto dallo stato o da un ente pubblico. la tassa rifiuti è una tassa perché vengono a ritirare le immondezze.
Nel tuo esempio mancano altri elementi, perché 600 sono le imposte a carico del dipendente e sono un costo suo e non dell'imprenditore , ma altri 600 sono i contributi a carico ditta che paga l'imprenditore

In ogni caso questo tono minaccioso di Artù fa ridere, ma calmati!


minaccioso!?!?! :D
ma cosa stai dicendo?

io parlo da imprenditore....

mi sono stancato di pagare le tasse (TANTE!!!) e vedere che i soldi pubblici sono spesi per un certo tipo di pubblicita') quando sappiamo benissimo quali siano i veri probleimi italiani...

tutto qua...

ma remare contro vedo che non serva a nulla anzi si fa solo peggio...

oggi aprire un attivita' in questo paese e' da PAZZI........
visto che poi dal girno dopo si avrebbe contro tutti cioe' lo stato, e i propri dipendenti!!!!!

questo e' assurdo!!!!

e poi aprendo gli occhi oltre a stenderti il tappeto rosso c'e' anche la gnokka che ti aspetta...

una parola sola ARRANGIATEVI!!!!

questo sara' la parola d'ordine che sara' data dai datori di lavoro agli ipocriti italici
:D
ora passo e chiudo!!!

ciao....
 
Ultima modifica:

Umbolox

Plain vanilla
So perfettamente chi è il sostituto di imposta e come funziona.

Il discorso è un altro. Capire.

i contributi, le tasse, del lavoratore li paga l'imprenditore, perchè i COSTI sono a suo carico.

So perfettamente che il tutto fa parte della paga. Ma ripeto - I COSTI - sono a carico dell'Azienda. E' una sottigliezza, ma non ci vuole molto a capirla.

Se non ci fosse più l'imprenditore, il lavoratore sarebbe disoccupato.
Prenderebbe la disoccupazione,ma non ci sarebbero più tasse.
Ovvio no ?

I contributi non sono tasse.
Il problema è la voragine inps, non, o meglio non solo, l'imposizione irpef.
Per giunta quei contributi non sono deducibili per l'imprenditore a fini irap così va a finire che ci si paga pure il 4% sopra.

Se so vuole uno stato sociale come il nostro, questo è quanto si versa all'inps, altrimenti c'è Lo stato sociale svizzero, americano o inglese dove paghi solo imposte e niente contributi, ma poi hai cassa malattia e assicurazioni varie, e sappiamo bene soprattutto negli usa che fine fa chi non ha le assicurazioni sanitarie

Tutto questo x dire che non ha senso chiamre tutto TASSE
 

artu7

Utente Senior
in assenza di lavoratori, l'imprenditore riuscirebbe nell'impresa?

Ci dimentica troppo spesso di Menenio Agrippa, da entrambi i lati; il Contratto Sociale (Contratto Sociale, non un CCNL ;)) serve a questo, ma deve valere per tutti.

C

guarda che non esiste solo l'italia...

ricordatelo molto bene...

riski di rimanere con il cerino in mano...:D
 

Users who are viewing this thread

Alto