Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 1 (4 lettori)

SALVINI ASSENTE

  • PAVIDO

    Votes: 8 42,1%
  • DI LOTTA E DI GOVERNO

    Votes: 2 10,5%
  • OSTAGGIO CHE HA MESSO FUORI IL MANDARINO(cit)

    Votes: 9 47,4%

  • Total voters
    19
  • Poll closed .
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

snapo

the greater the truth, the greater the libel
ovviamente tu hai scelto la seconda....:D e pure io :D:D

mica è detto che sia la scelta giusta...a me basta che sia una scelta...e che sia la mia...;)

ciò nn toglie che esista un problema di debiti sovrani...è il problema...ma nn di adesso...
quando nel marzo 2008 falliva in maniera "controllata" bear stern...che veniva acquisita da jpm...il quadro era chiaro...
1)l'immobiliare usa pompato per anni e anni per motivi di consenso popolare(in special modo dai clinton e in particolare pro latinos) era al tracollo...era stato sostenuto oltremodo per riparare alla bolla delle .com....era divenuto un mostro col debito impacchettato e veicolato dalle banche...da s.prime a cds...il passo è breve...
2)bear era la + piccola, tra le grandi...messa uguale c'erano lehman wacovia merryll...l'ultima nn avrebbe mai dovuto saltare...sarebbe venuto giù il mondo...fu deciso l'acquisizione di w da parte di wfc...il salvataggio di m.l. da parte di bofa e...di far fallire lehman
3)il messaggio doveva essere quello che nn + tutto era concesso a debito(anche se il debito pubblico l'hanno inventato gli anglosassoni...mica esistevano i btp a 10/20/30 anni negli anni 80...ergo nn esisteva il debito...prima insegni a spendere...poi a far debito...poi chiedi indietro i soldi...e fai fallire...basta poco...che ce vo'???)
4)l'ultima ruota, appunto è il debito sovrano...focalizzare questo significa prendere spunto e giustificazione per modificare diritti...anche costituzionali...
chi si riempe di bonds spazzatura è un folle...verranno discountate come l'argentino's...che ora va alla grande...ma chi comprò 100 o 90 o 80...se è stato realista...e nn si è fatto incantare da quei devastatori di fragili menti che sono le ass.consumatori...han preso un 30/35 di 100 e forse dopo 30 anni accatteranno anche il nominale...

questo è quanto...il resto è...Varietà!:D:D:D
 

Principì

Forumer storico
la lesione provocata nelle menti di chi ha vissuto in prima persona(io c'ero)...quell'autunno/inverno 2008/2009...nn si rimarginerà mai...
lo sanno...e allora basta niente per parlare di "sto qazzo di sentiment"...manco fossimo tutti Ninetto D'Angelo(sientimientoooo)...

p.s.leggo di crolli con -1/-1.5/-2...ho visto perdere mille punti al dj...ho visto escursioni di 1.200 punti in pochi minuti...:cool::cool::cool:;)

a chi lo dici ... ho visto piombare unicredit in ptf fino a 0,66 ... altri tempi!
 

snapo

the greater the truth, the greater the libel
a chi lo dici ... ho visto piombare unicredit in ptf fino a 0,66 ... altri tempi!

a febbraio le presi a 93 cents...1/4 del book value...ero convinto dell'affare(presi anche siri a 8 cents...rivendute a 169)...
quel 9 marzo telefonai a un'amica consulente...:
"Ciao C. ma che qazzo fanno 'sti dementi???"
"Ciao Ale...son convinti di ricomprare molto + in basso...e svendono...sono i soliti pazzi entrati per ultimi..."

le tenni...e le ricomprai + volte...ci ho fatto un botto nel 2009...feci pure l'adc a 1.5 e spicci...il duca ricorderà...le vendetti a 2.25...;)

avere una testa serve...almeno se sbagli lo fai con la tua:-R
 

Principì

Forumer storico
a febbraio le presi a 93 cents...1/4 del book value...ero convinto dell'affare(presi anche siri a 8 cents...rivendute a 169)...
quel 9 marzo telefonai a un'amica consulente...:
"Ciao C. ma che qazzo fanno 'sti dementi???"
"Ciao Ale...son convinti di ricomprare molto + in basso...e svendono...sono i soliti pazzi entrati per ultimi..."

le tenni...e le ricomprai + volte...ci ho fatto un botto nel 2009...feci pure l'adc a 1.5 e spicci...il duca ricorderà...le vendetti a 2.25...;)

avere una testa serve...almeno se sbagli lo fai con la tua:-R

:up:
 

dinollo

Forumer storico
mica è detto che sia la scelta giusta...a me basta che sia una scelta...e che sia la mia...;)

ciò nn toglie che esista un problema di debiti sovrani...è il problema...ma nn di adesso...
quando nel marzo 2008 falliva in maniera "controllata" bear stern...che veniva acquisita da jpm...il quadro era chiaro...
1)l'immobiliare usa pompato per anni e anni per motivi di consenso popolare(in special modo dai clinton e in particolare pro latinos) era al tracollo...era stato sostenuto oltremodo per riparare alla bolla delle .com....era divenuto un mostro col debito impacchettato e veicolato dalle banche...da s.prime a cds...il passo è breve...
2)bear era la + piccola, tra le grandi...messa uguale c'erano lehman wacovia merryll...l'ultima nn avrebbe mai dovuto saltare...sarebbe venuto giù il mondo...fu deciso l'acquisizione di w da parte di wfc...il salvataggio di m.l. da parte di bofa e...di far fallire lehman
3)il messaggio doveva essere quello che nn + tutto era concesso a debito(anche se il debito pubblico l'hanno inventato gli anglosassoni...mica esistevano i btp a 10/20/30 anni negli anni 80...ergo nn esisteva il debito...prima insegni a spendere...poi a far debito...poi chiedi indietro i soldi...e fai fallire...basta poco...che ce vo'???)
4)l'ultima ruota, appunto è il debito sovrano...focalizzare questo significa prendere spunto e giustificazione per modificare diritti...anche costituzionali...
chi si riempe di bonds spazzatura è un folle...verranno discountate come l'argentino's...che ora va alla grande...ma chi comprò 100 o 90 o 80...se è stato realista...e nn si è fatto incantare da quei devastatori di fragili menti che sono le ass.consumatori...han preso un 30/35 di 100 e forse dopo 30 anni accatteranno anche il nominale...

questo è quanto...il resto è...Varietà!:D:D:D

ci mancherebbe, non sostengo mica che quella sia la linea giusta. è una linea. :)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto