yaba
Trader in erba
si ma hanno comunque fatto una bella finta sul 5 min
va visto cosa fanno nel pomeriggio, per come sono messi devono riprendere i 69 alla svelta perchè ho una media a 48 che chiama
oggi non ci sono forse mi collego stasera
Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 3
- Creatore Discussione Comoduca
- Data di Inizio
va visto cosa fanno nel pomeriggio, per come sono messi devono riprendere i 69 alla svelta perchè ho una media a 48 che chiama
oggi non ci sono forse mi collego stasera
Roll
...... Ocio Semper ......
... è da un pò che se ne parla .. stà a vedè che qualche scherzetto ce lo faranno ...
Draghi spinge per il fondo Salva-Stati, Merkel è per lo "schema Cipro": prelievi forzosi e conti correnti in pericolo?
Il numero uno della Bce Mario Draghi e la cancelliera tedesca Angela Merkel.
Ingrandisci la foto
Il numero uno della Bce Mario Draghi e la cancelliera tedesca Angela Merkel.
ROMA (WSI) - Se qualcuno si illude che la grande coalizione in fieri con i socialdemocratici possa spingere Angela Merkel e il suo guardiano dei conti, Wolfgang Schäuble, ad ammorbidire la posizione tedesca sui salvataggi delle banche, si sbaglia.
Il braccio di ferro tra Berlino e il resto d'Europa riprenderà giovedì al Consiglio europeo come da copione, oltretutto su un dossier fondamentale come l'esame della salute di 130 banche europee che la Bce si appresta ad avviare in vista dell'Unione bancaria.
Sin dalla scorsa estate, Mario Draghi ha espresso pubblicamente la sua preoccupazione per l'asimmetria delle tappe dell'Unione bancaria (prima l'autorità di sorveglianza, poi quella di risoluzione) e l'auspicio che si decidano in fretta le modalità del "backstop", del paracadute dei governi, nel caso che l'analisi degli asset degli istituti di credito emergano voragini che azionisti, creditori e tutti i soggetti coinvolti nella gerarchia di salvataggio decisa nei mesi scorsi dalla Ue, non riescano ad appianare.
Proprio perché la Germania è convinta invece che debba prevalere lo "schema Cipro", che l'intervento europeo attraverso il fondo salva-Stati Esm, insomma con i "soldi dei contibuenti", debba essere l'ultimissima istanza.
Draghi ha anche citato nei mesi scorsi il caso sfortunato degli stress test svolti dall'Eba nel 2011, per sostanziare la sua tesi: allora i buchi e i bisogni di ricapitalizzazione emersi in molti istituti di credito hanno gettato in allarme i mercati proprio perché non era chiaro chi avrebbe "pagato". In vista dell'Unione bancaria il presidente Bce chiede un approccio più flessibile rispetto a quello scritto negli accordi europei.
Il tema verrà discusso a partire dalla cena di giovedì sera, alla quale parteciperà il presidente della Bce. E un primo risultato del braccio di ferro tra l'Eurotower e i governi è che nell'ultima bozza di conclusioni Ecofin, l'Ue vuole anticipare la fissazione dei dettagli del "backstop" a novembre.
Ma già stamane l'Eurotower renderà intanto noti alcuni dettagli importanti dell'esame delle banche che la Bce si appresta ad affrontare. Secondo indiscrezioni la richiesta sarà quella di anticipare gli obbligati "cuscinetti" che Basilea III imporrà alle banche dal 2019: chiederà di portare all'8% i requisiti di sicurezza sul capitale per le grandi banche, al 7% le piccole.
In particolare, i dettagli che verranno svelati stamane da Ignazio Angeloni, capo della stabilità finanziaria della Bce, dovrebbero prevedere un innalzamento del Core Tier 1 al 7%, più un 1% per le banche di rilevanza sistemica, le famose "too big to fail", che rappresentano minacce per Paesi interi, se falliscono. Il sovraccarico, in base alle regole di Basilea, avrebbe potuto arrivare fino al 2,5%.
Il progetto dell'Unione bancaria è nato a giugno del 2012 per spezzare il circolo vizioso tra debiti sovrani e debiti bancari, e di recente Draghi ha detto che una premessa essenziale è che si «diradi la nebbia» attorno al sistema bancario. L'esame degli asset e gli stress test che la Bce e l'Eba condurrano a breve sono propedeutici a un avvio credibile del progetto.
A patto, come ha sottolineato il presidente Bce, che siano «trasparenti e rigorosi». E che nel caso di incidenti, si sappia in anticipo chi farà da paracadute. Sin dalla scorsa estate, Mario Draghi ha espresso pubblicamente la sua preoccupazione per l'asimmetria delle tappe.
... un saluto a tutti ... scappo che ciò il :vomito: con tutta stà finanza creativa
Draghi spinge per il fondo Salva-Stati, Merkel è per lo "schema Cipro": prelievi forzosi e conti correnti in pericolo?
Il numero uno della Bce Mario Draghi e la cancelliera tedesca Angela Merkel.
Ingrandisci la foto
Il numero uno della Bce Mario Draghi e la cancelliera tedesca Angela Merkel.
ROMA (WSI) - Se qualcuno si illude che la grande coalizione in fieri con i socialdemocratici possa spingere Angela Merkel e il suo guardiano dei conti, Wolfgang Schäuble, ad ammorbidire la posizione tedesca sui salvataggi delle banche, si sbaglia.
Il braccio di ferro tra Berlino e il resto d'Europa riprenderà giovedì al Consiglio europeo come da copione, oltretutto su un dossier fondamentale come l'esame della salute di 130 banche europee che la Bce si appresta ad avviare in vista dell'Unione bancaria.
Sin dalla scorsa estate, Mario Draghi ha espresso pubblicamente la sua preoccupazione per l'asimmetria delle tappe dell'Unione bancaria (prima l'autorità di sorveglianza, poi quella di risoluzione) e l'auspicio che si decidano in fretta le modalità del "backstop", del paracadute dei governi, nel caso che l'analisi degli asset degli istituti di credito emergano voragini che azionisti, creditori e tutti i soggetti coinvolti nella gerarchia di salvataggio decisa nei mesi scorsi dalla Ue, non riescano ad appianare.
Proprio perché la Germania è convinta invece che debba prevalere lo "schema Cipro", che l'intervento europeo attraverso il fondo salva-Stati Esm, insomma con i "soldi dei contibuenti", debba essere l'ultimissima istanza.
Draghi ha anche citato nei mesi scorsi il caso sfortunato degli stress test svolti dall'Eba nel 2011, per sostanziare la sua tesi: allora i buchi e i bisogni di ricapitalizzazione emersi in molti istituti di credito hanno gettato in allarme i mercati proprio perché non era chiaro chi avrebbe "pagato". In vista dell'Unione bancaria il presidente Bce chiede un approccio più flessibile rispetto a quello scritto negli accordi europei.
Il tema verrà discusso a partire dalla cena di giovedì sera, alla quale parteciperà il presidente della Bce. E un primo risultato del braccio di ferro tra l'Eurotower e i governi è che nell'ultima bozza di conclusioni Ecofin, l'Ue vuole anticipare la fissazione dei dettagli del "backstop" a novembre.
Ma già stamane l'Eurotower renderà intanto noti alcuni dettagli importanti dell'esame delle banche che la Bce si appresta ad affrontare. Secondo indiscrezioni la richiesta sarà quella di anticipare gli obbligati "cuscinetti" che Basilea III imporrà alle banche dal 2019: chiederà di portare all'8% i requisiti di sicurezza sul capitale per le grandi banche, al 7% le piccole.
In particolare, i dettagli che verranno svelati stamane da Ignazio Angeloni, capo della stabilità finanziaria della Bce, dovrebbero prevedere un innalzamento del Core Tier 1 al 7%, più un 1% per le banche di rilevanza sistemica, le famose "too big to fail", che rappresentano minacce per Paesi interi, se falliscono. Il sovraccarico, in base alle regole di Basilea, avrebbe potuto arrivare fino al 2,5%.
Il progetto dell'Unione bancaria è nato a giugno del 2012 per spezzare il circolo vizioso tra debiti sovrani e debiti bancari, e di recente Draghi ha detto che una premessa essenziale è che si «diradi la nebbia» attorno al sistema bancario. L'esame degli asset e gli stress test che la Bce e l'Eba condurrano a breve sono propedeutici a un avvio credibile del progetto.
A patto, come ha sottolineato il presidente Bce, che siano «trasparenti e rigorosi». E che nel caso di incidenti, si sappia in anticipo chi farà da paracadute. Sin dalla scorsa estate, Mario Draghi ha espresso pubblicamente la sua preoccupazione per l'asimmetria delle tappe.
... un saluto a tutti ... scappo che ciò il :vomito: con tutta stà finanza creativa
eymerich
~ 7th Seeker ~
Buon pomeriggio a tutti 
ehm Principì
il massimo intra di ieri, se non erro, è stato 19.474
ovvero un pelo ( di cagna
) da quota 19.500
ora non chiedermi di nuovo dove si ferma
altrimenti vengo lì e ti bastono
ehm Principì
il massimo intra di ieri, se non erro, è stato 19.474
ovvero un pelo ( di cagna
) da quota 19.500ora non chiedermi di nuovo dove si ferma
altrimenti vengo lì e ti bastono
Principì
Forumer storico
Buon pomeriggio a tutti
ehm Principì
il massimo intra di ieri, se non erro, è stato 19.474
ovvero un pelo ( di cagna
ora non chiedermi di nuovo dove si ferma
altrimenti vengo lì e ti bastono
Non dirò nulla, non mi faccio seghe mentali dopo questa giornata. La situazione personale é sempre critica.
rubacuori
non mi fate inkazzà
min intra -26 tikky da open,,, olè, l'attendo più sotto,,, e come direbbe matu
ciapa sott chel'è un bel biscottisto composito
Allegati
snapo
the greater the truth, the greater the libel
sera
ho visto la mazzolata all'italiana di oggi
posto che erano saliti pure i "calciatori"...
la discesa di oggi con a pretesto lo streess test di gennaio, ch'era cosa risaputa da settimane..., a me pare solo scarico di oscillatori...(5-15-30 completamente scarichi...)
niente +
niente volumi...ma nn si erano visti neanche negli ultimi mille e passa punti up
nessun vero motivo...almeno a oggi conosciuto a noi poveri mortali
guardato un paio di grafi...
per me è ancora presto(nn parlo di mesi ma di qlc seduta) anche fosse solo per una correzione
i cani morti nn mollano...e anzi il grafo sotto suggerisce che si facciano spazio di bollinger e di trend(canalone) post lehman...
comincia a frullarmi la freedom tower...e nn sarebbe male come prima apotesosi(1776 ft)
guardato pure i nostri dai cani...
volumi a scendere al minimo annuale...
nn si scende così...
ho evidenziato i due precedenti cambi di trend annuali(quantomeno breve)...
fu tutta altra storia
vedremo
notte
a domani pom
p.s. ci sono tre soldati di bianco vestiti sulla cagna settimanale dai cani(una cagna tra i cani è...'na zoccola?)
se la trim nn mostrerà sciagure a sto giro cambierà decimale(ci sto facendo un pensiero per me et familia...
)
ho visto la mazzolata all'italiana di oggi
posto che erano saliti pure i "calciatori"...
la discesa di oggi con a pretesto lo streess test di gennaio, ch'era cosa risaputa da settimane..., a me pare solo scarico di oscillatori...(5-15-30 completamente scarichi...)
niente +
niente volumi...ma nn si erano visti neanche negli ultimi mille e passa punti up
nessun vero motivo...almeno a oggi conosciuto a noi poveri mortali
guardato un paio di grafi...
per me è ancora presto(nn parlo di mesi ma di qlc seduta) anche fosse solo per una correzione
i cani morti nn mollano...e anzi il grafo sotto suggerisce che si facciano spazio di bollinger e di trend(canalone) post lehman...
comincia a frullarmi la freedom tower...e nn sarebbe male come prima apotesosi(1776 ft)
guardato pure i nostri dai cani...
volumi a scendere al minimo annuale...
nn si scende così...
ho evidenziato i due precedenti cambi di trend annuali(quantomeno breve)...
fu tutta altra storia
vedremo
notte
a domani pom
p.s. ci sono tre soldati di bianco vestiti sulla cagna settimanale dai cani(una cagna tra i cani è...'na zoccola?
)se la trim nn mostrerà sciagure a sto giro cambierà decimale(ci sto facendo un pensiero per me et familia...
)Allegati
Ultima modifica:
