premesso che ...ho una grandissima considerazione di SNAPO, e di alcuni altri che scrivono di finanza e di covid,premesso che io personalmente molti mesi fa sono partito in tutta questa situazione di cure, contagi, etc etc..da perfetto neutrale. ----lavoro nel bio medicale...stamani ho contattato il nostro agente in israele ( facciamo il 95% del fatturato con l'estereo e siamo in tutto il mondo )...chiedendogli come stava veramente la situazione li( perche' ormai non mi fido piu' di nessuno)......confermo tutto...i dati che mi ha fornito sono preoccupanti...nessuna fake news..tutto vero...poi cosa succedera' domani lo sa dio....non contento ho contatto un mio amico , medico generale e ci siam incontrati in serata...faccia a faccia ....sono rimasto sorpreso della sua schiettezza...testuali parole" guarda io ero convintissimo della procedura e dei vaccini, tanti residenti in zona mi han chiesto di procurarmi dei vaccini e somministrali, io l'ho fatto , ma non lo faccio piu'...( mi ha mostrato la chat dove eran presenti tantio altri medici )....non so piu' se veramente sto facendo del bene o del male alla gente....." ripeto , testuali parole...poi qualcuno ridera' , ci scherzera' sopra....faccia un po' come quazo gli pare... QUESTA E' LA NUDA E CRUDA VERITA'!....snapo ( E TANTI ALTRI ) PER CORTESIA CONTINUA , continua a postare( TUOI PENSIERI, FINANZA, COVID , TUTTO) , MA RICORDATI DI ESSERE SEMPRE OBIETTIVO E DI BASARTI SUI FATTI, CONTROLLA LE FONTI...E NON OLTREPASSARE MAI IL LIMITE...NON DIVENTARE TROPPO CATTIVO!!!....DIVENTERESTI COME LORO E PERDERESTI LA MIA STIMA E DI TANTI COME ME.... che ogni gg che passa si spostano sempre di piu' a favore dei tuoi concetti...e ve lo dice uno che come detto, non ha mai votato a destra in vita sua ma che lo fara' sicuramente alle prossime elezioni ( se mai ci saranno

)...un saluto anche a Coramina , DDUKE , dogtown , etc etc...( una volta scrivevo sul vs 3d ) mi sono allontanato per mancanza di tempo, e perche' pensavo fosse spostato un po' troppo a dx , ma vi voglio sempre bene, vi leggo ancora, e forse non era proprio cosi' sbagliato essere cosi' "estremisti" e lo dice uno che non si e' mai" piegato"....mi spezzero' quindi( ma faranno tanta fatica

) ...ma "hombre vertical".....ecco cosa hanno prodotto, le recenti restrizioni governative , e i "ricatti " da vigliacchi...azione e ..e reazione...caro draco...hai perso una pedina..per sempre!!! state bene.un abbraccio
ciao kuelo,
cerco sempre di riportare sempre e solo dati ufficiali...quelli governativi...proprio per evitare partigianeria...
riporto quelli stranieri perchè grezzi e nn manipolati
quelli nostri sono veramente da istituto luce e propaganda nazi fascista o sovietica...che è la stessa pasta
ho appena ascoltato l'intervento della giudice che a pisa ha sentenziato sui dcpm illegittimi...
ho avuto conferma che anche la proroga dello stato di emergenza lo è
come illegittimo è il green pass che è vigliacco e demenziale
nn obbligano alla vaccinazione perchè dovrebbero risarcire i danni della stessa
ma ci collegano uno strumento che è obbligatorio per poter vivere in modo quasi normale
la costituzione è calpestata
lo stato di diritto è cancellato
le libertà individuali e fondamentali annullate
e mica lo dico io
lo dice cassese e lo dice anche giulimondi...
Che cosa è uno stato di emergenza? La risposta non soffia nel vento ma è scritta nelle disposizioni del più volte menzionato d.lgs. 2018 n. 1, per il tramite della loro combinazione: "
Gestione delle emergenze di rilievo nazionale”
... (art. 23, comma 1) "
In occasione o in vista di eventi di cui all'articolo 7 che, per l'eccezionalità della situazione, possono manifestarsi con intensità tale da compromettere la vita, l'integrità fisica o beni di primaria importanza
" ... (art. 7, comma 1, lett. a)b)c) "
emergenze connesse con eventi calamitosi di origine naturale o derivanti dall'attività dell'uomo
" ... (art. 24, comma 1) "
Al verificarsi degli eventi
" ... "
ovvero nella loro imminenza
". Cassese parla di "inspiegabilità" e non può che avere ragione. L'espressione "inspiegabilità" la declinerei con "nullità". Esaminiamone le ragioni. Presupposto per l'adozione dello stato di emergenza da parte del Governo o di una sua proroga non è la possibilità che in futuro vi sia un evento calamitoso, altrimenti rischieremmo di vivere in un perenne stato di emergenza. Per esservi la dichiarazione o la proroga di uno stato di emergenza, come si ricava agevolmente dalla intersezione delle norme poc'anzi enunciate, l'emergenza deve essere in atto o imminente - ossia immediatamente prossima (sta per esplodere, diffondersi) -, visibile non solo alle Istituzioni ma alla stessa popolazione che ha contezza della sua intensità e della compromissione della vita, dell'integrità fisica e dei beni di primaria importanza per i propri componenti. La prorompente immanenza dell'evento scatenante la calamità appare nelle corsie di ospedali piene, nelle terapie intensive e semi intensive colme, negli assalti ai pronti soccorsi, negli studi medici privati e convenzionati affollati. I dati statistici delle strutture sanitarie pubbliche e private stanno rivelando questa situazione? I dati epidemiologici delle ultime settimane non mostrano forse un Covid 19 che si sta depotenziando ogni giorno che passa con una
robusta riduzione, se non scomparsa, di contagi, oramai di genere asintomatico o paucisintomatico? I vaccini (nell'augurio di vedere nei prossimi mesi la loro efficacia e nei prossimi anni la loro conclamata salubrità anche sul medio-lungo termine) non sono il pilastro di possente contrasto al virus? E non sono decine di milioni gli italiani che hanno avuta inoculata la prima se non anche la seconda dose? La risposta giuridico-amministrativa che colora l'"inspiegabilità" di Cassese è la nullità. Per dichiarare la proroga occorre come presupposto necessario ed imprescindibile una situazione emergenziale che la legittimi. Questo presupposto manca del tutto, non essendo in corso né tantomeno imminente una condizione fattuale di diffusione virale che possa essere incasellata come "emergenza" nei termini sopra descritti. Una dichiarazione priva di presupposti è nulla per carenza di potere in concreto, secondo la dicitura elaborata dalla giurisprudenza della Cassazione: v'è la norma che attribuisce l'esercizio del potere ad un organo pubblico che, però, lo esercita violando grossolanamente, apertamente, in modo marchiano presupposti, limiti spazio-temporali e forme o procedure vincolanti prescritti dalla norma medesima. Non ci troviamo innanzi ad un cattivo uso del potere che determina l'illegittimità del provvedimento amministrativo, ma dinanzi ad una carenza di potere che ne provoca la nullità, al pari di quanto accade nel diritto privato, nel quale la privazione di elementi essenziali nel contratto ne causano la nullità. Niente presupposti? Mancanza evidente di diffusione di contagi, di malati gravi e deceduti? Niente proroga, altrimenti sarebbe inficiata dalla grave invalidità della nullità. Il pericolo di una emergenza a futura memoria non esiste: o esiste l'emergenza o non esiste,
tertium non datur
(un giorno arriverà...forse). La dichiarazione dello stato di emergenza, a mente degli artt. 23 e 24 d.lgs. 1/2018, è talmente
agevole che può essere proclamata appena si palesi l'emergenza o sia questa imminente. Nel frattempo, non sussistendo alcuno stato di emergenza, si deve tornare alla attività legislativa ed amministrativa ordinaria, non essendo giustificata la prosecuzione solo per mantenere in piedi alcune strutture "straordinarie". Oramai il Covid non può più essere considerato - né ora né in futuro - un fattore di rischio da emergenza nazionale, grazie all'immissione sul mercato di molteplici vaccini di vecchi
a e nuova generazione (anche mischiati a mo’ di cocktail ") e di cure farmacologiche efficaci, oltre che di diverse modalità di individuazione, tracciamento e controllo del virus. Null'altro da aggiungere, Vostro Onore!
fa specie scoprire che solo la pubblica accusa, e nn il giudice, può impugnare queste aberrazioni e istituire un processo contro il governo per la violazione di innumerevoli articoli e diritti costituzionali...
poi mi son ricordato che quando c'era il rozzo felpato...nn 1...nn 2...bensì ben 3 magistrati lo hanno accusato e inquisito per violazione di diritti umani
e allora
perchè stavolta nessuno si è mosso?
paura?
convenienza?
collusione
o solo viltà?
siamo messi male...peggio di tutti...e nn per il covid...ma per aver perso la memoria dei nonni che tanto hanno combattuto e sofferto per regalarci questo cazzo di libertà e democrazia
maledetti noi
maledetti tutti quelli che si piegano
maledetti coloro i quali trovano nella limitazione delle libertà altrui convenienza o anche solo spregio pusillanime
la cosa + abominevole è l'uso del ricatto tipico dei regimi totalitari...manca solo la delazione della ddr...ma ci arriveremo se nn alziamo la testa
nn possono obbligare direttamente e allora ti inducono a farlo...
siamo criceti dentro un percorso obbligato
di fronte a tutto questo...
SU LA TESTA COGLIONI(cit)