Vagabondo Silente
Forumer storico
i magnifici 8
fantastico
disoccupati, operai, portinai, camerieri (2 x tipo? 
)
Eni...Dogs and Horses, for pussy's lovers only - Cap. 3
- Creatore Discussione Comoduca
- Data di Inizio
fantastico
disoccupati, operai, portinai, camerieri (2 x tipo? )
foo fighter
Forumer storico
di sicuro e come minimo ci potranno essere grossi rischi di sviluppare malattie autoimmuni anche molto serie
misista.armando
Forumer storico
i magnifici 8
fantastico
la gente che puo' fare casino suppergiu' e' questa, ancora di piu' quelli del rave party...
potevano forzare i varchi suonando all'impazzata col clacson e musica, ma non l'hanno fatto
pensi davvero che voi che scrivete qui andate a prendere i forconi????
ma non facciamoci ridere
Vagabondo Silente
Forumer storico
mi sa che se scrivo che ho 2 pistole in casa e sono nogreenpass e che difenderò a tutti i costi la mia scelta, forse domani leggerai anche il mio arresto..... dopo la motivazione del reato sarà interessante, visto che non ne avrei commesso nessuno, o sbaglio? Devo stare attento solo a pensare di sparare a qualcuno perchè mi arresteranno per aver letto il mio pensiero
foo fighter
Forumer storico
è chiaro. della salute non frega una cippa (altrimenti non avrebbero approvato un vaccino sperimentale per applicazioni di massa = scale di miliardi di persone, una follia totale)
Shen
Forumer attivo
E chi ride... la conosci sì la famosa poesiola di solito attribuita a Brecht? "Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare".
A quanto pare Brecht non c'entra nulla e sarebbe di tal Martin Niemöller e recita: «Quando i nazisti presero i comunisti,/ io non dissi nulla/ perché non ero comunista./ Quando rinchiusero i socialdemocratici/ io non dissi nulla/ perché non ero socialdemocratico./ Quando presero i sindacalisti,/ io non dissi nulla/ perché non ero sindacalista./ Poi presero gli ebrei,/ e io non dissi nulla/ perché non ero ebreo./ Poi vennero a prendere me./ E non era rimasto più nessuno che potesse dire qualcosa»
Sta sicuro che prima di quanto ti immagini verrà il momento in cui anche tu sarai obbligato/ricattato a fare una cosa che non vuoi fare. E non ci sarà più nessuno con cui lottare o anche solo protestare.
misista.armando
Forumer storico
la storia non si ripete mai tale e quale....... la maggior parte della gente vive nella bambagia
non ci saremo più quando forse arriverà quel momento....
Stephen Hawking: "Nel futuro una nuova specie di esseri umani modificati geneticamente ci farà estinguere" | L'HuffPost (huffingtonpost.it)
Coramina
out of this world
infatti è sempre peggio... complimenti per fare la scelta giusta verso l'estinzione.
candythief
Forumer attivo
sintetizzando
l politici sono semplicemente a livello planetario dei burattini servi ubbidienti per convenienza che eseguono il copione scritto
DA DECENNI
da infami criminali travestiti da filantropi premurosi, che per la loro vergognosa avidità insaziabile
stanno fottendo le masse di brave persone, purtroppo inconsapevoli che la loro buona salute sarebbe una tragedia per chi li fotte
bramando di trasformare chicchessia in un profittevole MALATO CRONICO fin dalla sua nascita
per rendere l'idea...il pensare che quanto di orrido sta accadendo in questo presente sia nato dal 2020 con il covid
equivale a credere che il Catanzaro potrà vincere la UCL entro il 2024
questo testo illuminante di G Vanden Bossche che hai postato questa mattina
andrebbe fatto assumere come medicina quotidiana a tutti coloro che si nutrono con famelica ingordigia di saccenza e presunzione
pensando altresì che umiltà e consapevolezza siano dei piatti regionali abruzzesi come la mitica punzonatura fantozziana
The Last Post
Who’s wrong, who’s right? These are the key points one has to understand to be able to capture the never-ending discussion on whether or not mass vaccination campaigns work
www.geertvandenbossche.org
ormai dovrebbe essere acclarato, soprattutto dal 2020, che pure il desease mongering non è un piatto regionale abruzzese...
ma in certi casi repetita iuvant...
Nel 1976 il presidente della casa farmaceutica statunitense Merck, Henry Gadsden (1911-1980), aveva un sogno molto inquietante. Un sogno forse impossibile per l’epoca. Un sogno divenuto oggi realtà! Disse: «Il mio sogno è fare farmaci per persone sane…».
Sempre più persone oggettivamente sane, oggi, prendono farmaci perché credono di essere malate: sono state convinte di esserlo. Come questo sia potuto accadere verrà trattato nel presente lavoro, prima però di iniziare è necessario fornire alcuni tasselli importanti che aiuteranno alla comprensione generale del quadro.
Le case farmaceutiche non soddisfatte di imbottire di droghe sempre più adulti, da alcuni anni hanno iniziato a prendere di mira i più piccoli e indifesi: i bambini. E per essere sicuri iniziano prima della gravidanza, a partire dal concepimento…
Un bambino che entra nelle loro diaboliche maglie sarà un ottimo cliente per tutta la vita. Inducendo possibilmente una lunga ma tanto malaticcia vita, che dal punto di vista economico comporta un mercato illimitato.
Le previsioni ufficiali dicono che entro il 2016 le case farmaceutiche perderanno circa 140 miliardi di dollari a causa della scadenza di numerosi brevetti.
Quando un brevetto scade, il principio attivo può essere rimesso in commercio da altre aziende come farmaco generico, a un prezzo molto inferiore (minimo il 20% del prezzo del prodotto di marca). Come faranno le lobbies del farmaco a colmare questo buco? Per prima cosa effettuano il “cambio di vestito”.
In pratica, prendono il farmaco che sta per scadere, lo rinominano, gli cambiano la confezione, la forma e il colore e anche l’indicazione terapeutica. Il gioco è fatto.
Questo è quanto avvenuto per Prozac.
Quando il brevetto stava per scadere, la Eli Lilly cambiò il nome del principio attivo, modificò perfino il colore, da verde divenne rosa e nacque così il Sarafem.
La nuova pasticca (col medesimo principio attivo del Prozac) viene prescritta per una nuovissima malattia inventata, il Disturbo disforico premestruale. Quindi oggi molte donne stanno prendendo per tale disturbo il principio attivo del Prozac, anche se ha un altro vestito…
Moltissime persone stanno assumendo inconsapevolmente un farmaco psichiatrico rietichettato, riconfezionato e prescritto per una malattia completamente diversa. Ecco qualche esempio: Zyban della GSK prescritto per smettere di fumare è in realtà l’antidepressivo Wellbutrin; lo Yentreve della Eli Lilly per l’incontinenza urinaria altro non è che il Cymbalta, uno psicofarmaco per depressione e ansietà…
Oltre al cambio di vestito le lobbies creano nuovi mercati fabbricando nuove malattie che richiederanno sempre più esami e sempre più farmaci.
Qualcuno pensa che le case farmaceutiche stiano lavorando per la salute delle persone? Niente di più lontano dalla verità e la tabella poco più avanti farà un po’ di chiarezza!
Nel mondo la malattia rappresenta un mercato che vale migliaia di miliardi di euro ogni anno, più delle guerre, e viene gestito da società per azioni totalmente prive di scrupoli a cui interessano solamente i profitti e non la salute delle persone.
Nel 1980 succede qualcosa di molto importante per la comprensione del quadro generale.
Il Congresso statunitense vara quell’anno la Bayh-Dole Act, una legge che permette alle università di brevettare i risultati delle proprie ricerche scientifiche finanziate con denaro pubblico per poi cedere il brevetto alle case farmaceutiche in cambio di royalties.
Con questa legge le industrie di tutto il mondo non devono più investire nella ricerca per mettere a punto nuovi farmaci e si possono occupare solo della parte tecnica, ovvero la produzione del farmaco. È stato proprio grazie a questa legge che le case farmaceutiche hanno potuto spostare agilmente il loro investimento dalla ricerca al marketing.
E lo hanno fatto senza pensarci troppo.
Se la missione di un’azienda farmaceutica fosse veramente la salute umana, se i loro intenti fossero quelli di trovare una cura funzionante per le malattie, tali aziende dovrebbero investire soldi nella r&d (Research & Development, “Ricerca e sviluppo”).
[...] Le prime dieci industrie farmaceutiche al mondo spendono mediamente oltre 90 miliardi di dollari all’anno in marketing: più del doppio rispetto a quanto spendono per il settore Ricerca e Sviluppo!
Per marketing si intende pubblicità diretta nei media (carta stampata, televisione e radio), strategie commerciali per corrompere e/o convincere i medici (regali, premi, viaggi, convention, congressi, cellulari, penne, ecc.) a prescrivere i loro prodotti e/o esami.
Investire soldi in ricerca e sviluppo è importantissimo perché equivale a innovazioni tecnologiche, ricerca e sviluppo di nuovi strumenti, migliori e sempre più efficaci prodotti, ecc.
Il marketing è pubblicità spudorata e in alcuni casi spietata. La logica conseguenza è sotto gli occhi di tutti: le case farmaceutiche non hanno intenzione di curare nessuna malattia, ma semmai di vendere, attraverso la paura e l’ignoranza, sempre più farmaci. E per fare questo fabbricano malattie e quindi malati…
Se un’azienda trovasse la cura definitiva per il diabete non potrebbe più vendere farmaci (insulina, glucometri, lancette, esami, ecc.) per quei 366 milioni di persone malate nel mondo.
Malati in costante crescita: solo per il diabete il giro di affari supera i 500 miliardi di dollari ogni anno. Idem per il cancro. Se venisse sconfitto, le industrie non potrebbero più incassare svariate centinaia di miliardi di dollari tra chemio, radio, apparecchiature, screening, visite, operazioni. Le aziende del farmaco non vogliono debellare nessuna malattia, anzi…
Alle lobbies non interessa guarire le persone: la loro mission è aumentare il mercato quindi devono far crescere il numero di malati, rendendo le malattie sempre più endemiche e croniche.
Una malattia cronica è una malattia che si cura con i farmaci per tutta la vita: un mercato incommensurabile.
Il mercato della malattia - Estratto dal libro "La Fabbrica dei Malati"
Leggi in anteprima un estratto dal libro di Marcello Pamio e scopri come il mercato della malattia stia rovinando la salute di milioni di persone sane
www.macrolibrarsi.it
Big Pharma: ignoranza indotta dall'industria farmaceutica
Descrive l'ignoranza indotta e la manipolazione scientifica dell'industria farmaceutica.
www.pensierocritico.eu
penso che solo il diffondere instancabilmente a tutte le persone sempre più consapevolezza e fiducia in loro stesse
potrà evitare il materializzarsi di questo scenario planetario desolante, in cui la libertà individuale sarà vessata in modo irrimediabile
infatti se le persone acquisissero sempre più consapevolezza QUOTIDIANA dell'immenso potenziale che sta già nella loro mente
si allenerebbero a trasformarla in una fortezza inespugnabile da qualsiasi condizionamento esogeno ad essa
e nessuno ma proprio nessuno potrebbe più fare profitto in modo vergognoso, approfittandosi della fragilità e della paura del suo prossimo
Ultima modifica:
Shen
Forumer attivo
non credo proprio, se è così che speri di sfangarla auguri. Lo scorso decennio fu dichiarato il "decennio dei vaccini" inaugurato da Bill Gates con un famoso/famigerato discorso all'assemblea mondiale della sanità: https://www.saluteinternazionale.info/2011/05/bill-gates-inaugura-il-decennio-dei-vaccini/?pdf=5933
Lascio a te decidere quanto fu profetico. Diciamo che il decennio, o come direbbero gli anglo-ignoranti la decade, è finito col botto.
In ogni caso le autrici del pezzo, bontà loro era ancora il 2011 e quindi ben lontane dalla psicosi di massa del giorno d'oggi, nutrivano qualche dubbio:
Forse ancora più preoccupante è il fatto che l’OMS, organismo dedicato per mandato alla promozione e alla tutela della salute nell’interesse comune e collettivo dei cittadini del mondo, abdichi di fatto alla sua sovranità per seguire – in aperta crisi di risorse e identità – un’agenda dettata da una fondazione privata guidata da una tra le persone più ricche e influenti del pianeta. Se vi siano ancora spazi di rappresentatività democratica, e dove, è una domanda che forse a questo punto è necessario porsi. Da parte loro, i governi – con qualche significativa eccezione – tendono a vedere con favore l’intervento di attori privati che li sollevino dalle responsabilità finanziare di sostenere un impegno che si fa sempre più complesso e gravoso, anche alla luce dell’attuale crisi economica globale.
Questo che è iniziato, ti comunico, è invece stato dichiarato il decennio dell'identità digitale. Vedi l'agenda UE 2030. Quindi preparati, che il futuro che vedi così lontano è domani.
A Trieste ai primi di agosto si è tenuto il g20 dei ministri, presenti fra gli altri Giorgietti e quello con la faccia intelligente Bob Hope.
Leggi qua, e conta quante volte compare la parola "digital": The Digital Ministers approves a Declaration identifying 12 actions to accelerate the digital transition of the economy and governments | G20