Analisi Intermarket era il 62%..e tre x rim....

[Franzo]

asso e' appena uscita la cifra che ci toccherebbe come Stato Italiano per l'Irlanda : 15 miliardi di euro

due finanziarie

'zzzzzo ... e meno male non siamo messi come i sassoni ... altrimenti facevano pagare tutto a noi.

 

[DRIVE]

le esposizioni sono una cosa, la partecipazione in % alla UE un'altra..

la seconda ci obbliga a valori in %..appunto..una quindicina di miliardi

 

[Franzo]

si certo ... mi avventuravo in un amaro paradosso

 

[DRIVE]

trovo veramente geniale e semplice questa divisione postata su quest'articolo..consiglio di leggerlo ..e' un po' ostico..ma e' da salvare..

qui il grafico finale..

Commento generale su FTSE Mib FutureCicli e Gann | Cicli e Gann

qui , il conteggio porterebbe il 1 gennaio 2011 per chiusura dei valori multipli

come andra' lo sa Dio, pero'..se in tutto questo tempo non si e' riusciti a salire ed il ciclo e' laterale..e' molto piu' probabile una discesa a chiusura che una salita

questo e' il valore a volumi..che avrebbe una decina di sedute in piu' a chiusura..ma sarebbe al ribasso..accelerando sotto l'ultimo minimo ( 19734)

vedremo

 

[Novenove]

Milano, 22 nov - Le banche
americane avranno bisogno di almeno 100 miliardi di dollari
di nuovi capitali per adeguarsi alle nuove regole di Basilea
III. E' quanto emerge da uno studio di Barclays Capital
citato dal Financial Times. Nella loro disamina, gli
analisti della banca inglese considerano una soglia minima
di capitale pari all'8%, cioe' un punto in piu' di quello
richiesto da Basilea III (4,5% di riserva in capitale
azionario piu' un primo cuscinetto di protezione pari a un
ulteriore 2,5%). Poste queste basi, la loro proiezione e' che
i 35 principali istituti americani avranno bisogno di una
somma compresa tra i 100 e i 150 miliardi di dollari di cui
il 90% per le sole prime sei banche del paese. Poiche' le
regole di Basilea III verranno introdotte con grande
gradualita' a partire dal 1 gennaio 2013, gli esperti di
Barclays non prevedono problemi nel processo di adeguamento
delle banche agli standard. Gli aumenti di capitale peraltro
possono essere effettuati mediante una vasta gamma di
strumenti, dagli accostamenti degli utili alla riduzione
delle spese fino alla cessione di attivi. Secondo Tom
McGuire, analista di Barclays, "la questione piu' delicata e'
quella di determinare gli effetti che queste nuove regole
avranno sul costo e sulla distribuzione del credito
piuttosto che sulla redditivita' delle banche".

 

[storm]

le esposizioni sono una cosa, la partecipazione in % alla UE un'altra..

la seconda ci obbliga a valori in %..appunto..una quindicina di miliardi

La GB pare ci metta solo 8 miliardi di euro.
In pratica dobbiamo salvare le loro banche con i nostri soldi e loro ci mettono la metà dei soldi e in più continuano a fare QE mentre noi ci suicidiamo con l'euro?
E nessuno dei nostri politici dice niente?

 

[DRIVE]

La GB pare ci metta solo 8 miliardi di euro.
In pratica dobbiamo salvare le loro banche con i nostri soldi e loro ci mettono la metà dei soldi e in più continuano a fare QE mentre noi ci suicidiamo con l'euro?
E nessuno dei nostri politici dice niente?

ci credo cosa c'entra la GB con la UE?,,nada

e' fuori dall'euro

 

[DRIVE]

Milano, 22 nov - Le banche
americane avranno bisogno di almeno 100 miliardi di dollari
di nuovi capitali per adeguarsi alle nuove regole di Basilea
III. E' quanto emerge da uno studio di Barclays Capital
citato dal Financial Times. Nella loro disamina, gli
analisti della banca inglese considerano una soglia minima
di capitale pari all'8%, cioe' un punto in piu' di quello
richiesto da Basilea III (4,5% di riserva in capitale
azionario piu' un primo cuscinetto di protezione pari a un
ulteriore 2,5%). Poste queste basi, la loro proiezione e' che
i 35 principali istituti americani avranno bisogno di una
somma compresa tra i 100 e i 150 miliardi di dollari di cui
il 90% per le sole prime sei banche del paese. Poiche' le
regole di Basilea III verranno introdotte con grande
gradualita' a partire dal 1 gennaio 2013, gli esperti di
Barclays non prevedono problemi nel processo di adeguamento
delle banche agli standard. Gli aumenti di capitale peraltro
possono essere effettuati mediante una vasta gamma di
strumenti, dagli accostamenti degli utili alla riduzione
delle spese fino alla cessione di attivi. Secondo Tom
McGuire, analista di Barclays, "la questione piu' delicata e'
quella di determinare gli effetti che queste nuove regole
avranno sul costo e sulla distribuzione del credito
piuttosto che sulla redditivita' delle banche".

si, ma scusa..agli Yankees di Basilea 3..interessa na ceppa..

 

[storm]

ci credo cosa c'entra la GB con la UE?,,nada

e' fuori dall'euro

e già. Si chiama free riding. Il problema banche irlandesi è cosa diversa dal problema debiti publici. Se fosse come dici tu non ci avrebbero messo una lira.
Invece ci sono dentro fino al collo e fanno prestiti bilaterali.

 

[DRIVE]

e già. Si chiama free riding. Il problema banche irlandesi è cosa diversa dal problema debiti publici. Se fosse come dici tu non ci avrebbero messo una lira.

appunto..3 banche vanno in crisi..e subentra lo Stato..perche'?

se erano banche Yankees..fallivano e venivano pagati i c/c e basta..ed assorbite da altre..

perche' le salva lo Stato?..perche' le partecipazioni ed i crediti sono di altre banche,

quello che fa ridere, come fa un politico a spiegarlo ai cittadini..

cari ragazzi, dopo anni ed anni che le nostre banche hanno fatto denari a gogo, mettendosi in tasca gli utili, adesso..stanno male..e Noi dobbiamo pagare i debiti...alle altre banche.

meraviglioso....