Errare umanum est........

Sarego provincia di Vicenza primo Sindaco del Movimento 5 Stelle. 2013 aspettaci stiamo arrivando.

Una cosa da sottolineare il movimento 5 stelle non è solo Grillo ma sono quei Migliaia di giovani che si stanno impegnando in prima persona senza secondi e terzi fini. E dietro a questi giovani ci sono decine migliaia di vecchi come me pronti ad aiutarli per il bene comune e delle future generazioni, per i ns figli e ns nipoti.

2013 aspettaci stiamo arrivando.


ART. 1 della Costituzione:
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.


La sovranità appartiene al Popolo non alle segreterie di Partito.


ART 49 della Costituzione.


Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale [


Se ancora so leggere l'italiano cosa di cui non dubito l'art 49 non dice che i cittadini devono votare i partiti esistenti, ma afferma che possiamo e dobbiamo associarsi liberamente
 
il portabandiera.......mastica amaro....:D:D
Penso che il nostro "beneamato" Presidente abbia perso del tutto la capacità d'intender e, conseguentemente, di volere.

E' inamissibile che il Presidente della repubblica, commenti, se pur tirato per la giacca, il risultato elettorale di una parte che ha partecipato passivamente al voto. Così facendo esso perde l'aura di garante della nazione e diventa uomo di parte, invece di garantire e rappresentare l'unità si destreggia nell'agone politico dividendolo tra buoni e cattivi, si pone in tal modo come avversario politico di quella parte di elettorato che ha scelto di votare in modo che sembra a lui inviso.

E' l'oltraggio supremo della democrazia, delle regole su cui si fonda, dell'uso proprio che se ne dovrebbe fare.

Sono esterrefatto oltre che inqazzatissimo.
 
Penso che il nostro "beneamato" Presidente abbia perso del tutto la capacità d'intender e, conseguentemente, di volere.

E' inamissibile che il Presidente della repubblica, commenti, se pur tirato per la giacca, il risultato elettorale di una parte che ha partecipato passivamente al voto. Così facendo esso perde l'aura di garante della nazione e diventa uomo di parte, invece di garantire e rappresentare l'unità si destreggia nell'agone politico dividendolo tra buoni e cattivi, si pone in tal modo come avversario politico di quella parte di elettorato che ha scelto di votare in modo che sembra a lui inviso.

E' l'oltraggio supremo della democrazia, delle regole su cui si fonda, dell'uso proprio che se ne dovrebbe fare.

Sono esterrefatto oltre che inqazzatissimo.
guarda che il monti è opera sua:D..........di che ti stupisci:lol:
 
guarda che il monti è opera sua:D..........di che ti stupisci:lol:


E' un discorso diverso in quanto la scelta del Presidente del Consiglio è una prerogativa che il nostro ordinamento costituzionale attribuisce al Presidente della Repubblica, sta poi al Parlamento accordargli la fiducia.
 
In questo caso, che non conosco nei dettagli, ci potrebbero essere elementi per sollevare un dubbio di impeachment a carico del Presidente che, in quanto garante e custode della Costituzione, non può contraddirne uno dei suoi articoli, proprio quell'articolo 49 prima su appropriatamente citato.
 
E' un discorso diverso in quanto la scelta del Presidente del Consiglio è una prerogativa che il nostro ordinamento costituzionale attribuisce al Presidente della Repubblica, sta poi al Parlamento accordargli la fiducia.
io mi riferivo al fenomeno monti.....................possibile che fra 60 mil. di persone il piu quotato fosse sto demen ...oppa sto bravuomoqui?:lol:
 
In questo caso, che non conosco nei dettagli, ci potrebbero essere elementi per sollevare un dubbio di impeachment a carico del Presidente che, in quanto garante e custode della Costituzione, non può contraddirne uno dei suoi articoli, proprio quell'articolo 49 prima su appropriatamente citato.
e bravo........solleviamo l'impalament:D
 
.........E' l'oltraggio supremo della democrazia, delle regole su cui si fonda, dell'uso proprio che se ne dovrebbe fare..............


si nag hai perfettamente ragione , non essere inqazzato ,adesso devi restare lucido , tra poco al grido di patrioti scateneranno i cani , li si giocherà la partita.
 
Ciao Nagual cosa ti aspetti da Napolitano:
1) nel 56 applaudiva ai carri armati sovietici che riportavano la democrazia in Ungheria
2) nel 69 applaudiva agli stessi carri armati che riportavano la democrazia a Praga
3) nel 1975 gli viene negato il visto per entrare negli Stati Uniti, chissà perche il mondo accademico Statunitense desiderava tanto ascoltarlo : Toccò all'allora direttore del Centro studi europei dell'Università di Harvard, Stanley Hoffmann, scrivere a Napolitano: «Sono stato informato che il Dipartimento di stato ha deciso al più alto livello di non poter consentire la sua visita in questo momento, e questa convinzione o decisione, è stata rafforzata da un passo di autorità italiane

4) 16 marzo 1978 viene rapito Aldo Moro dalle sedicenti BR e al 2 aprile sempre di quell'anno cadono tutti gli ostacoli che nel 1975 avevano impedito a Re Giorgio di presenziare nel mondo accademico Americano.

Ma che strano, il primo Dirigente comunista italiano a mettere piede nel suolo statunitense, proprio durante il rapimento di Moro.

E adesso come Presidente della Repubblica Italiano di fatto si fa garante, difende e legittima la politica monetarista neoliberista antipopolare del governo Monti, lui che era comunista e prendeva oridini da Mosca dal 1947 al 1978, poi da quella data sembra abbia cambiato Padrone
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto