Arciof ha scritto:
Charlie ha scritto:
Arciof, arciof ma cosa dici mai? Consideri un arco temporale troppo piccolo, solo il 2003-2004 non può fare testo.
Se vuoi seguire il mercato allora comprati qualcosa che replica l'indice tipo gli ETF e lascia perdere il trading in genere, non solo i t.s.
Chi fa trading, in qualsiasi maniera, lo fa per battere il mercato non per seguire il benchmark...
Moltissimi t.s. nel 1998-2003 non solo hanno battuto il mercato, ma hanno anche guadagnato mentre il mercato ha perso, e forte.
Aiuto Charlie !
stai dando ragione a BJ che dopo 19 mesi di guadagno zero, tendente al negativo per le commissioni di circa 40 eseguiti, ci dice che il suo TS, avendo fatto finora il suo dovere, appena ci saranno le condizioni produrrà i profitti normali che deve dare !
In pratica l'arco temporale di 19 mesi non fa testo. Bene, ma allora di quanto deve essere quest'arco di 30 ? di 40 ?
In entrambi i casi il TS di BJ è in una posizione invidiabile : non può che avere davanti a se 10 o 20 mesi di guadagno (avendo già fatto 19 mesi di non guadagno) solo per la banale legge statistica di rientro nella normalità.
Lo so che questo non è mai stato detto o scritto ma di fronte alla granitica sicurezza ostentata dal proprietario del TS, il poco esperto finisce per pensarlo e crederlo veramente. Non trovi ?
Charlie, hai fatto delle belle considerazioni tecniche che meritano attenzione ma hai anche rafforzato un idea che per me è molto pericolosa per i poco esperti.
Ciao
Arciof
PS Puoi citare almeno due dei moltissimi TS che hanno guadagnato tantissimo. Se non vuoi fare pubblicità ci bastano dei riferimenti indiretti. Grazie.
Mah, che ti devo dire, è evidente che i t.s. vengono costruiti con un occhio rivolto al presente e al passato, mai al futuro.
Il t.s. di BJ è stato costruito in anni di forte trend, è incappato in una fase lateral-rialzista e ha sofferto nel senso che non ha fatto gain.
Era prevedibile a inizio 2003 che il mercato cambiasse tanto? E anche se prevedibile si poteva riuscire ad "aggiustare" il t.s. e tararlo sul nuovo tipo di mercato? Non credo, non del tutto.
Nessuno può prevedere il futuro: può darsi che questa fase di mercato duri anni, e BJ non gaudagna niente, mentre t.s. più pericolosi e inefficienti guadagnino molto sfruttando un mercato inefficiente.
In effetti in questi ultimi mesi non serviva usare un t.s., bastava comprare sui ritracciamenti che pure ci sono stati, ma questo con il SENNO DI POI è facile.
Io non difendo BJ, sto difendendo lo strumento T.S. : è facile sparare a zero oggi, che i mercati sono saliti, ma quando scendevano, e forte, chi usava un t.s. ha dormito sicuramente sonni più tranquilli.
Ma lo sai che il drawdown del buy&hold sull'azionario sfiora il 98%? Sai che significa? Che c'è gente che ha comprato ai massimi e si è ritrovato il titolo ai minimi, azzerando o quasi il capitale.
Un t.s. ben costruito ha drawdown max intorno al 30-40% (parlo di t.s. poco aggressivi e senza uso di leve distruttive): è sempre un discorso di rapporto rischio/rendimento: sembra strano, ma si rischia molto ma molto di più a seguire il mercato piuttosto che ad usare un t.s.
In quanto al discorso: dopo 19 mesi di pareggio, adesso dovrebbe cominciare a performare, non sono d'accordo: la legge dei grandi numeri, spesso citata a sproposito in statistica, non garantisce affatto ciò.
Diciamo che "statisticamente" c'è una probabilità più alta che il mercato cambi, ma per quanto ne sappiamo questa fase potrebbe durare anche altri 3-4 anni.
E allora che fare? Bella domanda, se avessi la soluzione a tanti quesiti posti qui sarei già ai Caraibi a godermi la fortuna guadagnata sui mercati finanziari
Charlie
