Fool ha scritto:
gioric ha scritto:
Fool ha scritto:
gioric ha scritto:
>>>L'unica cosa che si può fare è usare un metodo (t.s.) che abbia più probabilità degli altri di essere vincente.
anche questo discorso non mi pare giusto
lo sai solo "dopo" se il ts è stato vincente
se io avessi un sistema dove la probabilità di successo sul mercato fosse con certezza maggiore della probabilità di sconfitta
allora diventerei nuovamente, nel tempo, milionario
invece in mano si ha solo una speranza di vincita
sarà poi il mercato a dirci se era più o meno giustificata
gioric, mi spieghi che significa "una probabilita' di successo maggiore con certezza rispetto alla probabilita' di sconfitta"?
ecchiaro che neanceh se tu avessi 1 mln di eventi, con una frequenza di successo di 60 contro 40... neanche allora potresti dire "con certezza" una prob maggiore dell'altra.
mica è vero
i giochi da casinò si basano proprio su questo
sono studiati i modo che la probabilità sia maggiore del 50% (a favore del banco)
sul lungo il banco vince e il giocatore perde
hai ragione.
perche' in quel caso la probabilita' e# calcolata matematicamente ... mentre nel caso di un ts, sara' sempre basata sugli eventi, e quindi sara' una approx che si spera sia giusta.
bravo gioric... peccato che sei cosi' ermetico che per strapparti un pezzetto di conoscenza ci vogliono le pinze. perche?
perche' nn apri un 3d e parli un po' di un po di elementi base di teoria dei ts... edajjjeee....
gioric ha introdotto un tema interessante: la speranza matematica di successo (smds abbreviamola così)
La smds quando si punta alla roulette è ben definita ed è un po' meno del 50%, 47 circa se non ricordo male.
Nel trading è calcolabile la smds? No, almeno non precisamente, ma solo per approssimazione. E neanche sempre.
Qualcuno dice (i sostenitori della teoria dei mercati efficienti) di sì e in tal caso è esattamente 50% (lordi,escluse le commissioni). In tal caso sul lungo termine non conviene fare trading perchè grazie a commissioni ecc... si perde sempre e comunque.
Ma la teoria dei mercati efficienti ha perso smalto e credibilità negli ultimi anni, al punto che ormai anche i suoi sostenitori hanno moderato la loro posizione a favore di una teoria dei mercati semi-efficienti o teoria debole dei mercati efficienti.
Vi dico subito che io non credo ne' a quella forte ne' a quella debole.
Charlie
Charlie
