Etf natural gas (6 lettori)

cort

Forumer storico
ma che sucede se arriva un uragano? scuza.
tutti si barricano in casa per la paura e siccome nn hanno più un cz da fare.. smanettano in borsa comprando gas ed altre cosine di quà e di là..
logicamente comprano solo long senza fare short perchè essendo gli occasionali dell'uragano nn sanno cosa sia..:lol::lol:
 

Jackkinoparson

Forumer attivo
Voglio spegnere il pc con un pensiero positivo:
Domani all'apertura voglio vedere un bel verde che col passare delle ore diventa piu intenso! Speriamo che il dollaro si rinforzi, che venga uno storm(Nicole) e faccia spaventare i produttori, che faccia improvvisamente freddo e che tutti qui siano piu' buoni di oggi.

Sayonara
:ciao:

J.
 

NEO_99

Forumer storico
ConocoPhillips, the third-largest U.S. oil company, said opponents of fossil fuels are supporting policies that would jeopardize hundreds of thousands of jobs and make the nation’s industrial companies less competitive.
In pressing for a shift to renewable energy, people ignore that 9.2 million jobs in the U.S. are supported by oil and natural gas, ConocoPhillips Chief Executive Officer Jim Mulva said in prepared remarks for a speech he’s giving today at Rice University in Houston. He called such opponents of fossil fuels “job deniers.”
“Every job opening at ConocoPhillips attracts from dozens to hundreds of applicants,” Mulva said. “These job seekers know that oil and gas are here to stay, that they provide good jobs. So yes, bring on the green jobs, but in doing so, don’t destroy the real jobs of today.”
ConocoPhillips is focused on oil and gas because those energy sources are the most affordable and readily available, Mulva said. Prematurely replacing fossil fuels with “green” alternatives would put U.S. industry at a competitive disadvantage, he said.
Development of U.S. shale formations has helped push U.S. gas supplies to more than 2,000 trillion cubic feet, enough of the heating and power-plant fuel to last 100 years, Mulva said. Gas is a “game-changer” that can help spur economic recovery and job growth, he said, and the country needs an energy policy that allows greater use of the fuel.
Major Gas Producer
ConocoPhillips agreed to buy gas producer Burlington Resources Inc. in 2005, making the Houston-based company one of the largest U.S. gas producers. It’s now seventh-biggest in output of U.S. gas, according to the Natural Gas Supply Association.
Producers are counting on rising demand to help boost prices for gas, which has averaged about $4.53 per million British thermal units this year in New York futures trading. The futures hit an all-time high of $15.78 in December 2005, the day before ConocoPhillips announced its purchase of Burlington.
The outlook for gas depends in part on government policies that help shape demand, Royal Dutch Shell Plc Chief Executive Officer Peter Voser said this month at a conference in Montreal. He said worldwide gas demand may rise almost 50 percent by 2030.
Shale formations, which are being developed in such states as Texas, Arkansas and Pennsylvania, require fracturing technology to break up rock and help gas flow. Mulva cited a report by the Massachusetts Institute of Technology saying some 60 percent of U.S. shale gas can be developed for less than $6 per thousand cubic feet. He said current prices of about $4 aren’t sustainable.
Pitch for Gas
Mulva said no other source can match gas in terms of delivering energy “quickly, cleanly and efficiently.” For example, he said, coal is hampered by railroad capacity and emissions, while renewable sources need taxpayer subsidies, infrastructure and back-up power supplies.
The U.S. moratorium on offshore drilling permits imposed after the April 20 rig explosion that triggered BP Plc’s record oil spill has cost thousands of jobs, Mulva said. A large offshore drilling rig employs as many as 400 workers, he said.
In March, Mulva used a speech in Houston to label as “hydrocarbon deniers” people who won’t support use of fossil fuels regardless of the consequences. He said in today’s remarks that such opponents don’t acknowledge that fossil fuels are needed for food, warmth, transportation and light.
“Fossil fuels can’t be replaced by hitting a switch and hoping the renewable sources come online fast enough,” Mulva said.
 

kleinklepura

Forumer storico
ezra nesuna polemica ,ma rendiamoci conto dello stato d'animo di alcuni utenti giustamente travolti dall'emotivita' ,poiche ' in parte non esperti o non del tutto consapevoli su cosa sia il gas,e allora a cosa serve a posteriore dirgli hai errato tutto?Magari dopo che abbia recuperato avrebbe senso ma ora ?Solo contribuiamo a demoralizzarlo maggiormente,solo questo ti saluto
 

adg

Forumer attivo
ho provato a cercare l'articolo che avevi citato, ma non sono abbonato... :-o . C'è la possibilità di vederlo in qualche altro sito? COmunque da quel poco che ho avuto la possibilità di leggere prospettava degli scenari non proprio esaltanti per questo business. Tra l'altro giusto oggi mi pare che Enel abbia annunciato l'uscita da questo business con relativo scorporo e cessione, mi pare a GS (Goldmann Sachs). Boh forse non c'entra nulla ed è solo un caso, ma forse no.
non ho qui con me l'articolo ma in estrema sintesi segnalava che:
il mercato del gas è in caduta libera a causa della scoperta degli usa di estrarre shale gas dalle rocce; questa innovazione tecnologica ha consentito agli usa di ridurre a zero le importazioni di gas e di venderlo all'europa facendo un cartello contro russia;
il probklema è che ciò accade senza andare nei pozzi off shore che farebbero lievitare l'offerta di gas a dismisura.
a ciò si aggiunga che non vengono ancora sfruttate i pozzi immensi della groellandia.
infine se l'economia non parte il prezzo del gas sarebbe destinato a scendere sino a giugno 2011 e ritornerebbe a 7 dollari solo nel 2015.
ora le ipotesi sono due:
1. quando escono gli articoli la notizia è già bruciata ed il mercato ha già assorbito ed il crollo di oggi è estemporaneo .... parco buoi spaventato;
2. è l'inizio della fine ... gas a 2 dollari

senza fare allarmismi spero nella nr 1, ma .... l'esperienza insegna che chi visse sperando morì c....ando......
 

foo fighter

Forumer storico
ah però. NOn mi pare una notizia di poco conto. Spero tu abbia ragione. Io comunque sono al momento alla finestra e cercherò a sto punto di sfruttare rimbalzi se ci saranno. Se fosse vera l'ipotesi n.2, allora la cosa migliore sarebbe shortare... no?
 

adg

Forumer attivo
ah però. NOn mi pare una notizia di poco conto. Spero tu abbia ragione. Io comunque sono al momento alla finestra e cercherò a sto punto di sfruttare rimbalzi se ci saranno. Se fosse vera l'ipotesi n.2, allora la cosa migliore sarebbe shortare... no?
si ma il problema è che a questi livelli rischia di essere una trappola. sarebbe stato giusto farlo qualche settimana fa ora mi sembra azzrdato e rischioso a prescindere dalle opinioni di altri del forum...
 

adg

Forumer attivo
1285618705ngas.gif

adesso potrebbe rimbalzare. l'unica mia preoccupazione e che il grafico del lev non ha disegnato una situazione analoga anzi ha rotto il canale di forza al ribasso. a volte il disallineamento grafico fra ngas e lnga è stato anticipatore del movimento di breve. comunque ci sarà da fremere questa settimana.
notte
 

foo fighter

Forumer storico
1285618705ngas.gif

adesso potrebbe rimbalzare. l'unica mia preoccupazione e che il grafico del lev non ha disegnato una situazione analoga anzi ha rotto il canale di forza al ribasso. a volte il disallineamento grafico fra ngas e lnga è stato anticipatore del movimento di breve. comunque ci sarà da fremere questa settimana.
notte
In effetti lnga non presenta il canale ribassista, fose a causa del suo andamento tipo power law nel tempo e tende ad avere una dinamica sempre più smorzata nel tempo rispetto ngas. Per cui forse non è completamente confrontabile con le variazioni di ngas, Comunque se ngas rimbalza, penso rimbalzi anche il lev. Guardando il comportamento del lev oggi, ho avuto l'impressione che lo volgliano tenere basso su un canale ribassista di breve molto steep (il mio post #6627). Forse fino a mercoledì, almeo questa è la mia ipotesi per il roll in corso. Secondo te è possibile?
 

Users who are viewing this thread

Alto