Seashore
Forumer storico
x Generali84
ciao
e grazie per il tuo appunto!
Riguardo alla tua considerazione sulla fase macroeconomica ovviamente nn entro in merito perchè nn ho consocenze, ma ho solo notato se mi permetti, che riporti delle supposizioni su eventi che potrebbero/dovrebbero succedere, perchè giustamente si gioca sulle prossime mosse, ergo delle incognite o quasi..
nei grafici invece (secondo il mio parere) nn tutto è un incognita
Sai, credo sia il solito equilibrio/squilibrio che esiste tra quella che è cmq analisi matematica (AT, o suoi derivati) ed analisi fondamentale..
La prima secondo il mio punto di vista, raccoglie il passato proiettato nell'immediato futuro ed il presente nn è altro che il risultato...
la chiave di lettura credo che stia nel COME AVVIENE il passaggio dal presente all'immediato futuro già deciso come target spazio/temporale...
ed è in questa fase che "gioca" la componente psicologica dell'aspettativa del futuro aldilà del punto previsto..
Si crea l'equilibrio necessario tra spazio e tempo:
in questa fase che spesso e volentieri è la correzione,si giocano le mosse future
ed in questa fase penso la componente di analisi fondamentale di cui tu certamente sei conoscitore (ed io meno di zero!) possono darti indicazioni ben + future, ma solo in questa fase, perchè negli altri casi (inizio o quasi fine di un movimento) il grosso è già deciso ed allora i rumors appaiono in secondo piano..
Detto questo, per quanto mi riguarda col mio metodo navigo a vista nel senso che dal passato ricavo la situazione presente, e dal presente cerco di ricavare la situazione dell'immediato futuro..
ergo..quello che posso avere come TG d questa analisi può essere un setup intermedio oppure un setup finale, non lo posso sapere, proprio perchè dipende il COME si arriva, e non tanto il DOVE
Per questo ritengo che il tempo è ben + importante dello spazio
ciao
R.
ciao
e grazie per il tuo appunto!
Riguardo alla tua considerazione sulla fase macroeconomica ovviamente nn entro in merito perchè nn ho consocenze, ma ho solo notato se mi permetti, che riporti delle supposizioni su eventi che potrebbero/dovrebbero succedere, perchè giustamente si gioca sulle prossime mosse, ergo delle incognite o quasi..
nei grafici invece (secondo il mio parere) nn tutto è un incognita
Sai, credo sia il solito equilibrio/squilibrio che esiste tra quella che è cmq analisi matematica (AT, o suoi derivati) ed analisi fondamentale..
La prima secondo il mio punto di vista, raccoglie il passato proiettato nell'immediato futuro ed il presente nn è altro che il risultato...
la chiave di lettura credo che stia nel COME AVVIENE il passaggio dal presente all'immediato futuro già deciso come target spazio/temporale...
ed è in questa fase che "gioca" la componente psicologica dell'aspettativa del futuro aldilà del punto previsto..
Si crea l'equilibrio necessario tra spazio e tempo:
in questa fase che spesso e volentieri è la correzione,si giocano le mosse future
ed in questa fase penso la componente di analisi fondamentale di cui tu certamente sei conoscitore (ed io meno di zero!) possono darti indicazioni ben + future, ma solo in questa fase, perchè negli altri casi (inizio o quasi fine di un movimento) il grosso è già deciso ed allora i rumors appaiono in secondo piano..
Detto questo, per quanto mi riguarda col mio metodo navigo a vista nel senso che dal passato ricavo la situazione presente, e dal presente cerco di ricavare la situazione dell'immediato futuro..
ergo..quello che posso avere come TG d questa analisi può essere un setup intermedio oppure un setup finale, non lo posso sapere, proprio perchè dipende il COME si arriva, e non tanto il DOVE
Per questo ritengo che il tempo è ben + importante dello spazio
ciao
R.
