FantaTol: Proposta

[jodi]

La proposta è la seguente:

- se una squadra non consegna la formazione (a meno di non averlo preavvisato), si da' la vittoria a tavolino all'avversario

E' il caso dei "Red Dangerous Football Team" che non ha mai consegnato la formazione (per 4 turni consecutivi) e che ora, secondo la regola attuale, verrà smantellata e tutte le squadre che d'ora in poi la incontreranno avranno la vittoria a tavolino!

Ma ciò non è giusto nei confronti di quelle squadre che l'hanno gia' incontrata nonostante i Red non avessero mai fornito la formazione.

Quindi propongo di assegnare la vittoria a tavolino anche a tutte quelle squadre che hanno già incontrato i Red in precedenza!

Saluti,

jodi

 

[mappets]

ma penso ke sia automatico...se 1 squadra viene esclusa,viene sclusa dalla partenza.. quindi tutte le squadre avranno vinto 3-0... almeno 1 vittoria così la centro..

 

[Danimor]

Non penso che la regola sia retroattiva. Se Todd ha dato 4 partite di tempo significa che le formazioni di Red Dangerous erano valide benchè fossero formazioni di default credo.
Piuttosto se da un lato saranno felici le squadre che si devono rinforzare, dall'altro il campionato perde una protagonista. L'assegnazione dei 3-0 a tavolino è sempre un qualcosa di atipico, soluzioni alternative non è che ce ne siano.
La tua proposta non mi trova granchè d'accordo per quanto sia comprensibile che tu la faccia

 

[ciccioclod-]

è sì, un bel casino!!!

in effetti non dovrebbe essere retroattivo perchè, da regolamento, la formazione c'era!!
certo che chi l'ha incontrato e le ha prese si incazzera un po'...., mha vedremo cosa decide la "direzione"

saluti

 

[mappets]

Ricordo anche che quest'anno chi non presenta la formazione per 4 giornate di fila (a meno che non dica prima "parto per il Suriname la formazione rimane questa per un po'") perdera' il diritto di partecipare e, a meno che qualche nuovo partecipante la rilevi, la sua squadra sara' smembrata e i giocatori lasciati liberi sul mercato.


questo è ciò ke diceva todd..la regola in effetti non è retroattiva,visto ke dice ke "perde il diritto di partecipare",e così come è scritto sembra ke intenda dal momento dell'esclusione in poi.. lo facevo per equità verso tutti i partecipanti..visto ke alla 3 giornata i red dangerous avevano 4 punti,ki la affronta da adesso in poi è avvantaggiato..beh,se è così ringrazio e e ne aprofitto..

 

[jodi]

lo facevo per equità verso tutti i partecipanti..visto ke alla 3 giornata i red dangerous avevano 4 punti,ki la affronta da adesso in poi è avvantaggiato..beh,se è così ringrazio e e ne aprofitto..

E' esattamente per quello che ha scritto sopra Mappets, ossia di equità verso tutti i partecipanti, che proponevo di far si' che il provvedimento fosse retro-attivo e che si applichi sempre la regola della vittoria a tavolino per chiunque non presenti la formazione per la giornata di campionato.

Far partecipare una formazione redatta dal "direttore del gioco" non è "fair". Se uno non la presenta per quel turno, perde a tavolino e basta.

Tra l'altro, anche nel draft, i Red avevano priorità di scelta in base al credito, e mi hanno sfilato ad es. Corradi che altrimenti sarebbe toccato a me.

Spero solo che nel Draft, la lista di giocatori sia stata effettivamente presentata da Asteroid e non redatta di default dal direttore come per la formazione.

Saluti,

jo

 

[Argema]

Non è così scontatamente equo che il 3-0 sia retroattivo.
Mi spiego meglio.
Noi ad es non abbiamo affrontato la Red e ne siamo per questo avvantaggiati perchè magari avremo il 3-0 in futuro.
Però dall'eventuale smembramento della Red alcune squadre saranno enormemente avvantaggiate.
Chi prenderà Corradi, Bonazzoli o Makinwa avrà un grande giovamento.
Noi abbiamo affrontato Todd, MH e Carioca che non prenderanno probabilmente nessun giocatore dalla Red per mancanza di crediti. Non ne prenderemo neppure noi, sempre per lo stesso motivo.
Quindi quando incontreremo magari Tafo83, o Ciccio o Alessia o Brasilizio, che sicuramente compreranno un attaccante visti i tanti crediti a loro disposizione saremo svantaggiati.
Quindi svantaggi e vantaggi si equilibriano.
Inoltre è accaduto il primo anno che ad un certo punto un giocatore si sia ritirato. In quell'occasione si è continuato addirittura con la squadra di default. Ma eravamo 10 squadre e non c'erano i problemi di adesso (mancanza di giocatori).
Todd ha voluto andare incontro a chi ha fatto una cattiva asta con questa regola dello smembramento, togliendo in tal modo un guadagnato vantaggio a chi l'asta l'ha fatta bene (questo gioco è in parte anche fare bene l'asta, non c'è dubbio, e fare bene l'asta è un arte).

 

[jodi]

Non è così scontatamente equo che il 3-0 sia retroattivo.
Mi spiego meglio.
Noi ad es non abbiamo affrontato la Red e ne siamo per questo avvantaggiati perchè magari avremo il 3-0 in futuro.
Però dall'eventuale smembramento della Red alcune squadre saranno enormemente avvantaggiate.
Chi prenderà Corradi, Bonazzoli o Makinwa avrà un grande giovamento.
Noi abbiamo affrontato Todd, MH e Carioca che non prenderanno probabilmente nessun giocatore dalla Red per mancanza di crediti. Non ne prenderemo neppure noi, sempre per lo stesso motivo.
Quindi quando incontreremo magari Tafo83, o Ciccio o Alessia o Brasilizio, che sicuramente compreranno un attaccante visti i tanti crediti a loro disposizione saremo svantaggiati.
Quindi svantaggi e vantaggi si equilibriano.
Inoltre è accaduto il primo anno che ad un certo punto un giocatore si sia ritirato. In quell'occasione si è continuato addirittura con la squadra di default. Ma eravamo 10 squadre e non c'erano i problemi di adesso (mancanza di giocatori).
Todd ha voluto andare incontro a chi ha fatto una cattiva asta con questa regola dello smembramento, togliendo in tal modo un guadagnato vantaggio a chi l'asta l'ha fatta bene (questo gioco è in parte anche fare bene l'asta, non c'è dubbio, e fare bene l'asta è un arte).

....le squadre che invece hanno ancora crediti e che non affrontato i Red ne trarranno un doppio vantaggio. Si rinforzeranno partecipando all'asta per i giocatori della Red e in piu' avranno una vittoria a tavolino assicurata.

Squadre, ad es. come la mia, che hanno impegnato i loro crediti residui sul mercato per avere almeno 11 titolari, e che hanno gia' affrontato i Red si troveranno così "cornuti e mazziati".

Cordialmente,

jodi

 

[Danimor]

....le squadre che invece hanno ancora crediti e che non affrontato i Red ne trarranno un doppio vantaggio. Si rinforzeranno partecipando all'asta per i giocatori della Red e in piu' avranno una vittoria a tavolino assicurata.

Squadre, ad es. come la mia, che hanno impegnato i loro crediti residui sul mercato per avere almeno 11 titolari, e che hanno gia' affrontato i Red si troveranno così "cornuti e mazziati".







Le squadre che si rinforzeranno lo faranno anche loro per necessità. Anche il Brasilizio e Alessia stanno avendo difficoltà a schierare 11 titolari e adesso avanno la possibilità di porre rimedio. Non la vedrei nel senso "cornuti e mazziati", mi sembra esagerato Piuttosto ecco.. magari dovresti fare un po' di mea culpa per aver sperperato tutti o quasi i tuoi crediti per prendere giocatori a prezzi non proprio economici (Pisanu..)
Ora gli altri hanno un vantaggio rispetto a te, è chiaro, perchè strategicamente hanno preferito aspettare. Ha ragione Argema, alla fine entrambe le situazioni si equilibreranno.

 

[alessia merz]

Per quanto mi riguarda respingo questa proposta perchè come è stato scritto la formazione c'era anche se magari non era stata consegnata direttamente dal fantallenatore.Certo chi ci ha perso punti non sarà felicissimo..sarà stato solo sfortunato nella compilazione del calendario.

Riguardo al 3-0 a tavolino provo a fare io una proposta che sicuramente verrà respinta Potremmo tenere fissa quella formazione ed assegnare a questa un punteggio d'ufficio che preveda sempre 0 goal..che ne so tipo 60 punti.A questo punto dovrà essere abile l'avversario a totalizzare almeno 66 per portarsi a casa 3 punti.Faccio questo tipo di proposta perchè almeno non si perderà mai con uno che non partecipa e che non "vive" questo splendido torneo...cosa abbastanza scocciante perchè almeno vorrei essere sconfitta da uno che magari 30 secondi li ha persi per studiare una squadra da mandare in campo

Questa proposta mi penalizza pure perchè magari una punta sarei riuscita a prenderla..e visto l'andamento della mia squadra avrei pure migliorato..ma non mi interessa..mi voglio divertire e non avere dei piccoli vantaggi.Spero venga accolta.